Review Film 'Haq': Yami Gautam dan Emraan Hashmi Angkat Drama Tangan Berat Ruang Sidang yang Licik Soal Politiknya (Eksklusif Terbaru)

Ulasan Film Haq: Haq didasarkan pada gugatan pemeliharaan Mohd Ahmed Khan v Shah Bano Begum yang kontroversial namun penting dan keputusan Mahkamah Agung tahun 1985 yang memicu badai politik besar. Buntut dari keputusan tersebut – diberlakukannya Undang-Undang Perempuan Muslim (Perlindungan Hak Atas Perceraian), tahun 1986 – tetap menjadi salah satu keputusan yang paling diperdebatkan di pemerintahan Kongres saat itu. 'HAQ Mewakili POV Muslim Liberal': Emraan Hashmi Menjelaskan Mengapa Setiap Muslim Harus Menonton Filmnya tentang Kasus Shah Bano Begum, Menyebutnya sebagai Film 'Pro-Perempuan' (Tonton Video).
Film ini diambil dari buku Bano : Bharat Ki Betiyang mengarang peristiwa seputar kasus tersebut, ditulis oleh mantan jurnalis Jigna Vora, yang kehidupannya sendiri menginspirasi serial Netflix Sendok. Menariknya, Harman Baweja, salah satu pemerannya Sendokjuga merupakan produser di sini.
Ulasan Film “Haq” – Plotnya
Haq mengikuti Shazia Bano (Yami Gautam), putri seorang ulama Muslim yang menikah dengan Abbas Khan (Emraan Hashmi), seorang pengacara ramah tamah dan sukses. Tahun-tahun awal pernikahan mereka sangat membahagiakan, namun saat dia mengandung anak ketiga, Abbas menjadi semakin menjauh dan kasar.
Tonton Trailer 'Haq':
Suatu hari, dia berangkat ke Pakistan dengan dalih menyelesaikan sengketa properti, namun kembali tiga bulan kemudian dengan pengantin baru, Saira (Vartika Singh). Dunia Shazia hancur. Diasingkan dan dipermalukan, dia keluar bersama anak-anaknya dan segera mendapati dirinya terjebak dalam pertarungan hukum untuk mendapatkan nafkah mereka setelah Abbas mengeluarkan talak tiga untuk memutus hubungan dengannya sepenuhnya.
Review Film “Haq” – Kerumitan Politik
Menyajikan film seperti Haq dalam iklim politik saat ini, di mana Islamofobia merajalela, hal ini merupakan upaya yang sulit – dan begitu pula dengan peninjauannya. Di permukaan, ini adalah kisah yang kuat tentang perjuangan seorang perempuan melawan misogini yang ditegakkan oleh dogma agama, dan bagaimana keberaniannya menerangi jalan bagi perempuan lain yang terjebak dalam penindasan serupa. Namun sulit juga untuk tidak mempertanyakan bagaimana sebuah film yang mengangkat subjek bermuatan politis mendapatkan izin sensor yang begitu mulus, ketika judul-judul terbaru lainnya seperti Phule Dan Dhadak 2 menghadapi luka dengan harga lebih murah.
Sebuah Cuplikan Dari Haq
Bagian akhir mengakui bahwa pemerintahan masa lalu hampir membatalkan keputusan Shah Bano, namun menyoroti bagaimana rezim saat ini mengesahkan undang-undang penghapusan Talaq Tiga – sebuah langkah progresif yang tidak dapat disangkal. Namun, sulit untuk mengabaikan kontradiksi dalam merayakan hak-hak perempuan sementara lembaga yang sama menentang masuknya perempuan ke kuil-kuil tertentu seperti Sabarimala. Belum lagi, penghargaan tersebut sama sekali mengabaikan upaya Bharatiya Muslim Mahila Andolan (BMMA), yang upayanya dalam memperjuangkan hak-hak perempuan Muslim berperan besar dalam penghapusan talak tiga, serta memasukkan perempuan ke dalam tempat suci dargah Haji Ali dan saat ini memperjuangkan penghapusan poligami.
Kisah Shah Bano tentu layak untuk diangkat ke layar lebar, agar semakin banyak perempuan yang memperjuangkan hak konstitusional dan kesetaraannya.

Sebuah Cuplikan Dari Haq
Tentu saja, film ini mengambil kebebasan kreatif. Di sini, Shazia Bano jauh lebih muda dari Shah Bano yang asli selama pertarungan hukumnya. Di Haq, dia menikahi Abbas pada tahun 1967 dan mengajukan kasusnya pada tahun 1975. Kenyataannya, Shah Bano menikah pada tahun 1932 dan mengajukan tunjangan pada tahun 1978 – pada usia 68 tahun.
Review Film 'Haq' – Pengisahan Cerita Melodramatis Mengalahkan Kisah Kuat
Selain fiksi, Haq menceritakan kisahnya dengan cara yang sentimental — dengan isyarat musik yang dramatis, gambar wajah Bano yang terlihat sangat dekat, dan banyak air mata serta teriakan. Agar adil, nada ini berlaku untuk paruh pertama, saat kita menyaksikan pernikahan Shazia yang seharusnya sempurna hancur. Manipulasi emosional Abbas, upaya Shazia untuk menyalahkan istri barunya (yang menjatuhkan beberapa bom kebenarannya sendiri), dan adegan talak tiga semuanya dikemas dengan cukup banyak drama.

Sebuah Cuplikan Dari Haq
Ketika film tersebut akhirnya memasuki ruang sidang, saya penasaran untuk melihat bagaimana film tersebut akan menangani masalah sensitif seperti itu. Namun bahkan di sini, sentimentalitasnya meluap, mengubah drama ruang sidang yang tadinya tegang menjadi serangkaian monolog yang penuh emosi. Adegan besar di Mahkamah Agung bermuara pada dua pidato besar – satu dari Abbas, menggambarkan komunitasnya sebagai korban, dan satu lagi dari Shazia, yang orasinya yang berapi-api bahkan membuat pengacaranya sendiri, salah satunya diperankan oleh Sheeba Chaddha yang selalu dapat diandalkan dan yang lainnya adalah seorang pengacara Muslim, diperankan oleh Aseem Hattangady.

Sebuah Cuplikan Dari Haq
Sebagian besar argumen hukum bergantung pada penafsiran Al-Qur'an dan Syariyat – hukum pribadi umat Islam. Bahkan ada adegan di mana Shazia mendidik sekelompok pria berjanggut dari Dewan Wakaf tentang apa yang sebenarnya dikatakan Al-Quran. Ini adalah momen yang sangat kuat, meski secara tidak sengaja memperkuat kiasan “Muslim yang baik vs Muslim yang buruk” yang juga meluas ke konflik utama di mana Abbas menyalahgunakan hukum agama demi keuntungannya sementara Shazia mewakili “orang yang beriman.”
Ironisnya, untuk sebuah film yang mendalami fikih Islam, tidak ada satu pun tim kreatif inti – termasuk penulis Reshu Nath dan sutradara Suparn S. Varma – yang berasal dari komunitas. 'Pembuat Film Tidak Meminta Persetujuan Keluarga': Putri Shah Bano Meminta Pengadilan Tinggi Parlemen untuk Meminta Penundaan Perilisan Film HAQ karya Emraan Hashmi.
Film ini membidik bias seksis Badan Wakaf dan bahkan menyelipkan penyebutan Uniform Civil Code (UCC) pada klimaksnya. Argumen Abbas di ruang sidang mengacu pada korban Muslim pasca-Pemisahan, sebuah ladang ranjau tematik yang mencerminkan percakapan politik saat ini – tentang perdebatan UCC, kontroversi Dewan Wakaf, dan narasi mayoritas tentang “korban Muslim.” Justru keselarasan dengan pokok pembicaraan saat ini yang membuat niat Haq terasa… rumit.
Ulasan Film “Haq” – Pertunjukannya
Tetap saja, jangkar apa Haq adalah pertunjukannya. Yami Gautam telah membuat karir dari monolog yang tajam dalam film-film terbarunya, dan dia sangat baik di sini – matanya membawa martabat yang tenang dan kemarahan yang tertahan dari cobaan berat Shazia. Dia menonjol khususnya dalam dua adegan: konfrontasi Dewan Wakaf dan pidatonya yang berapi-api di Mahkamah Agung.

Sebuah Cuplikan Dari Haq
Emraan Hashmi juga sama menariknya dalam peran abu-abu, meskipun karakternya ditulis secara tidak konsisten. Film ini kadang-kadang mencoba untuk melunakkan Abbas – menunjukkan dia menghadiri pemakaman atau meratapi bahwa putra-putranya tidak mau berbicara dengannya – tetapi sikap itu tidak berhasil, terutama ketika adegan berikutnya membuatnya kembali menjadi sombong dan tidak menyesal. Anehnya, beberapa kalimat seksisnya bahkan mendapat tepuk tangan di pemutaran film saya – tidak yakin apa yang harus saya lakukan.
Hussain dari Denmark yang luar biasa menonjol sebagai ayah Shazia yang suportif – penampilannya yang tenang dan membumi terasa seperti milik film lain yang lebih halus. Sheeba Chaddha solid di awal adegan ruang sidang, meskipun perannya memudar setelah kasusnya berpindah ke Mahkamah Agung.
Ulasan Film “Haq” – Pemikiran Terakhir
Haq berpotensi menjadi komentar yang tajam dan meresahkan mengenai keyakinan, patriarki, dan kekuasaan (tidak terbatas pada satu agama), namun mereka memilih jalan yang lebih aman – terlibat dalam drama sentimental dan menjelaskan politik mereka daripada menginterogasi mereka. Terlepas dari segala pembicaraannya tentang keberanian dan keyakinan, film itu sendiri sepertinya enggan mengambil sikap tegas. Penampilan luar biasa Yami Gautam adalah satu-satunya hal yang menjaga ruang sidang ini tidak runtuh karena sikap moralnya sendiri.
(Pendapat yang diungkapkan dalam artikel di atas adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pendirian atau posisi Terbaru.)
(Cerita di atas pertama kali muncul di Terkini pada 05 Nov 2025 13:40 IST. Untuk berita dan pembaruan lebih lanjut tentang politik, dunia, olahraga, hiburan, dan gaya hidup, masuk ke situs web kami terkini.com).

