Sains

Hewan liar memecah belah orang Denmark – tetapi sebagian besar mengatakan 'ya' pada rusa merah dan pagar

Rusa merah jelas merupakan spesies yang paling populer, diikuti oleh rusa besar dan bison, sedangkan hewan penggembala tradisional seperti domba dan sapi kurang dihargai.

Membangun kembali

Sebuah survei nasional terbaru dari Universitas Kopenhagen menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat Denmark ingin melihat lebih banyak hewan berukuran besar di hutan. Orang Denmark lebih menyukai hutan dengan hewan liar seperti rusa merah dan bison daripada konservasi alam tradisional dengan sapi dan domba. Namun, sebagian besar minoritas tidak antusias terhadap alam dengan pagar dan hewan besar.

Kebanyakan orang Denmark ingin mengunjungi hutan dengan hewan liar berukuran besar – meskipun ini berarti pagar dan pembatasan akses. Hal ini ditunjukkan oleh survei baru terhadap hampir 2.900 warga Denmark yang dilakukan oleh Departemen Ekonomi Pangan dan Sumber Daya di Universitas Kopenhagen.

Para peneliti menyelidiki bagaimana perbedaan hewan dan jenis pagar mempengaruhi minat mengunjungi hutan. Hasilnya menunjukkan bahwa lebih dari 60 persen peserta lebih memilih hutan dengan hewan besar dibandingkan hutan tanpa hewan besar.

“Hal yang paling mengejutkan adalah banyaknya dukungan yang diberikan kepada hewan-hewan tertentu seperti rusa merah dan bison. Hal ini menunjukkan bahwa banyak orang Denmark sebenarnya menginginkan alam yang lebih “liar”. Bahkan di antara orang-orang yang menentang pembangunan kembali, hewan seperti rusa merah atau rusa besar tampaknya lebih disukai daripada ternak,” kata penulis utama Tim de Kruiff.

Rusa merah jelas merupakan spesies yang paling populer, diikuti oleh rusa besar dan bison, sedangkan hewan penggembala tradisional seperti domba dan sapi kurang dihargai, terutama di kalangan mereka yang sangat menghargai pengalaman alam. Faktanya, penelitian menunjukkan bahwa orang Denmark rela berkendara sejauh 36 kilometer ekstra untuk mengunjungi hutan yang dihuni rusa merah, meskipun hutan tersebut dipagari.

Satu dari sepuluh tidak menginginkan pagar dan ternak

Meskipun banyak yang mendukung alam yang lebih liar – atau yang disebut “pembangunan kembali” – terdapat penolakan yang jelas di antara kelompok kecil namun signifikan. 11 persen peserta tidak ingin mengunjungi hutan yang memiliki lahan penggembalaan dan pagar yang besar.

Menurut para peneliti, hal ini disebabkan oleh kekhawatiran terhadap kesejahteraan hewan, tetapi juga karena ketakutan bertemu dengan hewan besar seperti sapi saat berjalan-jalan. Kelompok ini sebagian besar terdiri dari orang-orang lanjut usia dan orang-orang yang tinggal di luar kota-kota besar.

“Kami melihat polarisasi yang jelas. Beberapa orang menyukai gagasan tentang hutan yang lebih liar, sementara yang lain langsung menolaknya,” jelas Tim de Kruiff.

Pada saat yang sama, penelitian menunjukkan bahwa akses dengan seekor anjing sangat penting bagi kelompok besar. Bagi 15 persen peserta, kemungkinan membawa anjing mereka merupakan faktor terpenting dalam memilih hutan.

Tak satu pun dari kelompok yang teridentifikasi secara umum keberatan dengan anjing yang diikat – yang menurut para peneliti, menjadikannya cara yang jelas untuk meningkatkan kepuasan secara keseluruhan.

“Membiarkan anjing diikat sebenarnya bisa menjadi solusi yang saling menguntungkan bagi semua orang – tanpa harus merugikan satwa liar,” kata rekan penulis dan profesor Jette Bredahl Jacobsen.

Pengetahuan penting untuk taman nasional masa depan

Studi ini muncul di tengah perdebatan politik mengenai rencana 15 taman nasional di Denmark. Di sini, hewan penggembala besar seperti rusa merah dan sapi akan berkontribusi terhadap keanekaragaman hayati, namun rencana tersebut mendapat penolakan baik dari masyarakat maupun para ahli.

Menurut peneliti, hasil penelitian tersebut dapat memberikan masukan penting untuk perancangan taman.

“Pemilihan hewan itu penting. Jika Anda menginginkan dukungan luas, Anda harus memprioritaskan spesies seperti rusa merah dan rusa besar dibandingkan ternak,” kata Jette Bredahl Jacobsen.

Menurut Tim de Kruiff, poin penting lainnya adalah perlunya dipertimbangkan bagaimana peluang mengunjungi hutan dapat dirancang untuk menampung sebanyak mungkin orang.

“Misalnya, bisa masuk dan keluar hutan melalui pagar di tempat yang berbeda, sehingga memiliki keleluasaan dalam memilih perjalanan, itu sangat penting,” ujarnya.

Para peneliti menekankan bahwa tidak ada solusi universal. Beberapa orang menentang pembangunan kembali. Namun, dengan memikirkan desain hutan dengan penggembala besar, resistensi dari pihak yang skeptis dapat dikurangi.

Studi singkatnya: Nilai pembangunan kembali dan rekreasi hutan: Analisis eksperimen pilihan tentang dampak herbivora besar dan pagar dalam pengelolaan alam – ScienceDirect

  • Sebuah studi baru dari Universitas Kopenhagen yang melibatkan 2.900 warga Denmark menunjukkan dukungan yang kuat terhadap satwa liar di hutan.
  • Rusa merah dan bison mendapat skor tertinggi, sedangkan domba dan sapi mendapat skor paling tidak populer.
  • 11% sama sekali tidak ingin mengunjungi hutan yang memiliki padang rumput besar dan pagar.
  • Akses jalan dan izin anjing sangat penting untuk kepuasan.
  • Hasilnya dapat digunakan untuk merancang taman nasional alam yang lebih inklusif.

Pernyataan kontribusi kepenulisan CReditT

Tim de Kruiff: Penulisan – draf asli, Visualisasi, Metodologi, Analisis formal, Kurasi data, Konseptualisasi. Thomas Lundhede: Penulisan – review & penyuntingan, Metodologi, Konseptualisasi. Frank Søndergaard Jensen: Penulisan – review & penyuntingan, Akuisisi pendanaan, Konseptualisasi. Christian Gamborg: Penulisan – review & penyuntingan, Konseptualisasi. Jette Bredahl Jacobsen: Penulisan – review & penyuntingan, Metodologi, Konseptualisasi.

Deklarasi AI generatif dan teknologi bantuan AI dalam proses penulisan

Selama persiapan karya ini penulis menggunakan Microsoft Copilot untuk meningkatkan teks agar mudah dibaca dan ringkas. Setelah menggunakan alat/layanan ini, penulis meninjau dan mengedit konten sesuai kebutuhan dan bertanggung jawab penuh atas konten publikasi.

Deklarasi kepentingan bersaing

Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak mempunyai kepentingan finansial atau hubungan pribadi yang saling bersaing yang dapat mempengaruhi pekerjaan yang dilaporkan dalam makalah ini.

Source

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button