5 Alasan Mengapa Remake Firestarter karya Stephen King Gagal di Box Office

Kami mungkin menerima komisi atas pembelian yang dilakukan dari tautan.

Banyak sekali novel dan cerita pendek karya Stephen King yang telah lama menjadi bahan bakar bagi para pendongeng Hollywood. King sangat layak untuk disadap berulang kali sehingga banyak karyanya telah diadaptasi berkali-kali. Demikian halnya dengan “Firestarter,” yang pertama kali dijadikan film pada tahun 1984 dengan Drew Barrymore muda sebagai bintang sentral. Pada tahun 2022, Universal Pictures dan Blumhouse Productions berupaya memperbarui kisah tersebut untuk pemirsa modern. Itu tidak berjalan dengan baik.

Disutradarai oleh Keith Thomas (“The Vigil”), remake “Firestarter” tayang di bioskop pada musim panas 2022 dan, maafkan permainan kata-katanya, meledak di box office dengan pembukaan $3,8 juta yang tidak terlalu bagus. Perusahaan ini tidak pernah pulih dan menyelesaikan penayangannya dengan hanya $9,7 juta di dalam negeri dan $5,3 juta di internasional dengan total $15 juta di seluruh dunia dibandingkan dengan anggaran yang dilaporkan sebesar $12 juta, yang tidak memperhitungkan pemasaran.

Pembuatan ulang ini sukses besar meskipun memiliki pemeran yang menjanjikan yang dipimpin oleh pendatang baru Ryan Kiera Armstrong (“Black Widow”) sebagai Charlie pelempar api dan Zac Efron (“The Greatest Showman”) sebagai ayah pelindungnya, Andrew. Bahkan sempat legenda horor John Carpenter memberikan skornya.

Saat tulisan ini dibuat, film remake ini menjadi tren di sepuluh besar tangga film Netflix yang paling banyak ditonton. Jadi meskipun gagal pada saat dirilis, ia menemukan penonton di sini dan saat ini. Tapi apa yang salah pada saat dirilis? Bagaimana materi sumber yang menjanjikan dan banyak hal bagus di papan bisa menghasilkan sesuatu yang sangat mengecewakan? Sekarang sepertinya saat yang tepat untuk memeriksa alasan terbesar mengapa “Firestarter” gagal di box office. Mari kita bahas.

Pendapat kritis tidak selalu mematikan sebuah film, namun jika ulasannya buruk, hal itu tentu tidak akan membantu. Dalam kasus “Firestarter”, tanggapannya sangat buruk. Lebih buruk lagi, hal itu juga meluas ke penonton, yang mungkin telah mematikannya bahkan sebelum sempat. Terutama mengingat pada tahun 2022, bioskop masih berada dalam mode pemulihan pandemi dibandingkan sekarang.

Film ini berpusat pada Charlie, yang menjalani masa kecilnya dalam pelarian dan mengendalikan kekuatan pirokinetiknya. Namun saat dia berusia 11 tahun, keadaannya semakin sulit dikendalikan, dan kekuatan misterius ingin menangkapnya. Dalam ulasannya yang 5 dari 10 tentang “Firestarter” untuk /FilmChris Evangelista menyebutnya “paling suam-suam kuku”.

Pembuatan ulang ini saat ini mendapat rating persetujuan 10% yang buruk dari para kritikus di Rotten Tomatoes dan mendapatkan skor penonton 47% yang lebih baik tapi masih buruk. Film ini juga mendapatkan C-CinemaScore yang sangat buruk, yang berarti penonton bioskop sebenarnya tidak puas dengan film tersebut. Itu salah satu indikator terbaik yang kami miliki terkait performa sebuah film setelah akhir pekan pembukaan. Dalam hal ini, ia jatuh dari tebing.

Merilis film non-blockbuster apa pun di musim film musim panas bisa menjadi sebuah pertaruhan, karena biasanya cukup ramai. Pada tahun 2022, karena box office masih dalam mode pemulihan, tidak ada ruang sebanyak sebelum tahun 2020. Selain ulasan, “Firestarter” sedang berjuang keras mengingat persaingan yang ketat pada musim panas itu.

Film ini dibuka ketika film Marvel “Doctor Strange in the Multiverse of Madness” menduduki puncak tangga lagu pada akhir pekan kedua dengan $61,7 juta. “Multiverse of Madness” akhirnya menghasilkan $955 juta di seluruh dunia. Itu baru permulaan, karena “The Bad Guys” dan “Sonic the Hedgehog 2” juga masih meraih kesuksesan, memastikan adaptasi King ini harus puas di posisi keempat, hampir di atas pemenang Film Terbaik “Everything Everywhere All at Once” ($3,3 juta) pada akhir pekan kedelapan.

Ini menjadi lebih sulit ketika film-film hit seperti “Top Gun: Maverick” dan, pada tingkat yang lebih rendah, “Downton Abbey: A New Era” tiba di minggu-minggu berikutnya. “Jurassic World Dominion” adalah semacam paku terakhir di peti mati ketika debutnya pada bulan Juni. Namun, Universal memasang “Firestarter” sebagai fitur ganda dengan “Dominion” di bioskop tertentuyang membantu menambah hampir $1 juta ke totalnya. Meskipun itu pintar, itu hanya membantu banyak.

Ini tidak selalu merupakan hukuman mati, tetapi setiap kali sebuah film terjebak dalam neraka pembangunan selama bertahun-tahun, itu bisa menjadi pertanda buruk. Demikian halnya dengan “Firestarter,” dengan Universal pertama kali merencanakan pembuatan ulangnya pada akhir tahun 2010.

Pembaruan hanya sedikit dan jarang terjadi selama beberapa waktu hingga Blumhouse terlibat pada tahun 2017. Pada saat itu, Akiva Goldsman (“Winter's Tale”) ditetapkan untuk mengarahkan versi baru dari novel Kingdengan Scott Teems yang menulis skenarionya. Teems, yang juga ikut menulis “Halloween Kills,” mengambil langkah maju dalam proyek ini, tidak diragukan lagi menghasilkan beberapa draf selama prosesnya.

Pembuatan ulang selalu terasa seperti ide yang bagus. King sama sekali bukan penggemar film '84 dan, meskipun memiliki beberapa penggemar, ini bukan karya klasik yang tak tersentuh seperti “The Shining”. Syfy juga memproduseri miniseri 'Firestarter: Rekindled' pada tahun 2002, yang sebenarnya tidak terlalu disukai dan sebagian besar telah dilupakan. Ada alasan untuk percaya bahwa seseorang dengan pemahaman yang tepat terhadap materi tersebut dapat membuat sesuatu yang lebih sinematik dan mengesankan. Itu tidak berjalan seperti itu. Siapa yang tahu? Mungkin dalam beberapa tahun, orang lain akan muncul dan mengambil materi tersebut. Masih ada kacang yang belum retak sepenuhnya.

Hal ini tidak terlihat jelas tiga setengah tahun yang lalu ketika film ini pertama kali diputar di bioskop, tetapi Blumhouse, salah satu nama terbesar dalam horor modern, telah berjuang keras dalam beberapa tahun terakhir. Sebelum pandemi Covid-19 menjungkirbalikkan industri pada tahun 2020, rasanya rumah yang dibangun Jason Blum tidak ada salahnya. Seringkali bekerja dengan anggaran hanya $5 juta atau kurang, sebagian besar film studio setidaknya kadang-kadang menghasilkan sedikit uang; sesuatu seperti “Get Out” karya Jordan Peele atau “Sinister” karya Scott Derrickson akan muncul dan menjadi hit besar.

“Firestarter” adalah salah satu judul Blumhouse era pandemi pertama yang lebih mahal, secara relatif, yaitu $12 juta. Memang benar, pada titik harga tersebut, ia masih menghasilkan uang, namun masih merupakan kekecewaan besar terhadap ekspektasi. Sementara itu, di tahun-tahun berikutnya, semakin jelas bahwa film ini lebih merupakan prediktor masa depan studio.

Tahun 2023 menghasilkan hits besar seperti “M3GAN” dan “Five Nights at Freddy's”, tetapi juga menghasilkan kekecewaan yang mahal seperti “The Exorcist: Believer.” Seluruh daftar Blumhouse pada tahun 2024, kecuali “Speak No Evil,” paling mengecewakan dan paling buruk menjadi bencana, dengan “Night Swim,” “Imaginary,” dan “Afraid” semuanya gagal. Tahun 2025 juga sama sulitnya, itulah sebabnya kesuksesan “Black Phone 2” terasa melegakan. “Wolf Man”, “The Woman in the Yard”, “Drop”, dan yang terburuk, “M3GAN 2.0” semuanya gagal secara teatrikal.

Sayangnya, “Firestarter” bukan hanya sekali saja. Ini adalah salah satu bukti pertama yang kami miliki bahwa Blumhouse sedang berjuang untuk beradaptasi dengan lanskap Hollywood yang mengutamakan streaming dan berubah dengan cepat, di mana penonton semakin memilih untuk tinggal di rumah kecuali termotivasi untuk meninggalkan sofa.

Bukan bermaksud mengubur lede atau apa pun, tapi tidak ada faktor yang lebih besar dalam mematikan peluang “Firestarter” di box office selain keputusan untuk merilisnya di Peacock pada hari yang sama saat film tersebut diputar di bioskop di AS. Strategi rilis simultan semacam ini, pada tahun 2021 dan 2022, cukup populer di Hollywood karena studio seperti Universal semakin banyak digunakan untuk menopang layanan streaming. Dalam hal ini, Peacock milik Comcast.

Akibatnya, “Firestarter” digantung untuk membantu menarik orang agar berlangganan Peacock sehingga mereka dapat menonton film Stephen King baru yang diputar di bioskop dari kenyamanan rumah. Tidak sakit “Five Nights at Freddy's” pada tahun 2023 sebagai film yang menghasilkan hampir $300 juta secara global. Tapi itu lebih dekat dengan pengecualian yang membuktikan aturan tersebut. “Halloween Ends” juga ditayangkan di Peacock dan bioskop, dan menghasilkan $105 juta. Namun, angka tersebut dibandingkan dengan $130 juta yang dihasilkan oleh “Halloween Kills” pada tahun 2021 yang terhambat pandemi dan $255 juta yang dihasilkan oleh “Halloween” pada tahun 2018.

Ini menunjukkan bahwa Universal tidak melakukan hal ini dengan “Five Nights at Freddy's 2.” Penting juga untuk menunjukkan hal itu Peacock telah kehilangan miliaran dolar sejak diluncurkanartinya rilis hybrid ini pada akhirnya tidak banyak membantu keuntungan perusahaan. Bukan berarti saya menganjurkan orang-orang harus mengeluarkan uang hasil jerih payahnya untuk menonton film jelek di bioskop, tapi dari sudut pandang Universal, ini adalah keputusan finansial yang buruk dan tidak berpandangan pendek.

Anda juga dapat mengambil “Firestarter” dalam format Blu-ray atau DVD dari Amazon.