Berjuang Melawan Penghapusan, Sheriff Corpus secara resmi menyangkal tuduhan korupsi di Pengadilan San Mateo
Menghadapi banyak upaya untuk menghapusnya, sheriff Kabupaten San Mateo Christina Corpus secara resmi membantah korupsi dan tuduhan pelanggaran yang dibawa oleh dewan juri sipil selama penampilan pengadilan singkat Selasa. Dia juga menghadapi satu tuduhan konflik kepentingan dan tiga tuduhan pembalasan.
Diawasi oleh Hakim Stephanie Garratt, sidang pengadilan Selasa berlangsung kurang dari lima menit. Corpus melepaskan haknya untuk membaca tuduhan formal dan untuk uji coba yang cepat. Dia muncul bersama pengacaranya, Thomas Mazzucco, dan keluar melalui pintu belakang tanpa berbicara kepada media.
Sidang Corpus berikutnya dijadwalkan jam 9 pagi 21 Juli sebelum Hakim Mark McCannon di Pengadilan Tinggi Kabupaten San Mateo. Diharapkan menjadi prosedural karena tanggal percobaan belum ditetapkan. Jika terbukti bersalah, dia akan dikeluarkan dari kantor.
Tuduhan dari dewan juri sipil San Mateo County datang karena Corpus juga menghadapi proses pemindahan terpisah yang diprakarsai oleh Dewan Pengawas, untuk tuduhan serupa terhadap dugaan korupsi dan pelanggaran, di bawah otoritas baru yang disetujui oleh pemilih pada bulan Maret, yang memungkinkan Dewan untuk menghapus sheriff yang duduk hingga 2028, akhir masa jabatan corpus.
Jika dihapus melalui kedua proses, dia akan menjadi sheriff pertama di Bay Area yang digulingkan secara langsung oleh dewan county, dan kemungkinan yang pertama di California yang menghadapi dua upaya pemindahan simultan.
Tuduhan dewan juri sipil mencakup klaim konflik kepentingan yang berpusat pada hubungan corpus dengan Victor Aenlle, mantan kepala stafnya, tuduhan Corpus dan Aenlle DENY.
Tuduhan itu menuduh Corpus melanggar Piagam Kabupaten dengan mempekerjakan, mengawasi, dan berulang kali mencari kenaikan gaji untuk Aenlle, dengan siapa dia memiliki hubungan pribadi yang dekat yang tidak diungkapkan kepada pejabat daerah.
Tiga penghitungan pembalasan melibatkan anggota Kantor Sheriff Kabupaten San Mateo saat ini dan mantan.
Corpus dituduh memecat asisten sheriff Ryan Monaghan karena bekerja sama dengan penyelidikan luar terhadap perilakunya, dipimpin oleh pensiunan Hakim Ladoris Cordell, yang menerbitkan laporan November lalu yang mengintensifkan panggilan untuk pengunduran diri Corpus.
Hitungan lain menuduh Corpus memindahkan Kapten Brian Philip dari Biro Standar Profesional ke penjara setelah ia menolak untuk melayani Presiden Asosiasi Sheriff Wakil Carlos Tapia dengan pemberitahuan penyelidikan urusan internal dan menolak untuk menangkap Tapia pada November 2024 karena dugaan penipuan kartu waktu. Jaksa Distrik kemudian menolak untuk mengajukan tuntutan.
Juri grand sipil juga mengklaim Corpus membalas terhadap Tapia sendiri, menuduh penangkapannya terikat pada keterlibatan persatuannya, termasuk negosiasi tenaga kerja yang kontroversial, deklarasi bersumpah untuk mendukung pengaduan serikat pekerja, dan suara tidak percaya terhadap Aenlle tahun lalu.
Secara terpisah, corpus menghadapi kritik atas menempatkan Sersan. Joe Fava atas cuti administratif minggu lalu, yang berkontribusi pada penyelidikan lain terhadap administrasi oleh firma hukum Keker, Van Nest & Peters.
Dikenal sebagai “Keker Report,” tinjauan ini ditugaskan oleh county dan awalnya dirawat secara pribadi atas permintaan Corpus. Pengadilan kemudian memposting dokumen secara publik. Laporan itu mengatakan Fava mengangkat kekhawatiran tentang perlawanan di dalam departemen untuk menyelidiki karyawan tertentu, beberapa di antaranya diidentifikasi setia kepada sheriff.
Corpus membantah bahwa cuti Fava adalah pembalasan.
“Klaim bahwa Sersan Joe Fava 'ditempatkan pada cuti administratif tanpa alasan' jelas salah,” katanya dalam pernyataan Senin, merujuk ungkapan yang digunakan oleh outlet media lokal. “Fava tidak ditempatkan pada cuti karena alasan yang tidak tepat atau pembalasan. Cuti administratif sementara sepenuhnya tidak terkait dengan komentar atau kerja sama yang mungkin dia berikan dalam laporan Keker.”
Corpus juga mengkritik liputan media tentang peristiwa di sekitar penghapusannya.
“Beberapa liputan media baru -baru ini telah mencerminkan pola yang mengganggu: penggunaan informasi selektif, narasi palsu, dan serangan pribadi untuk mengikis kepercayaan publik dan menghalangi kemajuan,” katanya.
Dua kelompok karyawan – Asosiasi Wakil Sheriff dan Organisasi Sersan Staf – mengutuk keputusan untuk menempatkan Fava cuti.
“Kami sangat prihatin bahwa tindakan ini mungkin terhubung dengan peran sersan baru -baru ini dalam mengungkap kesalahan yang melibatkan Sheriff Christina Corpus dan anggota pemerintahannya,” kata serikat pekerja dalam pernyataan bersama.
Mereka juga mempertanyakan waktu sanksi Fava.
“Waktu cuti administratif ini, relatif terhadap pelepasan publik dari Laporan Keker di mana ia adalah seorang saksi bernama, menimbulkan kekhawatiran serius,” kata serikat pekerja. “Tanpa transparansi, keputusan ini tampaknya mencerminkan pola pembalasan yang lebih luas terhadap mereka yang berbicara.”
Corpus juga akan menghadapi sidang pemindahan formal di hadapan Dewan Pengawas dari 18 hingga 29 Agustus.
Pengacaranya, Mazzucco, sebelumnya telah menggambarkan tuduhan itu sebagai “keluhan yang dimotivasi secara politis oleh eselon atas dan kepemimpinan serikat” dari kantor sheriff.
“Keluhan ini mengenai penugasan, pilihan staf komando dan masalah serikat tidak jarang bagi lembaga penegak hukum yang besar,” katanya.
Pengadilan penghapusan grand juri sipil jarang terjadi di California.
Kurang dari 100 pejabat publik telah dihapus melalui proses dalam 150 tahun terakhir, menurut wawancara sebelumnya dengan William Larsen, pensiunan jaksa penuntut dari kabupaten San Mateo dan Santa Clara.
Pada tahun 2022, Sheriff Kabupaten Santa Clara Laurie Smith mengundurkan diri hampir setahun setelah dewan juri sipil mengeluarkan tuduhan terhadapnya. Pengunduran dirinya datang ketika juri dalam persidangan pemindahannya berunding.
