Pencipta The Walking Dead Robert Kirkman Sering Membohongi Penggemar Karena Alasan yang Sangat Bagus

Pencipta dan penulis komik “The Walking Dead” Robert Kirkman tidak menentang kebohongan yang sesekali terjadi. Bukan hanya dia berbohong kepada penerbit komik di awal penayangannya, tetapi di akhir sebagian besar terbitan komik “Walking Dead”, akan ada bagian “Letter Hacks” di mana Kirkman bisa berbohong kepada pembacanya.

'Saya juga sengaja menyesatkan di kolom surat dari waktu ke waktu untuk menjauhkan pembaca yang jeli dari alur cerita yang akan datang,' seperti yang pernah diungkapkan Kirkman (melalui Buku Komik.com). “Itu menyenangkan. Pada titik tertentu, seseorang harus mengambil inisiatif untuk membaca semua Peretasan Surat selama bertahun-tahun dan melihat apakah mereka dapat mengetahui kapan saya mengetahui alur cerita yang akan datang dan jelas-jelas menyesatkan orang, dan kapan saya berubah pikiran atau muncul dengan ide baru.”

Mungkin kebohongan Kirkman yang paling mengerikan adalah tentang penjahat Negan, yang akhirnya dipenjarakan oleh para pahlawan waralaba tetapi segera melarikan diri dari sel penjaranya. Dalam edisi #151, Kirkman menanggapi pertanyaan pembaca, dengan menyatakan, “Negan TIDAK PERNAH keluar dari sel itu. SELALU. Maaf.” Kemudian, di edisi berikutnya, Negan keluar.

Saya menganggap kebohongan ini sangat lucu, tetapi tidak semua penggemar merasa terhibur. Di bagian Letter Hacks edisi #152, Kirkman menanggapi pertanyaan pembaca (lebih tepatnya komentar pembaca) dengan menyebutnya “pembohong yang sangat kotor”. Kirkman membela diri dengan membalas:

“Saya ingin meningkatkan pengalaman untuk [devoted readers] semampu saya. Kadang-kadang dengan berbohong tentang sesuatu yang saya tahu akan terjadi SANGAT segera, di lain waktu dengan terlihat merusak hal-hal besar yang kadang-kadang terjadi… dan kadang-kadang tidak. Itu membuat segalanya lebih menyenangkan! Jadi bacalah Letter Hacks, semuanya! Anda tidak pernah tahu apa yang akan terjadi!”

Beberapa orang mungkin membenci cara Kirkman yang tidak jujur, tetapi ada beberapa poin dalam serial TV “Walking Dead” di mana mungkin pembawa acara seharusnya mengambil petunjuk dari pendekatannya. Contoh paling jelas terjadi di awal musim 6 ketika karakter favorit penggemar Glenn (Steven Yeun) tampaknya mati di layar di episode ketiga. Beberapa penggemar mencatat bahwa kematiannya difilmkan dengan aneh; kita melihat pejalan kaki mengoyak isi perutnya, ya, tapi sudut kamera yang canggung membuka kemungkinan bahwa isi perut karakter lainlah yang benar-benar dirobek oleh pejalan kaki.

Beberapa penggemar langsung curiga bahwa acara tersebut palsu, sementara penggemar lainnya tidak curiga sampai mereka kemudian menonton “The Talking Dead”, sebuah pertunjukan langsung yang akan menampilkan segmen “In Memoriam” untuk setiap karakter (dan walker) yang meninggal setiap minggunya. Episode tersebut terutama tidak menyertakan “In Memoriam” untuk Glenn, dan pembawa acara Scott Gimple memberikan pernyataan dalam episode tersebut di mana dia berjanji kepada pemirsa, “Kita akan melihat Glenn, beberapa versi Glenn atau bagian dari Glenn lagi, baik dalam kilas balik atau dalam cerita saat ini untuk membantu menyelesaikan cerita.”

Jawaban yang tidak jelas dan tidak berkomitmen ini memperjelasnya Glenn masih hidup (setidaknya untuk saat ini). Ini adalah alur cerita yang cukup kontroversial untuk acara tersebut dan dikritik karena merupakan upaya manipulatif untuk meningkatkan peringkat, tapi saya pikir itu bisa menjadi lebih lancar jika Gimple mengambil pendekatan Kirkman yang mengacaukan penonton dan langsung berbohong. Dia seharusnya mengizinkan “The Talking Dead” memberi Glenn segmen Memoriam palsu dan kemudian memberi tahu pemirsa bahwa Glenn “TIDAK PERNAH” kembali, “PERNAH”. Anehnya, pendekatan ini mungkin lebih sesuai dengan komik. Kebohongan sebesar ini mungkin akan membuat Kirkman bangga.