Michael Fassbender Ingin Berhenti dari Drama yang Memberinya Nominasi Oscar

“Steve Jobs” ditulis oleh Aaron Sorkin. Ini sering dianggap sebagai tindak lanjut spiritual dari “The Social Network” yang ditulis Sorkin, yaitu tentang Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) dan pendirian Facebook; kedua film tersebut berkisah tentang para maestro teknologi yang mengubah dunia, baik atau buruk. Memang benar, proyek itu pada suatu saat akan terwujud reuni antara Sorkin dan sutradara “Jejaring Sosial” David Fincher (yang kabarnya ingin Christian Bale berperan sebagai Jobs). Fincher akhirnya tidak melanjutkan, meninggalkan Danny Boyle untuk mengarahkan “Steve Jobs” sebagai gantinya.
Dialog Sorkin, meski sering mendapat pujian, cukup “padat” (seperti dicatat Fassbender) dan bertempo cepat. Tentang gaya dialognya, kata Sorkin mencela diri sendiri bahwa dia “menyukai suara kecerdasan. Saya bisa meniru suara itu, tapi itu tidak organik. Itu bukan kecerdasan. Itu kemampuan fonetik saya untuk meniru suara kecerdasan.”
Banyak percakapan dalam naskah Sorkin yang bermuara pada karakter yang saling mengoceh tentang fakta, disampaikan secepat dialog dalam komedi gila Cary Grant. Ada alasan mengapa gerakan khas Sorkin adalah “berjalan dan berbicara”, yaitu karakter berbicara saat mereka berjalan menyusuri lorong, karena menggerakkan karakter dan kamera memberikan dorongan yang lebih besar pada dialog.
Di TIFF, Fassbender terdengar terkesan karena Sorkin “menulis semua hal itu” dalam naskah “Steve Jobs”, tapi itu tidak membuat pembelajarannya menjadi lebih mudah:
“[The script] adalah sebuah gunung yang besar, dan aku lambat belajar, jadi ketika naskahnya tiba untukku dan kesempatan datang untuk memainkan peran tersebut, aku benar-benar berpikir, 'Ini bukan aku. Ini seharusnya orang lain. Ini adalah skenario yang salah pilih.'”
Salah satu adegan dialog klimaks dalam “Steve Jobs” adalah babak kedua ketika Jobs dan CEO Apple saat itu John Scully (Jeff Daniels) bertengkar. Antara kecepatan satu mil per menit yang mereka berdua bicarakan, dan lintas sektoral ke kilas balik peristiwa yang mereka gambarkan, sulit untuk melacak apa yang mereka katakan. Sulit juga untuk tidak terdorong dan terhibur oleh adegan itu.
Kata-kata Fassbender dan Daniels terasa seperti instrumen lain dalam simfoni komposer Daniel Pemberton, sulit dibedakan sendiri tetapi berkontribusi dalam sinkronisasi sempurna untuk menghasilkan suara yang lebih besar. Sorkin tahu cara menulis dialog yang terdengar cerdas. Fassbender, meski ragu, membuktikan di “Steve Jobs” dia tahu bagaimana menyampaikannya.

