Pluribus Apple TV Menjadi 'Tidak Berguna' Jika Satu Hal Terungkap, Menurut Seorang Penulis

“More,” adalah serial fiksi ilmiah yang luar biasa dan sangat menarik penuh misteri. Misteri-misteri tersebut melampaui teka-teki utama seputar virus yang mengubah manusia menjadi drone yang tenang. Acara Apple TV, dari pencipta “Breaking Bad” dan “Better Call Saul” Vince Gilligan, tampaknya banyak berbicara tentang zaman modern kita, tetapi sudut pandang sebenarnya masih sulit dipahami bahkan setelah beberapa episode memasuki musim debutnya. Menurut salah satu penulis 'Pluribus', itu semua memang disengaja, karena mengungkapkan apa yang ingin disampaikan oleh acara tersebut — jika ada — akan menjadikannya tidak ada gunanya sama sekali.

“Pluribus” mengikuti penulis romantasi Carol Sturka, yang setelah dunia terjerumus ke dalam kekacauan menemukan bahwa dia adalah salah satu dari sekelompok kecil orang yang kebal terhadap efek virus misterius yang mengubah individu menjadi avatar berjalan untuk semacam entitas pikiran sarang ekstra-terestrial. Setidaknya, menurut kami itu adalah makhluk luar angkasa. Hal-hal yang tidak sepenuhnya jelas pada awalnya, memberikan banyak ruang bagi penggemar untuk mengembangkan teori mereka sendiri tentang apa yang terjadi di “Pluribus.”

Namun di luar misteri utama itu, ada juga pertanyaan tentang apa yang ingin disampaikan oleh seri baru ini. Apa maksudnya di sini? Apakah itu semua merupakan alegori yang dibangun dengan cermat? Jika ya, untuk apa? Menurut penulis, sutradara, dan produser eksekutif Gordon Smith, tidak akan ada penonton yang berpegang teguh pada hal itu. Dalam sebuah wawancara dengan Reporter HollywoodSmith mengatakan bahwa mendefinisikan makna yang lebih dalam dari serial tersebut akan membatasi kekuatan penceritaannya dan menghalangi orang untuk menemukan maknanya sendiri dalam narasi tersebut.

Kami sudah tahu “Pluribus” tidak akan memiliki twist yang diharapkan banyak penggemaryang artinya terlepas dari kenyataan serial Apple TV adalah remake rahasia terbaru dari fiksi ilmiah klasik “Invasi Penjambret Tubuh,” kita tidak akan melihat Carol Sturka dari Rhea Seehorn tiba-tiba berubah menjadi salah satu antek anehnya yang tenang yang diciptakan oleh virus. Terlebih lagi, pencipta Vince Gilligan telah mengecilkan gagasan bahwa virus itu sendiri adalah sebuah misteri, dengan mengatakan bahwa para penggemar yang menonton pemutaran perdana serial tersebut mungkin memiliki semua informasi yang mereka butuhkan untuk memecahkan masalah.

Itu hanya menyisakan pertanyaan besar lainnya yang menghantui serial ini – apa yang ingin dikatakan Gilligan dan penulisnya? Dalam wawancara THR-nya, Gordon Smith mengakui bahwa ada beberapa tema yang menonjol dan tepat waktu dalam “Pluribus” tetapi tidak menjelaskan dengan tepat apa perspektif acara tersebut terhadap tema tersebut. “Tidaklah terlalu kaya untuk mengatakan, 'Oh, ini adalah pertunjukan tentang mengisi kekosongan,' katanya. “Kalau saya bilang itu metafora tentang tidak menggunakan ponsel, Anda tidak perlu menonton pertunjukannya. Pertunjukannya menjadi tidak berguna. Pertunjukannya menjadi tidak berarti.”

Mungkin banyak yang menyadarinya pernyataan anti-AI dalam kredit “Pluribus”.yang dengan jelas menyatakan bahwa pertunjukan tersebut “dibuat oleh manusia”. Dengan demikian, Anda dapat dengan mudah membaca acara tersebut sebagai salah satu polemik besar melawan kecerdasan buatan. Namun menurut Smith, hal itu akan membatasi cakupan daya tarik serial tersebut. “Ada pendukung AI yang akan menonton pertunjukan tersebut, dan mereka mungkin merasa diserang atau merasa didukung,” katanya. “Tetapi jika kami mengatakan, 'Tidak, ini seharusnya hanya berupa korespondensi satu lawan satu,' itu membatasi penyampaian cerita dan ketersediaan acara untuk mengajukan pertanyaan yang membuat orang tertarik.”

Saat “Pluribus” dimulai, Carol Sturka mengadakan acara pembacaan langsung untuk novel terbarunya “Bloodsong of Wycaro” (sebuah bab tersedia untuk dibaca oleh penggemar dunia nyata sebagai Apple mengikuti strategi pemasaran yang dibuat oleh “Severance”). Di acara tersebut, Sturka didekati oleh para pembaca yang kecintaan fanatiknya terhadap novelnya tampaknya membuat penulisnya kesal. Segera setelah itu, dia mengeluh kepada manajer dan rekannya Helen L. Umstead (Miriam Shor) tentang karyanya, yang menurutnya kurang memiliki integritas artistik. Helen kemudian meyakinkannya dengan menunjukkan betapa bukunya berarti bagi pembaca, dan membuat orang bahagia itu penting. Maka, Anda langsung merasakan bahwa pertunjukan tersebut mengeksplorasi makna seni dan ketegangan antara seni dan hiburan — sebuah subjek yang tepat waktu mengingat lanskap media modern kita, seperti yang dicontohkan oleh wacana seputar film Marvel vs. “bioskop”.

Kemudian, Carol dihadapkan pada populasi global drone yang tidak berbahaya yang tampaknya meniadakan argumen Helen tentang membuat orang puas. Entah Carol akan dipaksa untuk menghadapi misantropinya sendiri karena pada dasarnya kehilangan sesama manusia, atau dibenarkan dalam pandangan awalnya bahwa seni lebih penting daripada sekadar membuat orang puas dengan pelarian. Kemudian, acara tersebut membuat kita terperangah dengan menyajikan gagasan bahwa sikap manusia yang tenang ini sebenarnya bisa menjadi hal yang positif karena pada dasarnya mereka mengabarkan datangnya perdamaian dunia.

Jadi apa masalahnya? Tentang apa acara ini? Kita harus terus menonton untuk mengetahuinya, tetapi seperti yang dikatakan Gordon Smith, menjelaskan subteksnya saja akan membuat penayangan lebih lanjut menjadi sia-sia. “Ini adalah pertunjukan yang sangat konseptual,” katanya, “dan harapan saya adalah ini membuat orang memikirkan dan merasakan hal-hal yang berbeda dengan cara yang berbeda.”