Para pemimpin dunia dan kelompok hak asasi manusia bereaksi terhadap kesepakatan iklim COP30

Konferensi iklim tahunan PBB telah berakhir dengan kesepakatan yang mendesak adanya tindakan untuk mengatasi pemanasan global, namun belum mendukung penghentian penggunaan bahan bakar fosil.

Setelah dua minggu perdebatan, pertemuan dan negosiasi sengit pada KTT COP30 di kota Belem, Brasil, para pemimpin dunia pada hari Sabtu menyetujui kesepakatan yang menyerukan negara-negara untuk “mempercepat dan meningkatkan aksi iklim di seluruh dunia secara signifikan”.

Teks tersebut memaparkan serangkaian janji dan tindakan – termasuk seruan bagi negara-negara maju untuk melipatgandakan pendanaan mereka guna membantu negara-negara miskin dalam merespons krisis ini – namun tidak menyebutkan penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap.

Lusinan negara telah menyerukan kesepakatan COP30 untuk menyusun kerangka kerja guna mengurangi ketergantungan mereka pada minyak, gas, dan batu bara – yang merupakan penyebab utama krisis iklim – namun beberapa negara yang bergantung pada bahan bakar fosil menolaknya.

Meskipun para pengamat mengatakan kesepakatan ini menandai langkah maju dalam upaya dunia mengatasi kerusakan iklim, beberapa pihak berpendapat bahwa COP30 jauh dari harapan.

Berikut ini adalah reaksi beberapa pemimpin dunia dan pendukung perubahan iklim terhadap perjanjian tersebut.

Presiden COP30 Andre Aranha Correa do Lago

“Kami tahu beberapa di antara Anda mempunyai ambisi yang lebih besar untuk beberapa isu yang ada. Saya tahu bahwa Anda, masyarakat sipil, akan menuntut kami berbuat lebih banyak untuk melawan perubahan iklim. Saya ingin menegaskan kembali bahwa saya akan berusaha untuk tidak mengecewakan Anda selama masa kepresidenan saya,” katanya pada sesi penutupan hari Sabtu.

“Sebagai [Brazilian] Presiden [Luiz Inacio Lula da Silva] mengatakan pada pembukaan COP ini, kita memerlukan peta jalan agar umat manusia – dengan cara yang adil dan terencana – dapat mengatasi ketergantungannya pada bahan bakar fosil, menghentikan dan membalikkan deforestasi, serta memobilisasi sumber daya untuk tujuan tersebut,” ujarnya.

“Saya, sebagai presiden COP30, akan membuat dua peta jalan: yang pertama adalah penghentian dan pengembalian [reversing] deforestasi dan peralihan dari bahan bakar fosil secara adil, teratur dan merata.”

Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres

“COP30 telah membawa kemajuan,” kata Guterres sebuah pernyataantermasuk seruan untuk melakukan pendanaan adaptasi iklim sebanyak tiga kali lipat dan pengakuan bahwa dunia akan melampaui target pemanasan global sebesar 1,5 derajat Celcius (2,7 derajat Fahrenheit) yang ditetapkan berdasarkan Perjanjian Paris.

“Tetapi COP didasarkan pada konsensus – dan dalam periode perpecahan geopolitik, konsensus semakin sulit dicapai. Saya tidak bisa berpura-pura bahwa COP30 telah memberikan semua yang dibutuhkan. Kesenjangan antara posisi kita saat ini dan tuntutan ilmu pengetahuan masih sangat besar,” kata Sekjen PBB.

“Saya memahami banyak orang mungkin merasa kecewa [sic] – khususnya generasi muda, Masyarakat Adat dan mereka yang hidup dalam kekacauan iklim. Realitas dari melampaui batas ini merupakan peringatan yang jelas: Kita sedang mendekati titik kritis yang berbahaya dan tidak dapat diubah,” tambahnya.

Wopke Hoekstra, komisaris iklim Uni Eropa

“Kami tidak akan menyembunyikan fakta bahwa kami lebih suka memiliki lebih banyak, memiliki ambisi lebih dalam segala hal,” kata Hoekstra kepada wartawan.

“Ini tidak sempurna, tapi ini merupakan langkah yang sangat penting ke arah yang benar.”

Presiden Kolombia Gustavo Petro

“Saya tidak menerima deklarasi COP30 yang tidak secara jelas menyatakan, seperti halnya ilmu pengetahuan, bahwa penyebab krisis iklim adalah bahan bakar fosil yang digunakan oleh modal. Jika hal tersebut tidak disebutkan, semua hal lainnya adalah kemunafikan,” tulis Petro di media sosial.

“Kehidupan di planet ini, termasuk bumi kita, hanya mungkin terjadi jika kita memisahkan diri dari minyak, batu bara, dan gas alam sebagai sumber energi; sains telah menentukan hal ini, dan saya tidak buta terhadap sains.

“Kolombia menentang deklarasi COP30 yang tidak menyampaikan kebenaran ilmiah kepada dunia.”

Menteri Luar Negeri Kuba Bruno Rodriguez Parrilla

“Meskipun hasilnya tidak sesuai harapan, COP Belem memperkuat dan menunjukkan pentingnya multilateralisme dalam mengatasi tantangan besar global seperti memerangi #perubahan iklim,” tulisnya di X.

“Salah satu hasil utamanya adalah seruan bagi negara-negara maju untuk menyediakan pendanaan iklim untuk adaptasi di negara-negara berkembang, setidaknya tiga kali lipat dari jumlah yang ada saat ini pada tahun 2035; pembentukan mekanisme untuk mendukung negara kita dalam transisi yang adil; dan komitmen dari negara-negara maju untuk memenuhi kewajiban mereka berdasarkan Perjanjian Paris.”

Cina

“Saya senang dengan hasilnya,” Li Gao, ketua delegasi Tiongkok di COP30, mengatakan kepada kantor berita AFP.

“Keberhasilan ini kita capai dalam situasi yang sangat sulit, sehingga ini menunjukkan bahwa komunitas internasional ingin menunjukkan solidaritas dan melakukan upaya bersama untuk mengatasi perubahan iklim.”

Aliansi Negara Pulau Kecil

Sebuah kelompok yang mewakili kepentingan 39 pulau kecil dan negara-negara pesisir dataran rendah menggambarkan kesepakatan itu sebagai “tidak sempurna” namun tetap mengatakan bahwa hal itu merupakan langkah menuju “kemajuan”.

“Pada akhirnya, ini adalah dorongan dan tarikan multilateralisme. Kesempatan bagi semua negara untuk didengarkan dan mendengarkan sudut pandang satu sama lain, untuk berkolaborasi, membangun jembatan, dan mencapai titik temu,” kata Aliansi Negara-Negara Pulau Kecil dalam sebuah pernyataan.

Amnesti Internasional

Ann Harrison, penasihat keadilan iklim di Amnesty International, mencatat bahwa tuan rumah COP30, Brasil, telah berjanji untuk memastikan “setiap suara didengar dan melakukan upaya keras untuk memperluas partisipasi, yang harus ditiru”.

“Namun kurangnya negosiasi yang partisipatif, inklusif, dan transparan membuat masyarakat sipil dan Masyarakat Adat, yang bertanggung jawab atas mutirao global, tidak bisa berbuat apa-apa. [working together] menelepon dalam jumlah besar, di luar pengambilan keputusan yang sebenarnya,” kata Harrison dalam sebuah pernyataan.

Namun, ia mengatakan “kekuatan rakyat” telah membantu mencapai “komitmen untuk mengembangkan mekanisme Transisi yang Adil yang akan menyederhanakan dan mengoordinasikan upaya yang sedang berlangsung dan di masa depan untuk melindungi hak-hak pekerja, individu dan komunitas yang terkena dampak penghentian bahan bakar fosil”.

Oxfam

Viviana Santiago, direktur eksekutif Oxfam Brasil, mengatakan COP30 “menawarkan secercah harapan namun jauh lebih menyedihkan, karena ambisi para pemimpin global terus gagal mencapai apa yang dibutuhkan untuk menciptakan planet yang layak huni”.

“Transisi yang benar-benar adil mengharuskan mereka yang mengandalkan bahan bakar fosil untuk bergerak terlebih dahulu dan tercepat – dan memberikan pendanaan dalam bentuk hibah, bukan pinjaman, sehingga masyarakat yang berada di garis depan dapat melakukan hal yang sama. Sebaliknya, negara-negara termiskin yang sudah terlilit utang diminta untuk melakukan transisi lebih cepat, dengan dana yang lebih sedikit,” kata Santiago.

“Percikan harapan terletak pada usulan Mekanisme Aksi Belem, yang menempatkan hak-hak dan keadilan pekerja sebagai pusat peralihan dari bahan bakar fosil. Namun tanpa pendanaan dari negara-negara kaya, transisi energi yang adil berisiko terhenti di banyak negara.”