Israel menyerang pinggiran kota Beirut dua hari setelah Lebanon menyetujui pembicaraan

Israel menyerang pinggiran selatan Beirut hanya dua hari setelah presiden Lebanon mengumumkan negaranya telah menyerah pada kampanye tekanan Israel dan setuju untuk mengadakan perundingan.

Israel pada hari Minggu menewaskan lima orang dan melukai 28 lainnya, menurut Kementerian Kesehatan Lebanon, dalam serangan yang dilaporkan menargetkan Haytham Ali Tabatabai, kepala staf Hizbullah, di lingkungan kota Haret Hreik.

Para pejabat dan media Israel telah memperingatkan adanya eskalasi baru terhadap Lebanon dalam beberapa pekan terakhir, dan mengklaim bahwa Hizbullah sedang berkumpul kembali dan mempersenjatai kembali pasukannya. Sementara itu, pemerintah Lebanon mendapat tekanan dari Israel melalui negara dermawan utamanya, Amerika Serikat, karena kedua negara mendesak negara tersebut untuk bergerak lebih cepat dalam melucuti senjata Hizbullah dan bertemu dengan Israel untuk melakukan pembicaraan langsung.

Israel 'diunggulkan'

Kepemimpinan Lebanon telah mendorong negosiasi tidak langsung dengan Israel, meskipun isu tersebut menimbulkan perpecahan di dalam negeri. Hanya dua hari sebelum serangan Israel di pinggiran kota Beirut, Presiden Lebanon Joseph Aoun membahas masalah ini.

“Negara Lebanon siap untuk bernegosiasi di bawah PBB, AS atau sponsor internasional bersama – perjanjian apa pun yang akan membentuk kerangka kerja untuk mengakhiri agresi lintas batas secara permanen,” Aoun mengumumkan pada hari Jumat dari Tyr, sebuah kota di bagian selatan yang mengalami kerusakan parah selama perang tahun lalu.

Aoun tidak mengatakan secara eksplisit apakah perundingan tersebut akan dilakukan secara langsung atau tidak. Namun para analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa peningkatan serangan Israel baru-baru ini menunjukkan bahwa mereka tidak ingin bernegosiasi.

Israel “memiliki keunggulan secara militer saat ini, dan mereka tampaknya tidak tertarik untuk bernegosiasi dengan sungguh-sungguh”, Nicholas Blanford, seorang peneliti senior non-residen di Dewan Atlantik, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Mereka cukup senang mengecam Hizbullah setiap hari… Lebanon melakukan apa yang mereka bisa dalam situasi seperti ini, tapi saya rasa mereka tidak memiliki lawan bicara yang bersedia berbicara dengan Israel pada saat ini.”

Meskipun ada gencatan senjata, Israel telah meningkatkan serangan di selatan Lebanon dan Lembah Bekaa dalam beberapa hari terakhir. Setidaknya 13 orang tewas akibat serangan Israel terhadap kamp pengungsi Palestina terbesar di Lebanon pekan lalu, dalam serangan yang menewaskan sebagian besar anak-anak dan menandai angka kematian tertinggi dalam satu serangan sejak gencatan senjata disepakati pada November tahun lalu.

Israel telah membunuh lebih dari 300 orang di Lebanon sejak itu, termasuk sekitar 127 warga sipil, menurut PBB. Mereka juga terus menduduki setidaknya lima titik di Lebanon selatan, meski ada gencatan senjata yang menyatakan Israel akan menarik pasukannya dari wilayah Lebanon.

“Masalahnya adalah Israel tidak tertarik untuk bernegosiasi saat ini. Mereka ingin melenyapkan Hizbullah atau mendorong tentara Lebanon untuk bentrok dengan partai tersebut,” Kassem Kassir, seorang jurnalis Lebanon yang dekat dengan Hizbullah, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Setiap kali Aoun atau [Prime Minister Nawaf] Salam bicara tentang negosiasi, Israel meningkatkan agresinya.”

Israel 'harus menunjukkan itikad baik'

Serangan hari Minggu ini adalah yang pertama di pinggiran selatan Beirut dalam beberapa bulan dan, jika pembunuhan Tabatabai terkonfirmasi, maka ini akan menjadi target tertinggi Hizbullah yang terbunuh sejak gencatan senjata. Serangan itu juga terjadi seminggu sebelum rencana kunjungan Paus Leo XIV ke negara itu dan sehari setelah Lebanon merayakan hari kemerdekaannya yang ke-82.

Para pejabat AS dan Israel telah memperingatkan Lebanon akan melakukan intensifikasi jika negara tersebut tidak bergerak lebih cepat untuk melucuti senjata Hizbullah. Pada bulan Agustus, kabinet Lebanon menyetujui rencana agar Angkatan Bersenjata Lebanon (LAF) melucuti senjata Hizbullah dan menjadikan senjata kelompok itu di bawah kendali negara. Hizbullah menolak menyerahkan senjatanya, dan mengatakan tindakan itu menguntungkan Israel.

Namun, tentara Lebanon telah dikritik oleh beberapa pejabat AS karena bergerak terlalu lambat dalam melucuti senjata Hizbullah. Para analis mengatakan pemerintah Lebanon juga dikritik karena gagal mencapai konsensus politik mengenai isu yang memecah belah ini.

Namun tindakan Israel melemahkan upaya pemerintah Lebanon, menurut para analis. Setelah kabinet Lebanon menyetujui rencana untuk melucuti senjata Hizbullah, Utusan Khusus AS Tom Barrack mengunjungi Israel dalam upaya meminta militernya menghentikan serangan dan menarik pasukan dari wilayah Lebanon. Dia kembali dengan tangan kosong.

AS baru-baru ini membatalkan rencana perjalanan panglima militer Lebanon Rodolphe Haykal ke Washington, DC setelah LAF mengeluarkan pernyataan kritis terhadap Israel. Haykal sebelumnya mengusulkan penghentian operasi LAF untuk melucuti senjata Hizbullah sampai Israel menghentikan serangannya.

“Jika Israel secara aktif ingin masuk dan berhasil dalam perundingan, Israel harus menunjukkan itikad baik dalam ikut serta, dan cara untuk mencapainya adalah dengan setidaknya mengurangi serangan terhadap wilayah Lebanon atau menarik diri dari beberapa titik di selatan. Hal ini dapat menciptakan dinamika positif untuk mengembangkan konsensus,” David Wood, analis senior International Crisis Group untuk Lebanon, mengatakan kepada Al Jazeera.

Pilihan sebelum Hizbullah

Sejak gencatan senjata November lalu, Hizbullah hanya membalas serangan Israel satu kali. Di bawah kepemimpinan Sekjen baru Naim Qassem, kelompok ini sebagian besar menunjukkan pengendalian diri.

Namun, ada kekhawatiran di Lebanon bahwa kelompok tersebut mungkin memutuskan untuk segera mengubah taktik.

“Pasti ada keinginan untuk melakukan serangan balik terhadap Israel, tidak hanya dari serangan hari ini tetapi secara umum,” kata Blanford. “Tetapi mereka tahu betul bahwa jika mereka melakukan hal tersebut, Israel akan semakin marah, dan tidak ada seorang pun di Lebanon yang akan berterima kasih kepada Hizbullah karena melakukan hal tersebut.”

Superioritas militer Israel dan dukungan AS membuat Hizbullah dan negara Lebanon hanya punya sedikit pilihan. Saat ini di Lebanon, isu perundingan dengan Israel dan perlucutan senjata Hizbullah menimbulkan perpecahan.

Para analis mengatakan banyak orang di negara itu sangat menentang perundingan langsung, meskipun pemerintah telah menyatakan kesediaannya untuk melakukan perundingan tidak langsung, serupa dengan perjanjian maritim tahun 2022 antara Israel dan Lebanon.

Banyak orang di Lebanon, termasuk pendukung Hizbullah, mengatakan mereka terbuka melihat Israel menarik pasukannya dari Lebanon selatan dan melakukan demarkasi perbatasan. Hanya sedikit yang menyambut baik agresi baru ini, dan menyarankan diplomasi sebagai pilihan yang mungkin dilakukan.

Namun para analis mengatakan hal itu mengharuskan Israel untuk menghormati perjanjian yang dibuatnya, termasuk berbagai perjanjian gencatan senjata yang telah berulang kali dilanggar.

“Apa yang kita lihat sejak gencatan senjata adalah bahwa Israel berbicara lebih keras melalui tindakan dibandingkan dengan kata-kata,” kata Wood. “Lawan [of negotiations] dapat menunjuk pada perilaku Israel di Lebanon, Suriah dan Gaza, dan mengatakan bahwa Israel tidak terikat oleh perjanjiannya sendiri.”