Transkrip: Rep. Jim Himes on "Hadapi bangsa dengan Margaret Brennan," 20 Juli 2025
Berikut ini adalah transkrip wawancara dengan Rep. Jim Himes, Demokrat Connecticut, yang ditayangkan di “Face the Nation with Margaret Brennan” pada 20 Juli 2025.
Margaret Brennan: Kami sekarang beralih ke Demokrat teratas di Komite Intelijen DPR, Perwakilan Jim Himes. Dia bergabung dengan kami dari Connecticut. Selamat pagi untukmu. Anggota Kongres, Anda berada di Komite Jasa Keuangan, jadi mari kita ambil di sana. Mahkamah Agung mengindikasikan bahwa Presiden Amerika Serikat tidak memiliki wewenang untuk memecat Ketua Fed kecuali ada penyebabnya. Sepertinya Gedung Putih sedang mencoba membangun kasus yang mereka miliki. Jika mereka melanjutkannya, apa yang terjadi?
Anggota Kongres Jim Himes: Ya, yah, Anda tahu, Margaret, pertanyaan terakhir yang Anda tanyakan kepada Sekretaris, menunjukkan betapa dia seorang penipu. Dan saya baru saja mendengarkan semuanya. Dan, Anda tahu, jika Anda berusia di atas lima tahun, Anda telah berurusan dengan Hucksters dan Con Men. Semuanya akan menjadi hebat dalam dua minggu. Pada tanggal 1 Agustus, kita akan memiliki kesepakatan. Orang -orang Amerika akan sangat bahagia. Kegagalan total untuk memahami fakta, bukan? Dia mengatakan bahwa tarif dibayar oleh negara asing. Tarif tidak dibayar oleh negara asing. Dia berkata, Jay Powell menyiksa rakyat Amerika. Margaret, Anda tidak punya waktu, tetapi jika Anda punya waktu sebentar, Anda akan mengatakan, tunggu sebentar. Ada komite pasar terbuka federal yang terdiri dari tujuh gubernur Fed, dan semua kepala kantor bank sentral di seluruh negeri. Komite itu, yang terdiri dari orang -orang yang telah ditunjuk oleh presiden Demokrat dan Republik, menetapkan suku bunga, bukan? Jadi, gagasan bahwa Jay Powell secara sepihak menghentikan penurunan suku bunga, yang, omong-omong, di wajah- bagi orang-orang yang tahu sedikit tentang ekonomi, dalam menghadapi inflasi yang sedang naik daun, yang kita lihat, akan benar-benar pisang. Jadi, apa yang baru saja Anda lihat adalah kelas master oleh Huckster dan seorang penipu yang menggunakan kata -kata seperti penyiksaan yang merupakan kata -kata yang sangat, sangat berbahaya, tidak hanya untuk ekonomi, tetapi untuk keselamatan fisik orang -orang seperti Jay Powell.
Margaret Brennan: Ya, hanya untuk lebih jelasnya, itu sebabnya saya mengatakan itu bukan keputusan sepihak Ketua untuk alasan yang Anda ajukan, bahwa ada komite yang membuat keputusan. Tingkat inflasi untuk CPI adalah 2,7% jika Anda menghapus energi dan makanan, yang lebih fluktuatif, naik dua persepuluh persen. Jadi, data ekonomi itulah yang kami tunjukkan di sana, bukan pendapat tentang penetapan harga. Tapi, apakah ada pushback kongres yang bisa dilakukan? Maksud saya, apa yang terjadi jika ada tweet yang mengatakan kursi Fed hilang?
REPUTASI. Himes: Ya, yang menarik, di dalam Gedung Putih, dan saya tidak tahu siapa itu, tebakan saya mungkin sekretaris perbendaharaan mengatakan, dan ini adalah hal yang sangat sulit untuk dikatakan kepada orang seperti Donald Trump, bahwa jika Anda memecat kursi Fed, baik secara ilegal, yang tidak dapat dilakukan oleh Anda, karena Anda akan melakukan petak yang akan dikeluarkan oleh misa, yang akan dikeluarkan oleh misa-misa, atau karena Anda akan melakukan misa-misa yang akan dikeluarkan oleh misa, atau karena Anda akan melakukan renovasi yang terkait dengan renovasi yang terkait dengan renovasi, headqual, yang terkait dengan renovasi dari renovasi dari headqual, yang terkait dengan renovasi dari renovasi dari headqual, yang terkait dengan renovasi dari renovasi dari headqual, yang terkait dengan renovasi dari renovasi dari headqual, yang terkait dengan renovasi dari renovasi dari renovasi, headque. Kami melihat ini sehari setelah Hari Pembebasan, sebelum kami semua dibiasakan dengan perdagangan Taco. Sehari setelah Hari Pembebasan, Stok dan Pasar Obligasi mengambil menukik. Jadi, tebakan saya adalah bahwa seseorang mengatakan kepada presiden karena dia tidak peduli apakah dia mengikuti hukum atau tidak, dan hukumnya sangat jelas bahwa dia tidak dapat memecat kursi fed. Tetapi seseorang mengatakan kepada presiden, ketidakstabilan ekonomi yang disebabkan ketika landasan ekonomi global dan pasar modal tiba -tiba memiliki kebijakan suku bunga yang didorong secara politis. Saya pikir itu satu -satunya hal yang menahan mereka.
Margaret Brennan: Anggota Kongres, kami akan beristirahat sebentar dan melanjutkan percakapan kami tentang berbagai topik. Kami perlu membesarkan Anda di sisi lain, tetap bersama kami.
[COMMERCIAL BREAK]
Margaret Brennan: Selamat datang kembali ke Face the Nation. Kami melanjutkan percakapan kami sekarang dengan anggota Kongres Connecticut Jim Himes, yang merupakan anggota peringkat di Komite Intelijen. Anggota Kongres, saya ingin memahami topik itu. Hanya pernyataan fakta di sini: Investigasi Komite Intelijen Senat Bipartisan menemukan bahwa penilaian komunitas intelijen AS atas campur tangan Rusia dalam pemilu 2016 benar. Mereka menganggapnya begitu atas dasar bipartisan. Saya mengatakan bahwa karena hari ini dan kemarin, direktur komunitas intelijen, Tulsi Gabbard, telah mengatakan bahwa dia merujuk pada penuntutan mantan pejabat Amerika yang dituduhnya konspirasi pengkhianatan, kudeta selama bertahun-tahun terhadap Presiden Trump, karena mereka menilai Rusia telah mencoba mempengaruhi pemilihan. Ini berminggu -minggu setelah direktur CIA mengeluarkan laporan yang mengkritik pedagang yang masuk ke penilaian 2016 itu. Apakah ada dasar hukum untuk penuntutan apa pun di sini?
REPUTASI. Himes: Tidak ada, sama sekali tidak ada. Margaret, apa yang Anda lihat dari Direktur Intelijen Nasional, Tulsi Gabbard, bukan hanya kebohongan, tetapi kebohongan yang sangat berbahaya, karena ketika Anda mulai melempar bahasa seperti hasutan dan pengkhianatan, seseorang akan terluka. Sekarang, Anda menunjukkan bahwa Komite Senat, kemudian dipimpin oleh Marco Rubio, seorang Republikan dan sekarang Sekretaris Negara, menemukan dengan suara bulat bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan untuk mencoba membantu Donald Trump. John Durham, penasihat khusus yang ditunjuk oleh Donald Trump, menyelidiki ini, menemukan bahwa laporan Senat benar. Sekarang, apa yang dilakukan Tulsi, itu sedikit sulap, tapi itu layak untuk difokuskan. Dia mengatakan bahwa komite intelijen, sejak awal, mengatakan bahwa Rusia tidak dapat menggunakan alat cyber untuk mengacaukan infrastruktur pemungutan suara, mesin yang menghitung suara kami. Dan itu benar saat itu, dan memang benar sekarang, meskipun Rusia mencoba masuk ke beberapa negara bagian, Anda tahu, infrastruktur teknis pemilihan. Mereka tidak melakukannya, tetapi sudah terkenal dan mapan bahwa Rusia meretas DNC dan melakukan sejumlah operasi pengaruh lainnya, termasuk membeli rim iklan Facebook untuk mendiskreditkan Hillary Clinton. Itu bukan pertengkaran, bukan? Dan yang mengerikan tentang kebohongan ini dari Gabbard adalah, nomor satu, itu membuat orang berisiko. Dan saat ini, Anda tahu, nabati mulut di Maga online hanya keluar dari pikiran mereka berdasarkan kebohongan. Dan nomor dua, komunitas intelijen penuh dengan orang-orang yang sangat, baik yang melakukan pekerjaan mereka setiap hari, dan sekarang mereka menyaksikan pemimpin mereka melakukan sesuatu yang masing-masing dan masing-masing dari mereka tahu tidak jujur dan itu adalah hal yang sangat, sangat buruk untuk keselamatan dan keamanan orang-orang Amerika ketika dinamis itu- ada di luar sana.
Margaret Brennan: Laporan Senat itu online, temuan ada di sana, tetapi saya memahami perbedaan Anda di sana, dan itu adalah yang penting dalam pengaruh versus peretasan fisik. Anda–
REPUTASI. Himes:- By- Ngomong-ngomong Margaret, jika saya bisa- jika saya bisa, Anda bertanya tentang rujukan. Inilah tesnya. Ini adalah Epstein lagi. Referensi kriminal. Kami akan menuntut Barack Obama, Anda tahu, pengkhianatan dan hasutan. Begini masalahnya, dan saya berharap 4, 5, 6, minggu dari sekarang- jangan mengambilnya dari Demokrat ini. 4,5,6, berminggu -minggu dari sekarang, mari kita lihat apakah pemerintahan ini, Tulsi Gabbard, menuduh mantan presiden pengkhianatan. Mari kita lihat apakah mereka membawa tuduhan. Mereka tidak akan. Mereka tidak akan, karena tidak ada hakim di negeri itu, tidak ada hakim pun yang akan memperlakukan ini dengan apa pun selain tawa yang akan terdengar dari Atlantik ke Pasifik di negara ini. Jadi tes ini adalah 4,5,6 minggu dari sekarang, apakah DOJ membawa biaya? Dan jawabannya adalah tidak. Dan sekarang kita akan berada di dunia Epstein. Kami seperti, tunggu sebentar, konspirasi pengkhianatan oleh mantan presiden. Mengapa Departemen Kehakiman tidak mengajukan tuntutan? Dan jawaban untuk pertanyaan itu adalah bohong.
Margaret Brennan: Dipahami. Pada topik lain, saya ingin bertanya kepada Anda sebagai seorang Demokrat, The New York Times- DNC- melaporkan pemeriksaan DNC tentang apa yang salah dalam pemilihan terakhir akan menghindari keputusan yang dibuat oleh Biden yang mengubah kampanye Harris. Anda sangat langsung sejak itu meminta Presiden Biden kemudian keluar dari balapan ini. Anda tidak mengurai kata -kata Anda secara normal. Apakah Anda benar-benar berpikir mungkin bagi partai Anda untuk mendiagnosis masalah tanpa melihat ras presiden itu sendiri dalam hal kandidat?
REPUTASI. Himes: Begini, kita perlu mengakui dan semua dan semua Amerika melihatnya pada malam debat yang menghancurkan di bulan Juli sebelum pemilihan bahwa Joe Biden tidak akan memenangkan pemilihan. Itu tidak hanya terbukti dalam debat. Jelaslah dalam pemungutan suara yang dijalankan oleh rakyatnya. Oke, jadi itu fakta. Sekarang, Demokrat adalah partai tenda besar. Kami beralih dari Joe Manchin, yang praktis seorang Republikan, ke AOC yang merupakan sosialis demokratis. Jadi, kami selalu memiliki perjuangan untuk datang dengan semacam satu set kebijakan, satu set pesan, dan itu sangat sulit dilakukan ketika kami tidak memiliki kandidat presiden. Anda tahu, kandidat presiden, tentu saja, menarik perhatian, adalah semacam satu orang yang harus berlari secara nasional dan berbicara untuk partai secara keseluruhan. Saat ini, kami melakukan banyak percakapan dengan banyak pandangan yang berbeda, dan saya mengerti itu sangat membuat frustrasi Demokrat yang sangat kesal atas hasil pemilihan. Tapi Anda tahu, selain melawan balik dengan alat yang kami miliki saat ini, kami harus introspektif tentang apa yang telah kami lakukan salah yang mengakibatkan kemenangan dramatis oleh Donald Trump pada tahun 2020*. Ada banyak sekali kemarahan di Partai Demokrat, dan pesan saya kepada teman -teman Demokrat saya baik -baik saja. Saya mendapatkan kemarahan, percayalah. Saya berada di kamar pada 6 Januari 2021, dan khawatir untuk hidup saya sendiri. Tetapi hal yang harus dilakukan saat ini adalah menjadi introspektif dan bertanya pada diri sendiri, apa yang dapat kita lakukan lebih baik untuk menarik lebih banyak orang, termasuk orang -orang yang telah kita kehilangan waktu dan waktu lagi dalam pemilihan.
Margaret Brennan: 15 bulan keluar dari balapan tengah semester. Anggota Kongres Jim Himes, terima kasih. Kami akan segera kembali.
*Presiden Donald Trump memenangkan pemilihan 2024. Mantan Presiden Biden memenangkan pemilihan 2020.
