Ketika Israel dengan keras mengalahkan drum perang satu hari sebelum serangan mendadaknya yang tidak diprovokasi terhadap Iran, sebuah berita kecil namun signifikan yang diliputi oleh hampir tidak diketahui: pengumuman proyek penelitian baru di situs web washington, think tank DC. Pada 12 Juni, Institut Penelitian Media Timur Tengah (MEMRI) mengumumkan peluncuran Proyek Studi Balochistan (BSP). Significantly, in addition to mentioning Balochistan's abundance of natural resources “such as oil, gas, uranium, copper, coal, rare earth elements and the two deep seaports of Gwadar and Chabahar”, MEMRI's statement justifies the project's necessity by identifying the region as “the perfect outpost to counter and keep under control Iran, its nuclear ambitions, and its dangerous relations with Pakistan, which may provide Tehran dengan nuklir taktis ”.
Memri terkenal dengan terjemahan selektif dari cuplikan media bahasa Arab, Persia, dan Turki, tangkapan layar yang sering kali berakhir dibagikan sebagai meme di platform media sosial. Awalnya didirikan pada tahun 1998, think tank secara konsisten menjajakan agenda pro-Israel, dengan pendirinya, Kolonel Yigal Carmon, setelah bertugas di Korps Intelijen Militer Israel selama lebih dari 20 tahun. Selain itu, MEMRI telah terlibat “tidak resmi” dalam pertemuan intelijen untuk Negara Israel sejak setidaknya 2012.
Mengingat konteks ini, penciptaan BSP memri dapat dilihat sebagai indikasi upaya Israel untuk mengkooptasi perjuangan nasional Baloch melawan Iran dan Pakistan untuk tujuan geopolitik Israel. Mengingat keunggulan strategis bahwa ko-optasi yang sukses dari penyebab Baloch akan memberikan Israel, dan potensi konsekuensi yang akan ditanggung oleh resistensi orang-orang tanpa kewarganegaraan di dalam wilayah tersebut, termasuk Palestina serta Baloch, sendiri, ada kebutuhan untuk memeriksa pembatasan pemikiran geopolitik dalam gerakan pembebasan nasional.
Pengumuman BSP memri penuh dengan ketidakkonsistenan logis dan informasi yang salah mengenai realitas eksploitasi dan perlawanan di Balochistan. Misalnya, memusatkan fakta bahwa negara -negara Iran dan Pakistan saat ini sedang berjuang melawan kampanye kontra -pemberontakan di Balochistan, situs web Memri menyerukan “komunitas internasional” untuk “memahami bahwa Balochistan adalah sekutu alami Barat” – mengabaikan fakta bahwa perusahaan Barrick Eckrice dan BHP Billiton telah memainkan peran kunci kolonial.
Contoh lain berkaitan dengan personel yang terlibat dalam proyek. Satu artikel di BSP di situs web memri menyambut “penulis, sarjana, dan ilmuwan politik Baloch yang terkenal” yang disebut Mir Yar Baloch, yang akun X “telah didefinisikan sebagai salah satu yang paling berpengaruh di anak benua”, sebagai “penasihat khusus”. Pada bulan Mei tahun ini, Baloch menjadi berita utama untuk secara sepihak menyatakan kemerdekaan Balochistan dalam serangkaian jabatan di X, di mana ia juga mengumumkan kepada Perdana Menteri India Narendra Modi bahwa India mendapat “dukungan 60 juta patriot Baloch” setelah meluncurkan Operasi Sindoor melawan Pakistan.
Lebih dari untuk proklamasi besarnya, Mir Yar Baloch menarik untuk jumlah misteri yang mengelilinginya, mengingat statusnya yang seharusnya sebagai intelektual Baloch yang penting dan berpengaruh. Meskipun diprofilkan oleh berbagai outlet berita – terutama semua orang India – tidak ada yang menyimpang dari memuntahkan biografi untuknya yang terbatas seperti yang diterbitkan dalam artikel Memri. Namun, secara signifikan, aktivis Baloch yang lebih terkenal telah dengan cepat menjauhkan diri darinya. Niaz Baloch dari Gerakan Nasional Baloch, misalnya, diposting di X bahwa tidak ada konsensus untuk deklarasi kemerdekaan di antara para pemimpin Baloch. Yang terpenting, ia juga mendaftarkan empat “akun palsu”, termasuk dari Mir Yar Baloch, yang ia nyatakan “harus dilaporkan dan dihentikan segera”. Oleh karena itu aktivis Baloch berspekulasi bahwa Mir Yar Baloch adalah kepribadian palsu yang dibuat oleh negara dengan minat di wilayah tersebut untuk mendukung tujuannya.
Balochistan adalah wilayah yang mencakup perbatasan antara Iran dan Pakistan, di mana kedua negara bagian terlibat dalam kampanye kontra -pemberontakan yang sering memacu ketegangan di antara mereka. Masing -masing menuduh yang lain menumbuhkan ketidakstabilan dengan melindungi kelompok militan di seluruh perbatasan. Yang terpenting, banyak orang Baloch di kedua sisi perbatasan Iran-Pakistan memandang diri mereka sebagai terpinggirkan dan secara sistematis ditindas oleh negara-negara yang memerintah mereka.
Dalam konteks ini, pembukaan Israel untuk mendukung penyebab Baloch membuka pintu ke jalan baru yang mengakar pengaruh Israel di wilayah Asia Barat yang lebih luas. Di luar infiltrasi Israel terhadap negara Iran dan aparat keamanan, ditunjukkan pada efek yang menghancurkan oleh peristiwa 13 Juni, menyatakan dukungan terbuka untuk tujuan Baloch memungkinkan Israel untuk membangun hubungan dengan kelompok separatis di daerah di mana legitimasi politik Iran dan Pakistan terbatas. Dengan mempertimbangkan tujuan Israel dalam memuat dan menghancurkan perlawanan Palestina, dukungan untuk kelompok-kelompok semacam itu juga menciptakan kondisi yang memungkinkan Israel untuk secara aktif merusak upaya pembangunan solidaritas transnasional antara Palestina dan populasi tanpa kewarganegaraan lainnya, seperti Baloch.
Setiap gerakan Israel terhadap Balochistan juga akan diperkuat oleh kemitraan strategis Israel dengan India, yang telah lama memposisikan dirinya sebagai pendukung utama penyebab Baloch-posisi yang terutama merusak upaya pembangunan solidaritas antara orang-orang Baloch dan kewarganegaraan yang dipaksa hidup di bawah pemerintahan India, seperti Kashmir. Dalam arti substantif, perlu dicatat bahwa Mir Yar Baloch, yang telah tweeted untuk mendukung Israel dan India, berutang profil publiknya hampir seluruhnya ke media India. Selain itu, pesannya sangat diarahkan pada penonton India. BSP dengan demikian mewakili kasus kemitraan strategis India dan Israel yang memanifestasikan dalam proyeksi pengaruh lintas-wilayah Israel dan India.
Saya tidak menyangkal relevansi geopolitik dalam strategi dan membangun kapasitas untuk perlawanan, tetapi mengangkatnya ke prioritas utama bisa berbahaya. Pendekatan “musuh musuh saya adalah teman saya” berisiko merusak aliansi jangka panjang yang berprinsip. Sejarah menawarkan peringatan: Aliansi Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) dengan Irak Saddam Hussein, sebuah hubungan yang digambarkan oleh Sadiq al-Azm sebagai “tidak berprinsip”, mengasingkan Kurdi dan secara tidak langsung memfasilitasi pengembangan hubungan yang relatif hangat antara Israel dan pemerintah regional Kurdistan di Irau. Baru -baru ini, tindakan keras Iran terhadap Kurdi – dan pada tingkat yang lebih rendah – kelompok -kelompok yang mengikuti perangnya dengan Israel mengutip kekhawatiran tentang kemungkinan kolaborasi mereka dengan Israel sebagai alasan.
Suatu pendekatan pasca-geopolitik terhadap perumusan kebijakan luar negeri di antara kelompok-kelompok tanpa kewarganegaraan, oleh karena itu, akan selalu mempertimbangkan cacat pabrik negara-bangsa: prioritas mereka yang diperlukan dari kelangsungan hidup dan pemeliharaan konstelasi hak istimewa dan kepentingan atas perjuangan substantif terhadap keadilan. Dalam konteks ini, inter-dan transnasionalisme antikolonial berprinsip yang terlihat melampaui geopolitik tidak mewakili ideal utopis yang terlepas dari kepraktisan perjuangan. Sebaliknya, itu mewakili bentuk pragmatisme jangka panjang di dalam dan dari dirinya sendiri yang mendorong terhadap keuntungan jangka pendek dari geopolitik mengistimewakan prinsip-prinsip di atas prinsip-prinsip.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
