Seorang sarjana genosida Columbia mengatakan dia mungkin meninggalkan definisi antisemitisme baru universitas

NEW YORK (AP) – Selama bertahun -tahun, Marianne Hirsch, seorang sarjana genosida terkemuka di Universitas Columbia, telah menggunakan buku Hannah Arendt tentang persidangan seorang penjahat perang Nazi, “Eichmann di Yerusalem: Laporan tentang Banalitas Kejahatan,” untuk memicu diskusi di antara murid -muridnya tentang Holocaust dan Lingering -nya.
Tapi setelah adopsi a baru -baru ini dari Columbia Definisi baru antisemitismeyang memberikan kritik tertentu terhadap Israel sebagai pidato kebencian, Hirsch khawatir dia akan menghadapi sanksi resmi karena bahkan menyebutkan teks tengara oleh Arendt, seorang filsuf yang mengkritik pendirian Israel.
Untuk pertama kalinya sejak dia mulai mengajar lima dekade yang lalu, Hirsch, putri dua orang yang selamat Holocaust, sekarang berpikir untuk meninggalkan kelas sama sekali.
“Sebuah universitas yang memperlakukan kritik terhadap Israel sebagai antisemit dan mengancam sanksi bagi mereka yang tidak taat bukan lagi tempat penyelidikan terbuka,” katanya kepada Associated Press. “Saya hanya tidak melihat bagaimana saya bisa mengajar tentang genosida di lingkungan itu.”
Hirsch tidak sendirian. Di universitas -universitas di seluruh negeri, akademisi telah meningkatkan kekhawatiran tentang meningkatnya upaya untuk mendefinisikan antisemitisme dengan istilah yang didorong oleh administrasi Trump, seringkali di bawah ancaman pemotongan dana federal.
Dipromosikan oleh Aliansi Peringatan Holocaust Internasional, definisi Daftar 11 contoh perilaku antisemitik, seperti menerapkan “standar ganda” ke Israel, membandingkan kebijakan negara dengan Nazisme atau menggambarkan keberadaannya sebagai “upaya rasis.”
Di depan a Penyelesaian $ 220 juta Dengan pemerintahan Trump yang diumumkan pada hari Rabu, Columbia setuju untuk memasukkan definisi IHRA dan contoh -contohnya ke dalam proses disiplinnya. Ini telah didukung dalam beberapa bentuk oleh Harvard, Yale dan lusinan universitas lain.
Sementara pendukung mengatakan pergeseran semantik diperlukan untuk memerangi bentuk-bentuk kebencian Yahudi yang berkembang, kelompok kebebasan sipil memperingatkan bahwa itu akan lebih lanjut menekan pidato pro-Palestina sudah diserang oleh Presiden Donald Trump.
Bagi Hirsch, pembatasan untuk menggambar perbandingan dengan Holocaust dan mempertanyakan jumlah pendirian Israel untuk “penyensoran yang jelas,” yang ia khawatir akan mendinginkan diskusi di kelas dan membuka fakultas lainnya hingga tuntutan hukum palsu.
“Kami belajar dengan membuat analogi,” kata Hirsch. “Sekarang universitas mengatakan bahwa itu terlarang. Bagaimana Anda bisa memiliki kursus universitas di mana ide tidak siap untuk diskusi atau interpretasi?”
Seorang juru bicara Columbia tidak menanggapi permintaan komentar yang diemail.
'Persenjataan' dari kerangka pendidikan
Ketika dia pertama kali menyusun definisi antisemitisme IHRA dua dekade lalu, Kenneth Stern mengatakan dia “tidak pernah membayangkan suatu hari akan berfungsi sebagai kode ucapan kebencian.”
Pada saat itu, Stern bekerja sebagai ahli antisemitisme utama di Komite Yahudi Amerika. Definisi dan contoh -contohnya dimaksudkan untuk berfungsi sebagai kerangka kerja yang luas untuk membantu negara -negara Eropa melacak bias terhadap orang Yahudi, katanya.
Dalam beberapa tahun terakhir, Stern telah berbicara dengan kuat terhadap apa yang dilihatnya sebagai “persenjataan” melawan aktivis pro-Palestina, termasuk orang Yahudi anti-Zionis.
“Orang -orang yang percaya bahwa mereka memerangi kebencian tergoda oleh solusi sederhana untuk masalah rumit,” katanya. “Tetapi ketika digunakan dalam konteks ini, itu benar -benar benar -benar merusak kemampuan kita untuk berpikir tentang antisemitisme.”
Stern mengatakan dia menyampaikan peringatan itu kepada para pemimpin Columbia musim gugur yang lalu setelah diundang untuk mengatasinya oleh Claire Shipman, kemudian ketua bersama Dewan Pengawas dan presiden sementara universitas saat ini.
Percakapan itu tampak produktif, kata Stern. Namun pada bulan Maret, tak lama setelah pemerintahan Trump mengatakan itu akan menahan $ 400 juta Dalam pendanaan federal ke Columbia atas kekhawatiran tentang antisemitisme, universitas mengumumkan itu akan mengadopsi Definisi IHRA untuk tujuan “pelatihan dan pendidikan”.
Kemudian minggu lalu, beberapa hari sebelum mengumumkan kesepakatan dengan administrasi Trump untuk memulihkan dana itu, Shipman mengatakan universitas akan memperluas definisi IHRA untuk tujuan disipliner, menggunakan contoh -contohnya ketika menilai “niat diskriminatif.”
“Penggabungan formal definisi ini akan memperkuat tanggapan kita terhadap dan pemahaman komunitas kita tentang antisemitisme modern,” tulis Shipman.
Stern, yang sekarang menjabat sebagai direktur Bard Center for the Study of Hate, menyebut langkah itu “mengerikan,” memprediksi itu akan memacu gelombang litigasi baru terhadap universitas sambil mengurangi pidato pro-Palestina.
Sudah, badan disiplin universitas telah menghadapi reaksi untuk menyelidiki siswa yang mengkritik Israel di op-eds dan tempat-tempat lain, seringkali atas perintah kelompok pro-Israel.
“Dengan dekrit baru ini tentang IHRA, Anda akan memiliki lebih banyak kelompok luar melihat apa yang diajarkan para profesor, apa yang ada di silabus, mengajukan keluhan dan memberikan tekanan publik untuk membuat orang dipecat,” katanya. “Itu pasti akan membahayakan universitas.”
Panggilan untuk 'memulai sendiri'
Di luar mengadopsi definisi IHRA, Columbia juga telah sepakat untuk menempatkan Departemen Studi Timur Tengah di bawah pengawasan baru, merombak peraturannya untuk protes dan mengoordinasikan pelatihan antisemitisme dengan kelompok-kelompok seperti Liga Anti-Pencemaran nama baik.
Awal pekan ini, universitas ditangguhkan atau dikeluarkan hampir 80 siswa yang berpartisipasi dalam demonstrasi pro-Palestina.
Kenneth Marcus, ketua Pusat Hak Asasi Manusia Louis D. Brandeis di bawah hukum, mengatakan tindakan Columbia adalah langkah yang terlambat untuk melindungi siswa Yahudi dari pelecehan.
Dia menolak kekhawatiran fakultas tentang definisi IHRA, yang katanya akan “memberikan kejelasan, transparansi, dan standardisasi” dengan upaya universitas untuk membasmi antisemitisme.
“Tidak diragukan lagi ada beberapa profesor Columbia yang akan merasa mereka tidak dapat terus mengajar di bawah rezim baru,” kata Marcus. “Sejauh mereka memulai sendiri, mungkin menyedihkan bagi mereka secara pribadi, tetapi mungkin tidak terlalu buruk bagi para siswa di Universitas Columbia.”
Tetapi Hirsch, profesor Columbia, mengatakan dia berkomitmen untuk melanjutkan studi lama tentang genosida dan akibatnya.
Bagian dari pekerjaan itu, katanya, akan melibatkan berbicara dengan siswa tentang “pembersihan etnis dan genosida” Israel di Gaza, di mana lebih dari 58.000 warga Palestina telah meninggal, lebih dari setengah dari mereka wanita dan anak -anak, menurut kementerian kesehatan Gaza.
“Dengan kapitulasi ini kepada Trump, sekarang mungkin tidak mungkin untuk melakukan itu di dalam Columbia,” kata Hirsch. “Jika itu masalahnya, saya akan melanjutkan pekerjaan saya di luar gerbang universitas.”