James Gunn setuju dengan adegan Superman paling kontroversial di Zack Snyder

Superheroes yang membunuh atas nama keadilan telah menjadi topik kontroversial selama beberapa dekade sekarang. Pada tahun 1992, Eksperimen aneh Tim Burton “Batman Returns” Tekan bioskop dan berhasil membuat audiens mengganggu beberapa level yang berbeda. Orang tua (dan McDonald's) dihina oleh nada umum Nightmare Gotham Burton, sejauh bahwa eksekutif Warner Bros memutuskan untuk mengubah arah secara dramatis dengan film berikutnya, menjatuhkan Burton sebagai sutradara yang mendukung Joel Schumacher, yang kemudian mengirimkan blockbuster yang lebih ramah dan ramah penggemar tahun 1995 (An Forever “(An Fan-friendly” Batman Forever “tahun 1995 (An Forever” (An Forever Fan “(An Forman Forever” (An Forever “(An For Everbuster (An Forever, An Forever (An Forman, An Forever (An Forpully” Batman Forever “(An Forever” (An Forever, “Batman For Everbuster” (An For saja “(An For Even. Film Batman yang diabaikan yang lebih inovatif dari yang Anda sadari). Tetapi beberapa penggemar kecewa dengan “pengembalian” karena alasan lain-yaitu, bahwa Batman Michael Keaton adalah seorang pembunuh yang dingin, menyiram seorang penjahat dengan jet Fuel dan meniup langit lain yang tinggi tanpa tersentak.

Maju cepat ke tahun 2010-an dan debat yang sama bermain di antara para penggemar, hanya saja kali ini juga melibatkan pahlawan terbesar DC lainnya: Superman. Ketika Zack Snyder memimpin kreatif untuk DC dan Warner Bros, ia memperkenalkan kami ke alam semesta sinematik yang jauh lebih gelap daripada yang pernah kita lihat sebelumnya. Tapi ini bukan gelap dongeng horor ekspresionis Burton. Visi Snyder sangat suram, hampir sinis mengambil bahan sumber yang paling ditandai oleh momen terkenal di mana Sutradara menyerang dalam menanggapi pertanyaan penggemar tentang kesediaan Batman untuk membunuh Dalam “Batman v Superman: Dawn of Justice.” “Bangunkan F ***,” mulai screed. “Setelah kamu kehilangan keperawananmu karena film ini dan kemudian kamu datang dan berkata kepadaku sesuatu tentang, 'pahlawan superku tidak akan melakukan itu.' Saya seperti, 'Apakah kamu serius?' Aku seperti di jalan yang tepat untuk itu. “

Mungkin bahkan lebih kontroversial bahwa Ksatria Gelap yang melepas korbannya di film -film Snyder adalah Superman Henry Cavill melakukan hal yang sama dalam adegan terkenal dari “Man of Steel” tahun 2013, di mana ia menjentikkan leher zod Jenderal Michael Shannon untuk menyelamatkan sekelompok warga kota metropolis dari penglihatan panas penjahat. Secara alami, ini tidak cocok dengan penggemar karakter tertentu, yang sebelumnya dikenal sebagai The Ultimate Boy Scout. Kontroversi itu melayang di atas alam semesta yang diperluas DC, atau dikenal sebagai Snyderverse, sepanjang keberadaannya dan tetap menjadi topik perdebatan kontroversial di antara para penggemar saat ini.

Sekarang, James Gunn telah memperkenalkan kita semua pada versi Superman yang baru, lebih terang, lebih ringan. Karena itu, Anda mungkin berharap dia menjadi salah satu dari mereka yang mengambil pengecualian untuk sup Snyder yang membunuh, tetapi tampaknya Gunn mungkin bersama Snyder Bros yang satu ini.

Pandangan Zack Snyder tentang Superman hampir sejauh yang Anda bisa dapatkan dari seminal Richard Donner 1978 “Superman,” yang hingga hari ini tetap menjadi standar emas film Superman (dan bisa dibilang film superhero secara umum). Film ini adalah perayaan yang terhormat dari segala sesuatu yang diperjuangkan oleh karakter, jadi mungkin tidak mengejutkan Donner memiliki beberapa pendapat kuat tentang DCEU tentang Supermanbahkan untuk mengatakan, “Saya pikir kita berada di hari -hari yang aneh dan gelap pembuatan gerakan.”

Anda akan dimaafkan karena berpikir bahwa James Gunn, yang menang atas penonton di seluruh dunia dengan triloginya yang penuh warna, fantastis, ramah keluarga, akan setuju-terutama karena visinya untuk alam semesta DC yang baru diluncurkan adalah heck dari jauh lebih ringan daripada Snyderverse. Gunn, yang mengambil alih sebagai co-head dari DC Studios bersama Peter Safran pada tahun 2022, kini telah memperkenalkan kami kepada miliknya “Superman,” Superman yang konyol dan menawan, Superman, “ Menanamkan film dengan humor “wali” -sque dan banyak hati yang mewakili kebalikan dari pandangan Snyder yang lebih sinis pada pahlawan super. Tapi tampaknya Gunn sebenarnya bukan semua yang bertentangan dengan Superman yang membunuh, setidaknya ketika itu membela kehidupan yang tidak bersalah.

Selama a Kabel T&J, Gunn menanggapi pertanyaan “Mengapa Superman tidak membunuh?” Dengan menyetujui bahwa karakter “percaya pada hak dasar untuk hidup.” Tetapi sutradara “Superman” kemudian menambahkan peringatan penting: “Saya bukan orang yang murni dalam hal itu, saya pikir jika, misalnya, dia harus membunuh untuk melindungi kehidupan seseorang, dia mungkin akan melakukan itu, meskipun itu akan sulit baginya.” Dalam keadilan, Gunn tidak harus mengatakan bahwa dia adalah semua untuk adegan “Man of Steel” yang terkenal Snyder, tetapi ini adalah dukungan diam -diam untuk gagasan pembunuhan Supes ketika dia perlu, yang tentu saja berarti Gunn setidaknya memahami apa yang akan terjadi pada pendahulunya.

Superman dikenal sebagai sosok moralitas yang terhormat-paragon kebenaran, keadilan, dan “besok lebih baik,” kecuali Anda lebih suka slogan sekolah tua yang berakhir dengan “The American Way.” Either way, karakter itu seharusnya menjadi sosok moral yang mendalam yang tidak akan pernah membunuh jika dia tidak harus melakukannya. Versi karakter Christopher Reeve tidak membunuh sama sekali pada “Superman” tahun 1978, meskipun ada beberapa perdebatan tentang apakah ia secara teknis mengizinkan Jenderal Stamp Zod yang mati dalam “Superman II.” Tetapi Donner digantikan sebagai sutradara di film itu, dan dengan demikian, Superman dari film 1978 tetap menjadi lambang karakter dalam kesadaran populer – setidaknya untuk beberapa generasi yang tumbuh dengan Reeve sebagai Man of Steel mereka.

Dengan mengingat hal itu, akan selalu kontroversial untuk membuat Superman Henry Cavill menjentikkan leher dalam “Man of Steel,” terlepas dari apakah karakter telah terbunuh pada beberapa kesempatan dalam komik. Memang, Akhir dari “Man of Steel” sangat kontroversial bahkan sebelum film debutnyasebagai produser Christopher Nolan awalnya melakukan yang terbaik untuk meyakinkan Zack Snyder untuk mengubahnya. Pada akhirnya, bagaimanapun, Snyder diizinkan untuk menyadari visinya sendiri dan, baik atau buruk, publik ditunjukkan sebagai superman yang bersedia membunuh untuk menyelamatkan nyawa yang tidak bersalah.

Sekarang, James Gunn telah memperkenalkan kami kepada pria baik yang baik dari David Corenswet, Superman, yang sepertinya orang terakhir yang akan mematahkan leher musuhnya. Namun, berdasarkan komentar Gunn, hal seperti itu mungkin tidak sepenuhnya keluar dari pertanyaan. Anda juga bisa membaca jawabannya sebagai diam -diam menyarankan bahwa sebenarnya tidak terlalu menarik untuk menyelidiki poin khusus ini tentang apakah Superman akan membunuh jika didorong untuk melakukannya – semacam “ya, dia bisa melakukannya tetapi itu tidak benar -benar menarik atau layak untuk fokus seperti yang dipikirkan Zack Snyder.” Terlebih lagi, Superman tidak hanya membunuh musuhnya telah dilakukan di layar, tetapi juga akan menjadi gelisah besar jika kita melihat versi Corenswet harus membuat pilihan yang sama dalam waktu dekat-yang dapat dengan cepat mengempiskan alam semesta DC yang berkembang dan nada yang lebih optimis. Di sisi lain, siapa yang bisa dikatakan Apa yang akan terjadi jika “Superman” tidak menghasilkan uang sebanyak “Man of Steel” di box office…