Remake dari film sci-fi klasik tahun 70-an berakhir sebagai salah satu proyek peringkat terendah IMDB

Posting ini berisi spoiler untuk “Rollerball” dan remake tahun 2002.

50 tahun telah berlalu sejak “Rollerball” dirilis di bioskop pada tahun 1975, tetapi klasik kultus fiksi ilmiah ini masih sangat keras. Jika ada, ia hanya terasa lebih prescient dengan pengaturannya yang hampir masa depan di mana perusahaan memerintah dunia, dan di mana setiap warga negara dianggap sebagai pelanggan. Ini mungkin terasa membingungkan pada awalnya, karena “Rollerball” secara teknis adalah film olahraga, di mana olahraga futuristik titulernya meminjamkan kisah ini sejumlah kinetika aksi-first. Walaupun ini benar, klasik Norman Jewison tahun 1975 menduduki komentar sosial yang cacat yang pedas dengan caranya sendiri, meskipun beberapa aspek cerita belum terlalu tua dan dapat dianggap eksploitatif.

Olahraga rollerball yang berbahaya dan mandiri perusahaan lebih dari sekadar hiburan yang tidak jelas. Ini adalah alat yang digunakan untuk mengendalikan kelas sosial yang sangat tersebar, menyamar sebagai tontonan yang diperlukan yang dapat mengakhiri konflik dan memberantas kefanatikan pada akarnya. Jika ini terdengar seperti versi pertengahan 70-an dari “The Hunger Games,” itu karena itu Versi yang dirubah dari konsep pertempuran Royale yang biasanya datang dengan kritik hegemoni perusahaan (atau otokrasi apa pun). Jika The Hunger Games adalah pengingat akan cengkeraman korosif Capitol atas distrik -distrik, Rollerball memperkuat bahwa setiap upaya individu sia -sia, membuat gagasan kepahlawanan sambil menumbuhkan kodependensi beracun.

Jadi ketika pemain bintang rollerball Jonathan E. (James Caan yang brilian) mencapai tingkat superstardom yang memprihatinkan bagi negara, para eksekutif perusahaan menyusun skema untuk menjaga pengaruh globalnya tetap terkendali. Namun, Jonathan bukan tipe orang yang melakukan penawaran siapa pun atau meninggalkan rekan satu timnya dalam permainan yang telah ia kembangkan untuk benar -benar mencintai.

Sekarang bayangkan remake modern dari premis ini di mana setiap komponen satir telah sepenuhnya dihilangkan demi tiga turnamen rollerball berkode video game yang semuanya bergaya dan tidak ada substansi. Beginilah “Rollerball” tahun 2002 yang buruk-film ini merupakan remake yang hampa dari aslinya sehingga tidak pantas dilihat ironis satu kali. Ini juga di antara film dengan peringkat terendah IMDB. Mari kita bicarakan!

John McTiernan (yang telah mengarahkan banger seperti “Die Hard” dan “Predator”) Secara fundamental salah paham dengan daya tarik remake “rollerball”, karena ia membuat beberapa perubahan membingungkan pada naskah setelah masuk ke dalam papan. Naskah awal untuk film ini lebih dari layak: film ini menyalakan kembali komentar sosial asli sambil memastikan bahwa kisah sukses pusat menggarisbawahi ketekunan manusia dan dorongan kolektif untuk menantang tirani. Namun, McTiernan tidak menginginkan itu, jadi dia menulis ulang naskah yang ditulis ulang beberapa kali dengan fokus bergeser ke sistem turnamen bergaya WWE dengan gaya visual yang berlebihan. Hasilnya adalah kisah underdog yang tidak masuk akal yang tidak cocok dengan pembangunan dunia yang lebih megah sama sekali, diperburuk oleh gaya pengeditan yang tidak koheren yang dapat benar -benar menginduksi mual.

Sekarang, Anda mungkin bertanya -tanya: tidak mungkin itu Buruk, kan? Maksud saya, ya, film ini memang memiliki skor 3% Rotten Tomatoes yang menakutkan, tapi Bahkan film terburuk yang pernah dibuat memiliki beberapa kualitas penebusanKanan? Nah, “Rollerball” tidak akan terasa sangat mengerikan jika itu hanya film buatan yang buruk; Kesalahannya terletak di pusatnya yang berongga, karena ingin naik coattail pendahulunya tanpa berkomitmen pada komentar yang membuat aslinya begitu abadi. Penting juga untuk dicatat bahwa McTiernan dan MGM awalnya mengabaikan sebagian besar umpan balik negatif yang disediakan pada pemutaran tes, tetapi memilih untuk mem-pemotongan ulang sepotong cerita yang dekat dengan tanggal rilis awal 2001 (yang akhirnya didorong kembali ke Februari 2002). Akibatnya, narasi yang sudah lemah terseret untuk membentuk sesuatu yang lebih kacau, dengan banyak kekerasan R-rated dan ketelanjangan ditebang sampai batas tertentu.

Saya tidak banyak bicara tentang cerita yang dimainkan “Rollerball” tahun 2002, karena tidak ada banyak substansi untuk menjamin diskusi. Dalam iterasi ini, skateboard Jonathan (Chris Klein) dengan ceroboh di bukit dan menghabiskan sebagian besar waktunya memberikan pujian backhand atas minat cintanya, Aurora (Rebecca Romijn-Stamos). Saat Jonathan melakukan Terlibat dengan Rollerball, Anda akhirnya berharap tidak. Urutan-urutan ini mengkilap, hingar-bingar, dan diisi dengan close-up yang membingungkan, tetapi Anda hampir tidak bisa mengetahui apa yang terjadi di layar, yang tidak pernah merupakan pertanda baik. Saya tidak akan merekomendasikan remake ini untuk musuh bebuyutan saya, tetapi jika Anda merasa ingin tahu, Anda lebih baik meninjau kembali “rollerball” Jewison dan dunia yang menarik dan bermasalah.