'Raanjhanaa' alias 'ambikapathy' rilis ulang dengan ai-diubah akhir: Bagaimana itu akan mengubah klimaks tragis Dhanush dan Sonam Kapoor

Raanjhanaa (2013) menandai debut Hindi dari Tamil Superstar Dhanush. Juga dibintangi oleh Sonam Kapoor, drama romantis Aanand L Rai adalah hit box office utama dan menerima ulasan positif yang umumnya. Dari soundtrack AR Rahman yang penuh semangat hingga pertunjukan yang kuat oleh Dhanush dan, secara mengejutkan, Sonam Kapoor, film ini beresonansi dengan penonton karena kedalaman emosional dan tema -tema yang menyenangkan, meskipun juga menarik kritik karena meromantisasi obsesi pria beracun. 'Raanjhanaa' untuk mendapatkan ai happy ai di tamil nadu, produser dan sutradara aand l rai di cemberut.

Salah satu aspek yang paling banyak dibahas Raanjhanaa selalu menjadi klimaksnya yang tragis. Tetapi apakah film ini memiliki dampak yang sama dengan akhir yang bahagia? Penonton mungkin segera mengetahuinya. Atau setidaknya audiens Tamil.

Happy Ending untuk versi 'raanjhanaa' Tamil

Eros International diatur untuk melepaskan kembali versi Tamil, Ambikapathypada 1 Agustus 2025, tetapi dengan satu perubahan besar: akhir sekarang akan 'bahagia.' Keputusan ini telah memicu kontroversi, terutama karena telah dibuat tanpa keterlibatan sutradara film, pemeran utama, atau penulis Himanshu Sharma.

#Ambagathy Rilis ulang tiket mengisi cepat 🎟️💥 film blockbuster melakukan ajaib lagi 🔥#Dhanush 💥❤️ pic.twitter.com/3t67yvvkt1

— Sugumar Srinivasan (@Sugumar_Tweetz) 29 Juli 2025

Perubahan telah dilakukan menggunakan kecerdasan buatan. Menurut The Indian Expressbeberapa adegan telah diubah menggunakan AI, termasuk klimaks. Sementara sifat tepat dari akhir yang baru tidak diketahui, spekulasi menunjukkan bahwa karakter Dhanush, Kundan, tidak akan lagi mati.

Klimaks asli 'raanjhanaa'

Dalam film 2013, Kundan dengan sukarela mengorbankan dirinya selama plot pembunuhan yang dirancang oleh Zoya yang dendam. Dia berharap untuk menunjukkan kepadanya cintanya dan menebus perannya dalam kematian pacarnya.

Adegan klimaks 'raanjhanaa'

https://www.youtube.com/watch?v=iyrravzv7v8

Akhir yang pahit yang berakhir membagi pemirsa – beberapa dikagumi pengorbanan Kundan, sementara yang lain merasa salah baginya untuk memberikan hidupnya untuk seorang wanita yang membencinya. Dhanush berusia 42: Dari Sonam Kapoor ke Kajol, selebriti pena, ucapan selamat ulang tahun untuk aktor 'raanjhanaa'.

Reaksi aand l rai terhadap klimaks yang diubah

Direktur Aanand L Rai telah sangat menentang klimaks yang diubah AI. Katanya Layar“Saya mempelajarinya melalui pengumuman media sosial beberapa hari yang lalu. Orang -orang telah mengirim pesan kepada saya bertanya mengapa akhirannya sedang diubah. Saya tidak bisa membungkus kepala saya di sekitar ini. Bagaimana mereka (Eros) melakukan ini? Ini adalah akhir yang telah dicintai orang! Jika bukan pembuat film, setidaknya mendengarkan penonton.”

Rai mengkonfirmasi bahwa Eros tidak pernah berkonsultasi dengannya tentang perubahan itu.

Pertahanan Eros yang berubah klimaks

Sebagai tanggapan, CEO Grup Eros Media World, Pradeep Dwivedi, mengatakan kepada publikasi yang sama, “Kami sepenuhnya berhak, baik secara hukum maupun etis, untuk mengadaptasi dan melepaskan kembali film. Ini termasuk menata ulang elemen -elemen tertentu menggunakan AI generatif untuk menjangkau a -audiensi baru sambil melestarikan jiwa artistik asli. Relore -relore kami dengan hormat adalah sebuah versi asli – relore -rlease kami dengan hormat adalah sebuah versi asli – relore -rleace -releace kami dengan hormat adalah sebuah versi asli – Relore Releace yang jelas -jelas dari Release Release yang jelas -jelas dengan hormat kami dengan hormat – Release Release Release Release yang Berlabel. pengganti. “

Dia mengklaim praktik seperti itu umum di bioskop global. Namun, perlu dicatat bahwa mengubah film pasca-rilis menggunakan AI secara luas disukai di banyak industri film, termasuk Hollywood.

Pada 24 Juli, Eros mengeluarkan pernyataan lebih lanjut yang mengkritik keberatan Aanand L Rai, menuduhnya “aksi PR negatif yang disengaja yang dirancang untuk mengalihkan perhatian publik dan industri dari masalah hukum yang serius dan berkelanjutan.”

Opini – Mengapa AI tidak boleh digunakan untuk mengubah film yang sudah dirilis

Jika satu studio menggunakan AI untuk mengubah akhir film, akankah studio India lainnya mengikuti? Bayangkan rilis ulang Sadma Di mana karakter Sridevi tiba -tiba mengenali Kamal Haasan setelah 'monyet melompat' di stasiun kereta api. Atau revisi Devdas Di mana kekasih Shah Rukh Khan yang hancur meninggalkan botol dan bersatu kembali dengan Paro, yang telah meninggalkan suaminya. Bahkan mungkin a Raksasa Lepaskan kembali di mana Jack Dawson tidak pernah mati – sebaliknya, dia telah hidup sebagai seorang Merman selama bertahun -tahun.

Apakah Anda melihat kemana arahnya?

Seni beresonansi dengan orang -orang bukan karena tanpa cacat, tetapi karena mencerminkan ketidaksempurnaan hidup – patah hati, ambiguitas, dan akhir yang belum terselesaikan. Kesimpulan yang tragis bisa sekuat yang bahagia, jika tidak lebih. Menggunakan AI untuk 'memperbaiki' risiko yang melucuti mereka dari berat emosional mereka, mengurangi mendongeng menjadi produk yang sanitasi dan menyenangkan secara algoritma.

(Kisah di atas pertama kali muncul di terbaru pada 29 Jul 2025 09:59 PM IST. Untuk lebih banyak berita dan pembaruan tentang politik, dunia, olahraga, hiburan, dan gaya hidup, masuk ke situs web kami yang terbaru.com).