Axing of the Late Show mengungkapkan bagaimana monopolisasi telah memusnahkan media AS
Pembatalan CBS baru -baru ini tentang The Late Show yang populer dengan Stephen Colbert adalah kasus lain dari campur tangan politik dan korporat dalam peran media di AS. Itu terjadi hanya tiga hari setelah komedian dan pembawa acara talk show mengkritik perusahaan induk CBS Paramount karena menyelesaikan gugatan dolar bernilai jutaan dengan Trump, dengan Colbert menyebut penyelesaian itu “suap”.
Dalam pengumumannya, CBS menyatakan akan mengakhiri pertunjukan akhir setelah Mei 2026 karena audiensi yang menurun, menandai akhir dari 33 tahun untuk seri Audiensi Langsung.
Tapi, peringkat Nielsen yang lebih rendah atau tidak, waktu langkah Paramount untuk membatalkan salah satu seri tanda tangannya sendiri dapat membuktikan bahwa keputusan itu lebih dari sekadar laba. Tidak dapat diabaikan bahwa dalam beberapa hari setelah kedua langkah tersebut, Komisi Komunikasi Federal (FCC) akhirnya menyetujui merger Skydance -Paramount setelah berbulan -bulan macet, kesepakatan $ 8 miliar yang akan menambah gunung gerakan monopolistik di media AS.
“Ini murni pengecut,” David Letterman, pembawa acara The Late Show sebelumnya dari tahun 1993 hingga 2015, mengatakan tentang keputusan Paramount baru -baru ini untuk membatalkan pertunjukan dan menyelesaikan gugatan Trump.
Liputan yang tidak pernah berakhir dengan media berita AS tentang segala sesuatu Trump selama dekade terakhir dan kembali ke -dan -ke -atas atas politik, kebijakan, dan praktiknya telah memainkan peran penting dalam penurunannya. Ketika AS semakin dekat ke arah otokrasi, perkebunan keempat semakin mengambil peran sebagai stenografer, dengan normalisasi kebohongan, gosip, kebijakan yang menguasai dan korupsi sebagai “disinformasi” dan “informasi yang salah”.
Tapi usia Trump hanyalah puncak gunung es. Kombinasi penataan kembali yang konstan ke perusahaan media yang menarik dengan kelas politik, bersama dengan monopolisasi media mereka di AS selama 45 tahun terakhir, telah menghancurkan lapangan. Penghematan ini telah sangat memiringkan liputan berita dan menghancurkan gagasan pers bebas.
Lansekap media AS mulai berkembang dengan deregulasi bertahap dari kepemilikan media dan ruang lingkup kebebasan editorial pada 1980 -an. Setelah 40 tahun dari apa yang dulunya adalah doktrin keadilan dalam hukum media AS (yang mewajibkan penyiar multimedia untuk mengudara pandangan yang berlawanan tentang topik -topik penting nasional, bukan hanya satu perspektif), FCC memilih untuk menghapuskan persyaratan pada tahun 1987. Ini terjadi setelah Kongres gagal untuk mengesampingkan veto Presiden Ronald Reagan tentang upaya mereka untuk mengkodifikasi doktrin dalam satu tagihan. Upaya untuk membangun kembali doktrin keadilan telah gagal selama bertahun -tahun, termasuk pemulihan Undang -Undang Doktrin Keadilan yang sekarang disponsori oleh Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard pada tahun 2019. RUU itu tidak pernah berhasil masuk ke lantai rumah untuk pemungutan suara.
Dalam upaya yang benar -benar bipartisan selama tahun 1990 -an, banyak peraturan yang tersisa yang melindungi media AS dari monopolisasi dan pengaruh miliarder dan perusahaan besar dibongkar. Undang -Undang Telekomunikasi yang Dipengaruhi Pelobi tahun 1996 berjalan melalui Kongres dengan dukungan luar biasa, dengan hanya 16 suara “tidak” dari 430 di Dewan Perwakilan Rakyat, dan lima suara “tidak” dari 96 di Senat.
Deregulasi, yang dimaksudkan untuk menumbuhkan lebih banyak persaingan antara perusahaan media dan platform multimedia mereka, sebenarnya melakukan yang sebaliknya dengan memperluas monopolisasi media. Antara 1983 dan 2015, jumlah perusahaan yang secara kolektif memiliki 90 persen dari seluruh pasar media AS turun dari “lebih dari 50 menjadi hanya enam perusahaan”, termasuk buku, surat kabar, majalah, televisi seluler dan kabel, internet dan musik, film dan tim atletik profesional. Pada tahun -tahun sejak itu, antara kepemilikan CBS dan Paramount dan Amazon yang besar dalam layanan streaming dan produksi multimedia, lima megacorporation sekarang mengendalikan 90 persen dari semua media AS.
Mogul media Australia Rupert Murdoch menjadi tokoh kunci dalam monopolisasi media AS dalam segala bentuknya, membeli taruhan di New York Post dan mendirikan Bintang Kertas Tabloid. Pada tahun 1985, FCC menyetujui kesepakatan yang memungkinkan Murdoch untuk membeli stasiun siaran Fox Century Century dan memperoleh Fox. Ini terjadi setelah Murdoch menjadi warga negara AS yang dinaturalisasi, karena peraturan federal pada waktu itu terbatas kepemilikan asing dan investasi dalam penyiaran. Sebelas tahun kemudian, dan hanya beberapa bulan setelah Undang -Undang Telekomunikasi dari Passage tahun 1996, Murdoch dan Eksekutif Media Roger Ailes mendirikan Fox News di bawah slogan yang menipu “adil dan seimbang”. Dengan doktrin keadilan hilang dan kebutuhan untuk memberikan liputan media yang seimbang dihapus, kemiringan Fox News yang jelas -jelas bias yang disengaja, dibangun semata -mata untuk keuntungan. “Orang -orang tidak ingin diberi tahu, mereka ingin merasa mendapat informasi,” almarhum Ailes rupanya mengatakan lebih dari satu kali dalam membenarkan pendekatan Fox News untuk liputan berita.
Dalam beberapa tahun terakhir, dengan miliarder membeli outlet berita utama seperti The Washington Post, Los Angeles Times, dan Wall Street Journal dan mendikte keputusan editorial, Amerika telah lama kehilangan kepercayaan di perkebunan keempat. Monopolisasi dan tekanan bisnis yang datang dengannya telah menyebabkan “lebih sedikit jurnalis, pelaporan yang lebih tipis, dan konten iklan yang semakin putus asa” selama tiga dekade terakhir. Dikombinasikan dengan meningkatnya media sosial melalui situs media televisi dan internet sebagai cara nomor satu orang Amerika mendapatkan berita mereka (masing -masing 54 persen vs 50 persen dan 48 persen), tren ini mengatakan. Tidak ada tanda -tanda bahwa monopolisasi dan liputan media yang bias, dikurangi fakta dan bebas fakta akan berhenti dalam waktu dekat.
Pendekatan Murdoch dalam menggunakan deregulasi untuk membangun monopoli dan mengantarkan era jurnalisme bebas fakta membantu memicu kegilaan pembelian ini, dengan keuntungan diprioritaskan daripada keadilan di setiap langkah. Pada akhir 1980 -an, pemerintahan acara bincang -bincang radio yang konservatif dan jauh telah dimulai, dengan almarhum Rush Limbaugh memimpin paket dengan pertunjukannya yang disindikasikan secara nasional The Rush Limbaugh. Rentetan rasisme, seksisme, queerphobia, dan poin pembicaraan hiperkulin lainnya menjadi ruang gema lainnya untuk sekitar 15 juta pendengar selama 30 tahun ke depan.
Meskipun pemrograman radio kiri -tengah seperti Air America membuat terobosan kecil di tahun 2000 -an, usaha progresif sering gagal. Mereka sering tidak memiliki dukungan keuangan dan perlindungan politik yang cukup di dunia media yang semakin monopoli dan secara ideologis. Pada puncak hari -hari MSNBC “Lean Forward”, ketika para kritikus melihat liputan berita politiknya yang hanya sentris antara 2010 dan 2016 sebagai “liberal”, para eksekutifnya membantah MSNBC adalah setara kiri Fox News. Phil Griffin, yang menjalankan MSNBC dari 2008 hingga awal 2021, pernah berkata, “Tidak. Kami tidak mengeluarkan poin pembicaraan sepanjang hari” seperti Fox News. “Perusahaan … seperti hiu. Mereka hanya bergerak menuju uang. Hanya itu yang mereka lakukan,” kata seorang mantan eksekutif untuk organisasi berita. Pada tahun 2016, miliarder Eugenicist Tech Peter Thiel pada dasarnya menghancurkan Gawker tabloid progresif. Gawker yang marah karena anehnya pada tahun 2007, Thiel membantu almarhum pegulat Hulk Hogan memenangkan gugatan $ 140 juta terhadap Gawker untuk penerbitan rekaman seksnya.
Sering dikatakan bahwa jurnalisme yang baik mencerminkan kejadian dunia seperti cermin, tanpa bias dan dengan segala upaya untuk mengungkap kebenaran di balik peristiwa berita. Jika ini benar -benar definisi dari apa yang membuat jurnalisme yang baik, maka jurnalisme AS telah menatap cermin dengan banyak patah tulang selama beberapa dekade. Pada tahun 2025, bukan hanya banyak orang Amerika yang tidak percaya pada media yang mereka konsumsi atau hanya mempercayai berita ketika itu sesuai dengan narasi pribadi mereka. Banyak orang di AS tahu bahwa media bangsa secara teratur menjajakan terletak, setengah kebenaran dan gosip dalam pencarian yang tidak pernah berakhir untuk keuntungan yang mudah, semua sambil membangkitkan konsumen mereka.
Melaporkan penyebaran aturan otokratis, menyerukan keterlibatan dalam genosida, atau menginterogasi etika miliarder dan perusahaan besar di dunia media yang dimonopoli? Setiap upaya menuju keadilan dan kebenaran dapat dengan mudah membuat siapa pun di media pekerjaan mereka, atau lebih buruk lagi, bahkan seseorang yang berpengaruh seperti Stephen Colbert.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
