Berita

Bagaimana pemotongan dana vaksin RFK JR sesuai dengan visi Trump

Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Amerika Serikat Robert F Kennedy Jr telah mengumumkan bahwa AS akan memotong dana untuk pengembangan vaksin mRNA-sebuah langkah yang menurut para ahli kesehatan “berbahaya” dan dapat membuat AS lebih rentan terhadap wabah virus pernapasan di masa depan seperti Covid-19.

Kennedy dikenal karena skeptisisme vaksinnya dan baru -baru ini menggulingkan semua 17 anggota panel penasihat ilmiah tentang vaksin di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) untuk digantikan dengan pilihannya sendiri. Namun, pengumuman terbaru ini hanyalah bagian dari serangkaian gerakan oleh Presiden Donald Trump sendiri yang tampaknya menargetkan industri vaksin dan memberikan bobot yang meningkat pada argumen Skeptis vaksin di AS.

Trump sebelumnya telah merusak kemanjuran vaksin dan berusaha memotong dana untuk program vaksin. Pakar kesehatan masyarakat membunyikan alarm setelah kemenangan pemilihannya pada bulan November, memperingatkan kemungkinan akan ada “perang melawan vaksin” di bawah Trump.

“Perhatian utama saya adalah bahwa ini adalah bagian dari pendekatan yang semakin ideologis daripada berbasis bukti untuk perawatan kesehatan dan vaksinasi khususnya yang sedang diadopsi di AS,” David Elliman, associate professor di University College London, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Ini cenderung meningkatkan keraguan vaksin… [and] akan mengakibatkan lebih banyak penderitaan dan kematian, terutama untuk anak -anak. Ini akan menjadi tragedi, bahkan lebih karena itu bisa dihindari. ”

Potongan baru untuk dana vaksin apa yang telah dilakukan?

Dalam sebuah pernyataan yang diposting pada hari Selasa di X, Kennedy mengatakan 22 proyek pada pengembangan vaksin mRNA senilai hampir $ 500 juta akan dibatalkan. Alasan utama, katanya, adalah bahwa Otoritas Penelitian dan Pengembangan Lanjutan Biomedis (Barda) di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) telah meninjau vaksin mRNA dan menemukan mereka “tidak efektif” dalam memerangi virus yang bermutasi.

“Mutasi tunggal dapat membuat vaksin mRNA tidak efektif,” kata Kennedy dalam sebuah pernyataan video. “Setelah meninjau sains dan berkonsultasi dengan para ahli top, … HHS telah menentukan bahwa teknologi mRNA lebih berisiko daripada manfaat untuk virus pernapasan ini.”

Sebaliknya, kata Kennedy, AS akan mengalihkan dana mRNA ke teknologi pengembangan vaksin lain yang “lebih aman” dan “tetap efektif”.

Beberapa lembaga dan perusahaan terkenal yang akan terpengaruh oleh keputusan terbaru, seperti terdaftar Di situs web HHS, termasuk:

  • Emory University dan Tiba Biotech (Kontrak Terakhir)
  • Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus (Proposal Ditolak atau Dibatalkan)
  • Laborer Luminary, Modex (“Descoped” atau Kontrak Terematkan)
  • AstraZeneca dan Modern (kontrak “direstrukturisasi”)

Apa itu vaksin mRNA, dan apakah mereka benar -benar tidak efektif terhadap mutasi virus?

Vaksin asam ribonukleat messenger mendorong tubuh untuk menghasilkan protein yang membantunya membangun kekebalan terhadap mikroba tertentu. Mereka berbeda dari vaksin tradisional yang memperkenalkan mikroba yang melemah atau mati ke dalam tubuh untuk merangsang kekebalan. Kedua jenis vaksin memiliki kekuatan dan kelemahannya, tetapi vaksin mRNA terutama lebih cepat untuk diproduksi meskipun mereka tidak memberikan cakupan seumur hidup yang mungkin dilakukan oleh vaksin tradisional.

Namun, Elliman mengatakan mutasi virus adalah masalah umum untuk vaksin apa pun dan menghadirkan tantangan yang masih diperebutkan oleh para ilmuwan.

“Sampai sekarang, belum ada vaksin yang digunakan yang telah menyelesaikan masalah ini, jadi ini bukan alasan yang baik untuk meninggalkan vaksin mRNA,” kata Elliman. “Teknologi ini memiliki janji besar untuk vaksin dan terapi, jadi berhenti penelitian di lapangan tanpa bukti yang baik tidak dapat dibenarkan.”

Langkah itu, tambahnya, dapat mencegah investor dan ilmuwan, baik di dalam maupun di luar AS, dari menjaga penelitian.

Dorit R Reiss, seorang profesor hukum di University of California, San Francisco, yang berfokus pada hukum vaksin, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa keputusan itu “mengganggu dan berpendapat”.

“Secara prosedural, keputusan itu dilakukan dengan cara yang sangat cacat. Setidaknya, harus ada pemberitahuan dan peluang untuk pendengaran dan penjelasan di bawah hukum administrasi kami, dan sebaliknya ada video singkat dan sepintas lalu tanpa referensi, tanpa data nyata,” katanya.

Langkah ini tidak hanya akan melukai inovasi, katanya, tetapi juga akan membuat negara itu kurang siap untuk keadaan darurat.

Kotak Vaksin Pfizer-Biontech, Top, dan Modern Covid-19 [File: Joe Raedle/Getty Images]

Apa pandangan RFK tentang vaksin?

Sekretaris Kesehatan telah lama dianggap sebagai skeptis vaksin.

Kennedy sebelumnya memimpin pertahanan kesehatan anak-anak-kelompok advokasi anti-vaksin yang dibentuk pada tahun 2007-hingga 2023 ketika ia mengumumkan pencalonannya untuk presiden. Organisasi ini juga berkampanye menentang benteng air minum dengan fluoride, yang mencegah kerusakan gigi.

Selama konferensi autisme 2013, Kennedy membandingkan program vaksin masa kecil CDC dengan kejahatan era Nazi. “Bagi saya, ini seperti kamp kematian Nazi, apa yang terjadi pada anak -anak ini,” katanya, merujuk pada semakin banyak anak yang didiagnosis dengan autisme. “Aku tidak bisa memberitahumu mengapa seseorang melakukan hal seperti itu. Aku tidak bisa memberitahumu mengapa orang Jerman biasa berpartisipasi dalam Holocaust.”

Dalam wawancara 2023 dengan Fox News, Kennedy mengklaim vaksin menyebabkan autisme. Dia mengutip sebuah penelitian yang dibantah secara luas oleh Andrew Wakefield, seorang dokter Inggris yang didiskreditkan dan aktivis antivakin yang studinya tentang masalah tersebut telah ditarik kembali dari jurnal. Dalam podcast 2023 lainnya, Kennedy berkata, “Tidak ada vaksin yang aman atau efektif.”

Selain skeptisisme vaksinnya, Kennedy, juga dikenal sebagai RFK JR, juga telah membuat beberapa komentar kontroversial tentang masalah kesehatan lainnya, seperti Covid-19. Dia mengkritik mandat vaksin dan pembatasan penguncian selama pandemi di bawah mantan Presiden Joe Biden. Dia juga mengklaim dalam video bocor pada tahun 2022 bahwa Covid-19 “menyerang ras tertentu secara tidak proporsional” karena tata rias genetik mereka dan orang Yahudi Ashkenazi paling kebal terhadap virus. Beberapa penelitian studiNamun, menemukan bahwa ketidaksetaraan sosial adalah pengaruh besar pada bagaimana Covid-19 mempengaruhi berbagai kelompok etno-sosial karena orang-orang tertentu telah mengurangi akses ke perawatan.

Selama sidang kongres menjelang pengangkatannya di pemerintahan Trump, Kennedy membantah membuat beberapa pernyataan kontroversial yang dikaitkan dengannya di masa lalu. Dia juga berjanji untuk mempertahankan standar vaksin yang ada.

Apa pandangan Trump tentang vaksin?

Trump telah membalikkan masalah ini.

Dia sebelumnya telah mengecilkan kegunaan vaksin dan, khususnya, mengkritik jadwal di mana anak -anak menerima beberapa dosis vaksin dalam dua tahun pertama mereka. Dalam kampanye pemilihannya tahun lalu, Trump berjanji untuk membongkar mandat vaksin di sekolah.

Dalam sebuah wawancara tahun 2007 dengan Sun-Sentinel Florida Selatan, Trump mengklaim bahwa “epidemi” autisme telah muncul sebagai akibat dari vaksin, sebuah teori yang sejak itu dibantah. “Teori saya – dan saya mempelajarinya karena saya memiliki anak kecil – teori saya adalah bidikannya [vaccines]. Kami memberikan suntikan besar ini pada satu waktu, dan saya benar -benar berpikir itu melakukan sesuatu kepada anak -anak. ”

Dalam wawancara berikutnya, Trump menyebut vaksin masa kanak -kanak sebagai “tembakan monster” dan pada 2015 selama perdebatan di antara kandidat presiden dari Partai Republik mengatakan vaksin “dimaksudkan untuk kuda, bukan anak”.

Pada 2015, dia mengatakan kepada seorang reporter bahwa dia belum pernah menerima suntikan flu.

Namun Trump juga telah berbicara mendukung vaksin. Selama masa jabatan pertamanya sebagai presiden, Trump mengatakan pada briefing berita bahwa anak -anak “harus mendapatkan tembakan mereka” setelah pecahnya campak muncul di seluruh negeri. “Vaksinasi sangat penting. Ini benar -benar terjadi sekarang,” katanya.

Selain itu, dalam masa jabatan pertamanya selama pandemi Covid-19, pemerintahannya awalnya mengecilkan virus, tetapi pada akhirnya mengawasi produksi cepat vaksin Covid-19 dalam sebuah proyek yang disebut Operation Warp Speed.

Setelah Biden menjadi presiden pada tahun 2021, kamp Trump mengkritik vaksinnya dan menghadapi mandat topeng, yang menurut para kritikus berkontribusi pada meningkatnya tingkat sentimen antivaksin di antara pemilih konservatif.

Trump juga menghindari menggunakan keberhasilan Operasi Warp Speed sebagai titik penjualan dalam kampanye presiden tahun lalu. Dia juga tidak secara terbuka mengumumkan bahwa dia telah menerima tembakan vaksin Covid-19 awal dan booster sebelum meninggalkan Gedung Putih.

Apakah administrasi Trump menargetkan vaksin secara lebih luas?

Selama masa jabatan kedua Trump, AS memperkenalkan peraturan vaksin yang menurut beberapa kritikus merusak sistem vaksin negara itu.

Selain itu, administrasi Trump telah memotong dana untuk Badan Pembangunan Internasional AS, yang mendukung ratusan program pengembangan vaksin di seluruh dunia.

  • Pada bulan Februari, Trump menghentikan dana federal untuk sekolah-sekolah yang mengharuskan siswa untuk memiliki apa yang disebut oleh pemerintahannya sebagai vaksin COVID-19 “paksaan”.
  • Pada bulan Mei, Kennedy mengumumkan bahwa pemerintah federal tidak akan lagi merekomendasikan vaksin Covid-19 untuk anak-anak yang sehat dan wanita hamil tanpa memberikan perincian tentang alasan di balik perubahan kebijakan. Itu bertentangan dengan nasihat pejabat kesehatan AS yang sebelumnya mendesak penguat untuk anak -anak.
  • Pada bulan Juni, Kennedy memecat 17 anggota panel CDC ahli vaksin, mengklaim bahwa dewan itu “penuh dengan konflik”. Panel, yang telah ditunjuk oleh Biden, bertanggung jawab untuk merekomendasikan bagaimana vaksin digunakan dan untuk siapa. Kennedy mengatakan langkah itu akan meningkatkan kepercayaan publik, yang menyatakan bahwa AS “memprioritaskan pemulihan kepercayaan publik di atas agenda pro atau antivakin tertentu. Namun, langkah tersebut menarik penghukuman dari para ilmuwan dan badan kesehatan.
  • Pada saat yang sama, Food and Drug Administration, yang juga berada di bawah kewenangan HHS, telah menyetujui setidaknya satu vaksin Covid-19. Pada bulan Mei, FDA yang menyetujui vaksin COVID-19 non-mRNA Novavax, meskipun hanya untuk orang dewasa yang lebih tua dan mereka yang berusia di atas 12 tahun yang juga memiliki kondisi kesehatan yang mendasari yang menempatkan mereka pada risiko lebih tinggi dari virus. Itu tidak biasa bagi AS, di mana vaksin biasanya disetujui tanpa batasan seperti itu.
  • Proposal anggaran 2026 ke Kongres tidak termasuk pendanaan untuk Global Vaccine Alliance (GAVI), entitas publik-swasta yang dibentuk pada tahun 2002 untuk mendukung distribusi vaksin ke negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah. Gavi berperan penting dalam mengamankan vaksin untuk beberapa negara di Afrika dan daerah lain selama pandemi Covid-19 ketika dikhawatirkan bahwa negara-negara yang lebih kaya dapat menimbun dosis yang tersedia. AS saat ini menyediakan lebih dari 10 persen dana Gavi. Pada tahun 2024, itu berjumlah $ 300 juta.

Apakah Trump berusaha untuk merusak penelitian dan pengembangan vaksin selama masa jabatan pertamanya juga?

Ya.

  • Proposal Anggaran Kesehatan Trump pada tahun 2018 dan kemudian mengusulkan pemotongan anggaran kepada Institut Kesehatan Nasional dan CDC akan berdampak pada program imunisasi dan berbagai penelitian yang menyelamatkan jiwa pada vaksin. Namun, proposal ditolak oleh Kongres.
  • Pada Mei 2018, administrasi Trump membubarkan unit kesehatan dan biodefense global dari Dewan Keamanan Nasional. Tim, yang didirikan untuk membantu mempersiapkan AS untuk penyebaran pandemi dan vaksin, dibentuk pada 2015 di bawah pemerintahan Presiden Barack Obama selama epidemi Ebola. Kemudian, ketika pandemi Covid-19 mencapai AS, para ilmuwan menyalahkan kerentanan negara itu atas keputusan Trump.

Source link

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button