Jurnal medis terkemuka menolak panggilan RFK untuk menarik kembali studi vaksin

Sebuah jurnal medis terkemuka telah menolak panggilan yang dilakukan oleh Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS (HHS) Robert F. Kennedy, Jr. untuk menarik kembali sebuah penelitian yang menemukan bahwa aluminium dalam vaksin tidak menimbulkan risiko kesehatan bagi anak -anak.
Diterbitkan di jurnal Annals of Internal Medicine Pada pertengahan Juli, penelitian ini mengevaluasi keamanan aluminium yang digunakan dalam vaksin anak-anak dengan menganalisis vaksinasi dan catatan kesehatan lainnya dari lebih dari 1,2 juta anak di Denmark.
Aluminium digunakan sebagai “adjuvant” dalam beberapa vaksin, yang berarti itu adalah bahan yang membantu merangsang respons imun seseorang. Adjuvant telah digunakan selama lebih dari 80 tahun dan dianggap aman, tetapi “kekhawatiran tentang potensi bahaya terus muncul kembali,” tulis penulis penelitian.
Para peneliti menyimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara paparan aluminium dari vaksin anak usia dini dan 50 kondisi, termasuk alergi dan autisme – kedua kondisi yang Kennedy dan sebuah organisasi yang diketuai sebelumnya disebabkan oleh aluminium dalam vaksin.
Dalam sebuah opini yang diterbitkan bulan sebelumnya di situs web Berita TrialsiteKennedy menyerang penelitian dan meminta jurnal untuk menariknya, menyebutnya “dirancang dengan buruk” dan menuduh penulis studi memanipulasi data mereka.
Sekarang, di Laporan eksklusif dari ReutersPemimpin Redaksi Jurnal, Christine Lainemengatakan bahwa “Saya tidak melihat alasan untuk retraksi.” Dia menambahkan bahwa argumen Kennedy “tidak membatalkan apa yang mereka temukan, dan tidak ada bukti pelanggaran ilmiah.”
Dalam laporan mereka, penulis memang menunjukkan potensi keterbatasan studi mereka-seperti biasa dalam penelitian peer-review-termasuk fakta bahwa mungkin ada faktor perancu yang belum mereka pertanggungjawabkan. Tetapi kekuatan kertas, terutama ukuran dan kualitas dataset, memberikan kepercayaan yang kuat untuk hasilnya, Reuters melaporkan.
Terlepas dari catatan keselamatan adjuvan aluminium yang mapan, aktivis anti-vaksin telah mengejar bahan sebagai “sangat neurotoksik,” Seperti yang pernah disebut Kennedy. Aluminium beracun dalam dosis yang sangat tinggi, tetapi jumlah yang ditemukan dalam vaksin jauh di bawah ambang batas ini. Nyatanya, Bayi biasanya menelan lebih banyak aluminium dalam makanan mereka daripada dari vaksin.
“Saya terbiasa dengan kontroversi seputar studi keselamatan vaksin – terutama yang berhubungan dengan autisme, tetapi saya belum ditargetkan oleh tokoh politik dengan cara ini sebelumnya,” penulis senior surat kabar itu, Anders Hviidseorang profesor di Statens Serum Institut di Kopenhagen, mengatakan kepada Reuters dalam email.
Laine mengatakan bahwa jurnal itu tidak berencana untuk menanggapi sekretaris kesehatan secara langsung. Namun, HVIID membantah banyak argumen utama Kennedy Op-ed sendiri Itu juga diterbitkan di Trialsite News.
Menanggapi klaim Kennedy bahwa penelitian ini “buram” karena para peneliti tidak menyediakan data mentah, HVIID menjelaskan bahwa melakukan hal itu ilegal di Denmark. Data yang dapat mengungkapkan informasi tentang kesehatan individu dilindungi oleh undang -undang privasi di UE, ia juga menunjukkan beberapa kesalahan faktual yang dibuat Kennedy, seperti pernyataan bahwa HVIID bias karena ia bekerja untuk perusahaan yang mengembangkan vaksin, yang tidak ia lakukan.
Ini bukan pertama kalinya Kennedy mengecam mereka yang menentang sikap vaksinnya. Pada bulan Juni, dia menghapus semua 17 anggota yang duduk dari Pusat Pengendalian Penyakit dan Komite Penasihat Vaksin Pencegahan, menggantikannya dengan anggota baru Dikenal karena merusak bukti ilmiah tentang vaksin.
Menurut Laporan dari Bloomberg News Diterbitkan awal musim panas ini, Kennedy meminta panel baru ini untuk meninjau vaksin yang mengandung aluminium. Ulasan semacam itu dapat mempengaruhi setidaknya dua lusin vaksin yang digunakan di AS, banyak di antaranya merupakan bagian dari vaksinasi masa kanak -kanak rutin.
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak dimaksudkan untuk menawarkan nasihat medis.