Studi menunjukkan layanan keagamaan online mungkin kurang efektif daripada secara langsung

(RNS) – Ilmuwan sosial telah lama menunjukkan bahwa kehadiran agama bisa baik untuk Anda. Orang-orang yang pergi ke gereja, sinagog atau masjid pada umumnya lebih sehat, lebih bahagia dan memiliki dukungan sosial yang lebih baik, menurut penelitian peer-review.
Tetapi apakah efek tersebut meluas ke layanan online? Dan bagaimana mereka dibandingkan dengan pengalaman langsung?
Sebuah studi terhadap 43 penyembah Kristen oleh peneliti Universitas Duke menawarkan beberapa indikasi. The Small Study, yang diterbitkan dalam jurnal Psikologi Agama dan Spiritualitas pada bulan Juli menyarankan layanan gereja virtual kurang efektif pada beberapa langkah individu daripada ibadah langsung.
Studi ini, berjudul “Kekuatan Kehadiran: Kesejahteraan dan Efek Biopsikososial dari Virtual Versus Layanan Agama secara langsung,” meminta sukarelawan yang direkrut di North Carolina untuk menghadiri dua layanan gereja Minggu-satu secara langsung dan satu online, dan untuk mengenakan pelacak Fitbit selama keduanya. Fitbits mengukur detak jantung mereka dan jumlah kalori terbakar, dan pada akhir layanan mereka diminta untuk mencatat metrik rata -rata mereka.
Relawan juga diminta untuk mengisi kuesioner yang merekam perasaan mereka segera setelah setiap layanan, menilai perjanjian mereka dengan pernyataan seperti “Saya merasa saya memiliki banyak kesamaan dengan orang -orang di jemaat saya,” dan “selama layanan, saya merasa seolah -olah layanan mengubah saya dengan cara tertentu.”
Studi ini menemukan bahwa layanan online menghasilkan pengalaman transendensi dan emosi yang dilaporkan lebih rendah, berbagi identitas dengan jemaat dan kedekatan dengan Tuhan, dibandingkan dengan kehadiran secara langsung. Skor kesejahteraan serupa untuk kedua jenis layanan.
Seorang individu memeriksa jam tangan pintar. (Foto oleh Brett Sayles/Pexels/Creative Commons)
Ia juga menemukan bahwa rata -rata, orang yang menghadiri gereja secara langsung memiliki detak jantung yang lebih tinggi selama kebaktian – 84 detak jantung per menit versus 79 detak jantung per menit untuk layanan online. Para penyembah secara langsung juga membakar lebih banyak kalori, rata-rata 161, dibandingkan dengan menonton perangkat mereka, yang rata-rata 127 kalori.
“Kami tidak menyarankan bahwa ibadat virtual itu buruk, atau tidak membawa manfaat,” Patty van Cappellen, peneliti utama dan profesor rekan rekan psikologi dan ilmu saraf di Duke, mengatakan kepada RNS pada hari Selasa (19 Agustus). “Apa yang kami tunjukkan adalah bahwa itu tidak mereplikasi persis pengalaman langsung. Ada perbedaan.”
Ibadah online telah tumbuh di mana-mana setelah pandemi Covid-19, ketika sebagian besar layanan keagamaan menjadi virtual. Bahkan setelah ibadah langsung dilanjutkan, banyak jemaat mempertahankan layanan online, yang beberapa orang telah dimulai bahkan sebelum pandemi.
TERKAIT: Keanggotaan Gereja mungkin menurun, tetapi banyak pengunjung gereja adalah dosis ganda
Pusat Penelitian Pew 2023-24 belajar menemukan bahwa 23% orang Amerika mengatakan mereka menonton layanan keagamaan secara online atau di TV setidaknya sebulan sekali, dan 76% orang Amerika menonton layanan online beberapa kali setahun atau kurang. Sepertiga mengatakan mereka menghadiri layanan keagamaan secara langsung setidaknya sebulan sekali, dan 67% mengatakan mereka menghadiri layanan keagamaan secara langsung beberapa kali setahun atau kurang.
Dengan layanan online di sini untuk tinggal, para ilmuwan sosial sangat ingin mempelajari bagaimana mereka membandingkan dengan ibadat langsung. Van Cappellen mengatakan penelitian ini dimaksudkan sebagai titik awal untuk melakukan lebih banyak penelitian.
“Dalam beberapa pekerjaan tindak lanjut, kami ingin belajar sedikit lebih banyak cara yang disembah secara virtual orang untuk melihat apakah ada cara yang lebih baik untuk meningkatkan pengalaman ibadat virtual,” katanya.
Misalnya, layanan online mungkin mendapat manfaat dari menambahkan fungsi obrolan di mana para penyembah dapat saling menyapa secara online. Sudut kamera tambahan mungkin memungkinkan para penyembah online untuk melihat sesama jemaat di bangku dan bukan hanya orang atau orang yang memimpin layanan.
“Studi ini tidak memberikan kata terakhir tentang pengalaman semua orang dengan ibadat virtual versus secara langsung,” kata Van Cappellen. “Itu adalah sesuatu yang ingin kami lakukan dalam penelitian mendatang, tapi ini awal.”
TERKAIT: Penyembah virtual sering puas, tetapi lebih banyak orang Amerika memilih layanan langsung