'Where Will All This End': Mahkamah Agung meminta komedian Samay Raina, Vipul Goyal, Balraj Paramjeet Singh Ghai, Nishant Jagdsish Tanwar dan Sonali Thakkar untuk meminta maaf atas penyandang disabilitas yang tidak peka terhadap penyandang cacat dan penyandang cacat yang tidak peka terhadap disabilitas dan penyandang cacat untuk disabilitas yang tidak dapat disensitif dan peka terhadap disabilitas yang tidak dapat disensitif untuk disabilitas yang peka terhadap cacat yang tidak peka
New Delhi, 25 Agustus: Mahkamah Agung pada hari Senin mengatakan kepada komedian stand-up Samay Raina, Vipul Goyal, Balraj Paramjeet Singh Ghai, Nishant Jagdsish Tanwar dan Sonali Thakkar alias Sonali Aditya Desai untuk mengajukan permintaan maaf tanpa syarat pada saluran dontan mereka, dll, karena mereka yang mereka dituduh menerima lagi pengembalian uang terhadap orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat terhadap orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat terhadap orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat terhadap orang-orang yang tidak sensitif terhadap orang-orang yang tidak sensitif terhadap orang-orang yang tidak bersyarat dengan orang-orang yang tidak bersyarat. Bangku Hakim Agung Surya Kant dan Joymalya Bagchi juga meminta pusat untuk mencatat rancangan pedoman yang sedang diusulkan.
Dikatakan pedoman yang akan dibingkai harus memastikan bahwa hak -hak semua dilindungi tanpa menyentuh hak -hak individu, martabat, kehormatan, dan rasa hormat. “Hari ini, itu dinonaktifkan, besok sesuatu yang lain. Bagaimana masyarakat akan terpengaruh … di mana semua ini akan?,” Kata Hakim Kant. Jaksa Agung untuk India, R Venkataramani, yang mewakili pusat tersebut, mengatakan bahwa tidak mungkin ada lelucon yang lengkap dan setuju untuk mencatat rancangan pedoman yang sedang diusulkan. Bench mengatakan pedoman itu tidak boleh menjadi reaksi spontan terhadap insiden apa pun, tetapi akan cukup lebar untuk memenuhi tantangan di masa depan. Samay Raina, Vipul Goyal, Balraj Paramjeet Singh Ghai, Nishant Jagdish Tanwar dan Sonali Thakkar meminta oleh Mahkamah Agung untuk meminta maaf atas lelucon yang tidak sensitif tentang disabilitas.
“Ini tidak bisa menjadi reaksi terhadap beberapa insiden. Kebijakan adalah untuk tantangan di masa depan. Itulah sebabnya kami mengatakan bahkan jika Anda memiliki beberapa rezim kebijakan … kami akan mendapatkan beberapa jawaban dari para ahli juga,” kata Bench. Pengadilan teratas juga mengatakan bahwa para hakim dapat mengambil lelucon, tetapi influencer tidak dapat melukai sentimen masyarakat di suatu negara yang beragam seperti India. “Humor adalah bagian dari kehidupan dan kita dapat mengambil lelucon pada kita. Tetapi ketika Anda mulai mengolok-olok orang lain … ada pelanggaran sensitivitas. India adalah negara yang beragam dengan begitu banyak komunitas, dan ini adalah apa yang disebut influencer saat ini. Ketika Anda mengkomersialkan pidato, Anda tidak dapat menggunakan komunitas dan melukai sentimen mereka,” kata bangku.
Lebih lanjut Hakim Bagchi mengatakan, “Ini bukan hanya kebebasan berbicara, tetapi pertanyaannya adalah tentang pidato komersial. Ada kasus -kasus klasik, komersial atau kebebasan berbicara. Ketika kita berbicara tentang pidato komersial, maka tidak ada kebebasan di sana.” Komedian stand-up muncul di hadapan Pengadilan Tinggi hari ini. Bangku sekarang telah memposting masalah untuk mendengar pada bulan November. Pengadilan teratas mendengar petisi yang diajukan oleh M/S Cure SMA Foundation yang mencari larangan tentang siaran konten yang merendahkan dan merendahkan pada media digital terhadap para penyandang cacat. Itu juga telah mencari perumusan pedoman untuk melindungi hak dan martabat penyandang cacat dalam konteks penyiaran konten online.
Pada tanggal 5 Mei, bangku cadangan telah memanggil komedian untuk tampil di hadapannya atau menghadapi tindakan paksaan setelah pembelaan itu menuduh bahwa mereka mengejek orang -orang yang menderita SMA, gangguan langka, dan juga mereka yang menderita cacat lain di acara mereka. Pengadilan teratas juga telah mengeluarkan pemberitahuan kepada Union of India melalui Kementerian Informasi dan Penyiaran, Elektronik dan Teknologi Informasi, keadilan dan pemberdayaan sosial, penyiar berita dan asosiasi digital, dan Yayasan Penyiaran dan Digital India. 'Saya minta maaf atas apa yang saya katakan': Komedian Samay Raina mengungkapkan penyesalan dalam 'India Got Latent Case', kata 'akan berhati -hati hal seperti itu tidak terjadi lagi'.
LSM membawa pemberitahuan pengadilan siaran konten online tertentu, media, dan program yang menghina, menyinggung, merendahkan diri, mampu atau meremehkan penyandang disabilitas, atau penyakit mereka, atau pilihan perawatan mereka. Pemohon juga dirugikan oleh kurangnya pedoman hukum eksplisit untuk secara memadai mengatur siaran konten online tersebut, yang melanggar hak untuk hidup dan martabat para penyandang cacat, sambil melanggar hak kebebasan berbicara dan ekspresi yang memenuhi syarat.
Ia meminta pengadilan untuk memberikan kewajiban positif kepada pemerintah dan aktor swasta untuk mengadopsi standar unik dari perwakilan penyandang disabilitas dalam domain online. LSM menuduh Raina menerima pernyataan yang tidak sensitif terhadap orang-orang dengan kondisi seperti itu, obat-obatan yang berkepanjangan dan pilihan pengobatan untuk atrofi otot tulang belakang dan juga diduga mengejek orang cacat. Ini menandai video di mana ia membuat komentar tentang penyandang disabilitas.
Petisi itu mengatakan komedian ini adalah tokoh publik dan menikmati pengikut jutaan pemirsa/pengguna di berbagai perantara media sosial. “Pemohon prihatin oleh video acara langsung dan pra-rekaman tertentu dari orang-orang ini, karena perwakilan mereka yang ofensif, merendahkan dan tidak manusiawi dari para penyandang cacat.” “Video -video ini menyoroti penyebaran konten online yang tidak bertanggung jawab, tidak sensitif dan kasar yang melanggar hak -hak para penyandang cacat berdasarkan Pasal 14 dan 21 Konstitusi India, mendorong stereotip ofensif dan penjagaan yang salah, dan penahanan yang tidak sesuai dengan mereka, dan merugikan mereka berpartisipasi, dan pulaan yang tidak sesuai dengan mereka, dan merugikannya secara tidak sengaja, dan merugikannya tidak ada pidato terhadap masyarakat, dan merugikan mereka, dan merugikannya secara tidak sengaja, dan para pelacur yang tidak sesuai, 19 (2), “kata petisi.
(The above story is verified and authored by ANI staff, ANI is South Asia's leading multimedia news agency with over 100 bureaus in India, South Asia and across the globe. ANI brings the latest news on Politics and Current Affairs in India & around the World, Sports, Health, Fitness, Entertainment, & News. The views appearing in the above post do not reflect the opinions of LatestLY)
