Utusan AS mengatakan menyebut wartawan Lebanon 'kebinatangan' adalah 'tidak pantas'

Diplomat Amerika Serikat Tom Barrack telah menyatakan penyesalan karena menyebut jurnalis Lebanon “binatang”, beberapa hari setelah komentarnya menimbulkan kemarahan di Timur Tengah.

Namun, dalam wawancara Kamis dengan kepribadian media sosial Mario Nawfal, Barrack mengulangi seruannya agar wartawan Lebanon menjadi “beradab”.

Namun demikian dia mengakui bahwa dia seharusnya lebih “toleran” dalam sambutannya kepada wartawan yang meneriakkan pertanyaan setelah dia bertemu dengan Presiden Lebanon Joseph Aoun awal pekan ini.

“'Animalistik' adalah kata yang tidak saya gunakan dengan cara yang merendahkan. Saya hanya mengatakan: Bisakah kita tenang? Bisakah kita menemukan toleransi dan kebaikan? Mari kita beradab,” kata Barrack, yang melayani sebagai duta besar untuk Turkiye dan utusan khusus untuk Suriah dan Lebanon.

“Tapi itu tidak pantas dilakukan ketika media hanya melakukan pekerjaan mereka.”

Barrack, yang keturunan Lebanon, menggunakan penampilan podcast untuk mengatasi pernyataan yang dibuatnya pada hari Selasa, setelah ia muncul dari pertemuannya dengan Aoun di Istana Presiden dekat Beirut.

Ketika dia bertemu wartawan di ruang briefing, dia bertemu dengan rentetan pertanyaan yang membuatnya sangat jengkel.

“Harap diam sejenak,” kata Barrack.

“Dan aku ingin memberitahumu sesuatu: Saat ini mulai kacau – seperti, kebinatangan – kita pergi. Jadi, kamu ingin tahu apa yang terjadi? Bertindak beradab, bertindak baik, bertindak toleran, karena ini adalah masalah dengan apa yang terjadi di wilayah ini.”

Komentar -komentar itu memicu kemarahan yang meluas, dengan beberapa kritikus berpendapat bahwa komentar Barrack meringkas pendekatan merendahkan Washington ke wilayah tersebut.

Melucuti Hizbullah

Tidak jarang wartawan meneriakkan pertanyaan kepada para pejabat sebelum atau sesudah pertemuan diplomatik. Di AS, praktik ini dikenal sebagai “semprotan” jurnalistik.

Barrack telah berulang kali mengunjungi Lebanon sebagai bagian dari upaya untuk mendapatkan perjanjian yang akan melihat pelucutan Hizbullah dengan imbalan janji -janji bahwa Israel akan sepenuhnya menarik diri dari negara itu dan mengakhiri serangan hariannya.

Bulan lalu, pemerintah Lebanon mengeluarkan resolusi yang menugasi tentara dengan merumuskan rencana untuk menghapus senjata Hizbullah pada akhir tahun.

Hizbullah menegur keputusan itu, mengatakan bahwa kelompok itu akan “memperlakukan [the resolution] seolah -olah itu tidak ada ”.

Israel – yang menerima miliaran dolar militer dalam bantuan AS – telah melanjutkan serangan hariannya di Libanon, secara efektif mencegah penduduk Lebanon Selatan kembali ke kota -kota perbatasan mereka, banyak di antaranya telah dilenyapkan dalam pemboman.

Militer Israel masih menempati lima daerah di dalam wilayah Lebanon, serta daerah pertanian Shebaa yang disengketakan yang diklaim Lebanon sebagai miliknya.

Hizbullah – dipukuli dari perang tahun lalu yang membunuh kepemimpinan politik dan militernya – sebagian besar telah mematuhi perjanjian gencatan senjata yang dicapai pada November 2024 meskipun ada pelanggaran Israel.

Tetapi telah menolak seruan untuk melucuti senjata, dengan alasan bahwa senjatanya melindungi Lebanon dari tujuan ekspansionis Israel. Kelompok ini menuduh pemerintah Lebanon mengikuti diktat AS dan Israel.

Hizbullah juga menyatakan bahwa militer Lebanon saja tidak dapat membela Lebanon selatan.

Pemerintah Lebanon, bagaimanapun, telah mengatakan bahwa hanya negara yang dapat melindungi semua warganya, bersikeras bahwa angkatan bersenjata Lebanon harus menjadi satu -satunya pihak dengan senjata di negara itu.

Kebuntuan risiko konfrontasi internal di dalam Lebanon, yang telah terhuyung -huyung dari krisis keamanan dan ekonomi selama bertahun -tahun.

Tanggapan Hizbullah

Awal pekan ini, Ibrahim Moussawi, anggota blok parlemen Hizbullah, membanting komentar Barrack kepada jurnalis, mengatakan bahwa mereka mewakili “kebodohan dan kesombongan” dari pendekatan AS ke Lebanon.

“Utusan ini mewujudkan, dengan kejujuran mutlak, realitas Amerika Serikat dan esensi filosofi biadab dan agresif yang didirikan,” kata Moussawi.

Dia juga mengkritik pemerintah Lebanon karena gagal mengambil sikap kuat terhadap Barrack, termasuk dengan memanggil Duta Besar AS untuk Beirut.

Sudah minggu ini, Barack memotong perjalanan singkat ke Lebanon Selatan, di mana Hizbullah menikmati dukungan populer, di tengah protes atas pernyataannya.

Namun, ini bukan pertama kalinya, Barrack telah memicu kontroversi di Lebanon.

Bulan lalu, ia menyarankan agar Lebanon bisa menjadi bagian dari Suriah yang lebih besar untuk menyoroti bahaya yang dihadapi negara itu.

“Suriah mengatakan Lebanon adalah resor pantai kita. Jadi kita perlu pindah. Dan aku tahu betapa frustrasi orang -orang Lebanon itu. Itu membuatku frustrasi,” katanya.

Pernyataan itu adalah komentar langka oleh pejabat barat yang mempertanyakan kelayakan Lebanon sebagai negara.

Barack kemudian mengatakan bahwa kebijakan AS adalah untuk mendukung Suriah dan Lebanon sebagai dua tetangga yang “setara dan berdaulat”.

“Komentar saya kemarin memuji langkah Suriah yang mengesankan, bukan ancaman bagi Lebanon,” tulisnya dalam sebuah posting media sosial sebagai tanggapan terhadap reaksi.