Mengapa akhir 'de minimis' dapat melukai konsumen-terutama yang berpenghasilan rendah

Administrasi Trump adalah Mengikis Aturan “de minimis” pada hari Jumat, sebuah langkah yang kemungkinan akan menaikkan harga bagi konsumen yang membeli barang murah secara online dan itu dapat memicu kekurangan jangka pendek untuk barang-barang tertentu, ekonom dan ahli perdagangan mengatakan.

“Ini adalah perubahan besar bagi konsumen AS,” kata Rathna Sharad, CEO Flavorcloud, sebuah perusahaan logistik lintas batas.

Pada tahun 2024, AS menerima sekitar 1,4 miliar pengiriman Minimis, lebih dari dua kali lipat 637 juta pada tahun 2020, menurut Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS data.

Pengiriman de minimis rata -rata adalah sekitar $ 48 pada tahun 2024, menurut data CBP.

Sebagian besar pengiriman berasal dari Cina, yang menyumbang sekitar 60% dari volume, kata Sharad.

Presiden Donald Trump mengakhiri pengecualian de minimis untuk Cina pada bulan Mei. Dia sekarang melakukan hal yang sama untuk seluruh dunia.

Barang -barang murah yang dibeli secara online dan dikirim ke depan pintu konsumen akan ditampar dengan tugas, sedangkan mereka sebelumnya diterapkan hanya untuk paket lebih dari $ 800, kata Sharad.

Semua pengiriman – termasuk produk kecantikan dari Korea, sepatu kulit dari Italia, pisau dapur dari Jepang – akan dikenakan biaya tambahan dan pajak, seperti tarif yang dipungut oleh administrasi Trump pada sebagian besar mitra dagang AS.

“Bagi konsumen, ini bisa menjadi kenaikan harga yang cukup besar,” kata Mary Lovely, seorang senior di Institut Peterson untuk Ekonomi Internasional, yang penelitiannya berspesialisasi dalam perdagangan dengan China dan rantai pasokan global.

Kenaikan harga aktual bagi konsumen akan tergantung pada banyak faktor seperti tarif tarif khusus negaraTugas yang ditempatkan AS untuk bahan dan bahan manufaktur, dan bagaimana bisnis menyesuaikan harga, kata para ekonom.

Beginilah akhir de minimis akan berdampak pada beberapa barang konsumen tertentu, menurut a Analisis FlavorCloud:

• Sandal $ 30 (ringan, kapas premium) dari China akan menelan biaya sekitar $ 45, kenaikan 51%;
• Suplemen nutrisi $ 37 (berbasis tanaman, diformulasikan kinerja) dari Kanada akan menelan biaya sekitar $ 60, naik 60%;
• Pisau koki seharga $ 240 (dengan pegangan kayu dan baja putih) dari Jepang akan menelan biaya sekitar $ 298, naik 24%.

Pablo Fajgelbaum, seorang profesor ekonomi di University of California, Los Angeles, dan Amit Khandelwal, seorang profesor ekonomi di Universitas Yale, menulis bahwa de minimis adalah “kebijakan perdagangan pro-miskin.”

Lebih banyak dari Keuangan Pribadi:
Orang Amerika kaya bepergian ke Eropa untuk menghindari tarif barang mewah
Mengapa mungkin saatnya untuk melakukan diversifikasi jauh dari S&P 500
Lebih banyak perubahan di depan untuk rencana pembayaran pinjaman siswa

Akhir dari aturan akan secara tidak proporsional melukai rumah tangga berpenghasilan rendah dan minoritas, yang memperoleh lebih banyak manfaat finansial dari pembebasan bea masuk daripada rumah tangga yang lebih kaya, menurut riset Mereka diterbitkan pada bulan Februari.

“Kebanyakan orang [using the de minimis exemption] Apakah orang -orang yang hidup dengan anggaran terbatas dan khawatir tentang harga, “kata Lovely.” Saya pikir beberapa orang hanya akan membeli lebih sedikit. “

Ini bukan hanya konsumen: usaha kecil juga harus menyesuaikan diri dengan rezim baru, kata Lovely.

Ini memberi lebih banyak tekanan pada mereka ketika tarif sudah menaikkan biaya untuk barang dan bahan manufaktur seperti baja dan aluminium, katanya.

Administrasi Trump berpendapat bahwa membatalkan aturan de minimis akan membatasi Perdagangan pemalsuan, obat -obatan terlarang dan senjata oleh aktor buruk.

Pemerintah saat ini memiliki sedikit wawasan tentang pengiriman de-minimis karena prosedur izin bea cukai yang disederhanakan untuk mereka, pengacara di firma hukum Hogan Lovells menulis baru-baru ini.

Mengumpulkan bea atas lebih banyak impor juga meningkatkan pendapatan pajak federal, kata para ekonom.

Namun, meningkatkan pengawasan pengiriman ini menciptakan beban administrasi yang lebih besar dan membutuhkan lebih banyak tenaga kerja untuk menyaring paket – yang semuanya datang dengan biaya tambahan untuk pemerintah federal, kata para ekonom.

Tidak jelas apakah pendapatan pajak tambahan yang dikumpulkan oleh pemerintah federal akan lebih besar daripada biaya tambahan, kata Lovely. “Kurasa kita tidak akan pernah benar -benar tahu.”

Seorang juru bicara Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS tidak segera dapat memberikan komentar untuk cerita ini.

Sementara itu, layanan pos di Australia, India, Jepang, Selandia Baru, Swiss, Inggris dan negara -negara Eropa lainnya baru -baru ini mengatakan bahwa mereka akan menunda pengiriman ke AS Di tengah kebingungan atas pertanyaan seperti bagaimana tugas bea cukai akan dikumpulkan.

Sementara sistem perdagangan pada akhirnya akan menyesuaikan, mungkin ada penundaan dan harga yang lebih tinggi dalam jangka pendek, kata para ekonom.

Dampak jangka pendek mungkin “tidak tersedianya” dari barang-barang tertentu, terutama dengan liburan akhir tahun yang mendekat, kata Ernie Tedeschi, direktur ekonomi di Lab Anggaran Universitas Yale dan mantan kepala ekonom di Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih selama pemerintahan Biden.

“Saya tidak akan mengatakan ini akan memiliki dampak ekonomi makro besar di AS,” kata Tedeschi. “Yang mengatakan, untuk orang -orang tertentu itu akan menyebabkan sakit kepala,” tambahnya.