Banjir Texas: Bagaimana desas -desus tentang dua gadis yang diselamatkan dari pohon memicu harapan palsu
Ketika hujan lebat menghantam bagian tengah dari negara bagian Texas AS dan korban tewas akibat banjir yang dihasilkan tumbuh menjadi lusinan selama akhir pekan, rumor mulai menyebar secara online tentang sepotong kabar baik.
Dua gadis diduga ditemukan hidup di pohon dekat kenyamanan, Texas.
Louis Amestoy, editor pemimpin Kabupaten Kerr, skeptis, tetapi pesan -pesan yang ia dapatkan tentang penyelamatan ajaib tidak akan berhenti, katanya. Sebuah laporan darat di media sosial dari seorang sukarelawan tampaknya menguatkan cerita. Setelah mengirim seorang reporter keluar untuk menyelidiki dan mendengar dari apa yang dia katakan adalah banyak saksi yang digambarkan sendiri, pemimpin itu menjalankan cerita pada 6 Juli, yang kemudian dibagikan baik secara lokal maupun nasional.
Tapi ceritanya tidak benar; “100% tidak akurat”, seperti yang dikatakan sheriff lokal.
Di Facebook, ribuan orang telah melihat ceritanya, dengan banyak harapan, rasa terima kasih, dan kelegaan yang menyatakan. Harapan -harapan itu dihancurkan ketika Amestoy dipaksa untuk menarik kembali cerita itu. Seperti bencana lain sebelumnya, banjir telah menarik informasi yang salah menyebar dan berfungsi sebagai peringatan tentang kewaspadaan yang dibutuhkan jurnalis selama peristiwa berita yang didakwa secara emosional.
Setelah cerita itu dibantah, banyak halaman dan akun Facebook, termasuk yang diverifikasi, menghapus atau memperbarui posting asli mereka yang berbagi laporan yang tidak diverifikasi. Namun beberapa posting dengan laporan awal, termasuk satu dengan 4.700 saham, tetap tidak berubah pada Senin malam.
Cerita berdasarkan saksi palsu
Banjir bandang mulai 4 Juli di Texas Tengah telah menewaskan lebih dari 100 orang, menurut laporan berita. Meskipun para pejabat telah mencegah orang untuk mengganggu operasi penyelamatan, itu tidak menghentikan sukarelawan untuk muncul, kata Amestoy.
Ketika seorang reporter untuk memimpin, Jennifer Dean, pergi ke tempat penyelamatan yang seharusnya, “petugas pemadam kebakaran sukarela” dan anggota masyarakat lainnya menceritakan kisah tentang kedua gadis itu sebagai bukti upaya mereka, kata Amestoy.
“Anda memiliki begitu banyak antusiasme dalam komunitas itu untuk cerita itu. Begitu banyak orang memberi tahu kami bahwa mereka melihat situasinya,” kata Amestoy. “Kami benar -benar memiliki saksi mata.”
Dean berbicara kepada sekitar 20 hingga 30 orang dengan nyaman, yang semuanya menceritakan versi yang serupa dari kisah itu, kata Amestoy. Dean tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar. Beberapa bahkan membawanya ke lokasi penyelamatan yang dibuat-buat, kata Amestoy.
Amestoy memutuskan bahwa mereka memiliki sumber yang cukup untuk menerbitkan cerita. Namun, dia tidak menjangkau pejabat setempat untuk memberikan komentar karena dia mengantisipasi bahwa mereka tidak akan mengkonfirmasi penyelamatan bahkan jika itu benar. Dia mengatakan dia telah secara akurat melaporkan insiden sebelumnya terkait dengan banjir tanpa bantuan pejabat, yang cenderung menunggu sampai konferensi berita untuk melepaskan informasi, berkat sumbernya.
“Anda tahu Anda tidak akan mendapatkan konfirmasi dari pejabat,” kata Amestoy. “Jadi, bahkan jika saya harus menjangkau, saya tahu apa jawabannya, yang mungkin merupakan bagian dari masalah saya juga.”
Kisah awal, hanya lima paragraf, mengutip “saksi” tanpa nama dan “sumber di tanah”. Sibuk melaporkan berita terkait banjir lainnya, Amestoy mengatakan dia bermaksud untuk memperbarui cerita dengan rincian yang lebih luas, seperti nama-nama sumber. Tetapi hanya beberapa jam kemudian, Sheriff Kabupaten Kerr Larry L Leitha memberitahunya bahwa cerita itu tidak benar. Amestoy menarik kembali artikel itu.
“Seperti semua orang, kami ingin cerita ini benar, tetapi ini adalah kisah klasik tentang informasi yang salah yang mengkonsumsi kita semua selama bencana alam. Sayangnya, ceritanya tidak benar dan kami menariknya,” membaca catatan editor yang melekat pada bagian atas cerita.
Kelly McBride, Wakil Presiden Senior Poynter dan Ketua Pusat Etika dan Kepemimpinan Craig Newmark, mengatakan adalah penting bahwa wartawan menjelaskan kepada sumber -sumber mereka bahwa mereka berencana untuk menyebutkan dan mengutip mereka dalam cerita mereka.
“Ini memberi tahu orang -orang bahwa mereka benar -benar akan dimintai pertanggungjawaban atas informasi yang mereka katakan kepada Anda. Jadi jika mereka mencoba mengembang peran mereka dalam sesuatu, itu dapat menyebabkan mereka berpikir dua kali tentang itu,” kata McBride. “Jika mereka melebih-lebihkan sesuatu atau menyarankan bahwa mereka melihat sesuatu secara langsung yang mereka hanya mendengar tentang THED atau THIRED, itu membawa sedikit akuntabilitas.”
McBride menambahkan bahwa penting bahwa ruang berita melakukan postmortem dan meninjau proses pelaporan mereka setelah membuat kesalahan ini serius. Amestoy, yang menggambarkan ruang berita sebagai “pertunjukan satu orang” di mana ia melakukan banyak pelaporan dengan bantuan dari sukarelawan, mengatakan ia mempercayai pelaporan Dean karena ia mendengar banyak hal yang sama-dugaan akun langsung-dari sumbernya.
“Jika ini adalah operasi yang lebih besar, Anda akan melakukan penyelidikan untuk mencari tahu apa yang terjadi, kan?” Kata McBride. “Dan Anda akan meminta wartawan untuk catatan mereka dan daftar semua orang yang mereka ajak bicara, dan orang ketiga akan muncul karena sangat serius sehingga Anda ingin melihat di mana semuanya mogok.”
Laporan Darat Relawan Viral di Facebook
Salah satu versi paling awal dari narasi datang dari Cord Shiflet, seorang sukarelawan membersihkan puing -puing. Dalam video Live Facebook-nya yang sekarang tidak tersedia pada hari Minggu, salinannya dibagikan di X, dia berkata, “Kami baru saja mendapat berita bahwa dua gadis ditemukan 27 kaki di pohon, hidup-hidup. Mereka telah bertahan selama lebih dari satu hari. Dan mereka menemukan mereka 6 mil ke hilir.”
Kemudian pada hari itu, Shiflet memposting video meminta maaf karena berbagi cerita, mengatakan informasi itu berasal dari pejabat Departemen Keamanan Publik (DPS) Texas. “Saya tidak tahu kapasitas mereka. Saya tidak tahu nama mereka, tapi [they have] Kaos DPS dengan lencana dan senjata dan komunikasi radio, ”katanya, menambahkan bahwa ia juga mendengarnya dari seorang pejabat Kerr County.
“Jika saya salah atau salah, saya ingin meminta maaf secara mendalam, saya tidak pernah ingin membuat sensasional jenis cerita dan hanya ingin berbagi fakta,” katanya. “Ketika seseorang sebagai orang -orang ini mendapatkan Intel sepanjang hari dan memberi tahu kami apa yang terjadi di lapangan, ketika Anda mendapatkan informasi seperti itu dari petugas DPS, apa pun yang Anda sebut mereka, saya tidak tahu apa sumber yang lebih kredibel dari itu.”
Kami menghubungi Shiflet, DPS Texas dan pemerintah Kabupaten Kerr dan kantor sheriff, tetapi tidak ada yang mau berbicara dalam catatan.
The Economic Times, salah satu harian ekonomi terbesar di India, dan Kerrville Daily Times juga melaporkan ceritanya, mengutip video langsung Shiflet. Kemudian, dalam catatan yang mengklarifikasi bahwa cerita itu tidak benar, penerbit Kerrville Daily Times, John Wells, mengatakan, selain dari Shiflet, “beberapa orang menggemakannya, mengklaim memiliki pengetahuan langsung dan sumber yang andal”. Keyakinan dan urgensi situasi itu membuat mereka menerbitkan cerita, tulisnya.
Beberapa orang terkenal memposting pembaruan tentang akibatnya berbagi cerita. Ini termasuk ahli meteorologi Collin Myers, yang sebelumnya bekerja di CBS dan memiliki 148.000 pengikut. “Tolong biarkan ini benar,” katanya. Doug Warner, jangkar untuk Knwa-TV dan Fox 24, juga berbagi akun Shiflet dan menyebutnya sebagai “laporan”.
Myers dan Warner mengedit posting mereka setelah pemimpin Kerr County menarik kembali kisahnya.
Amestoy mengatakan dia merasa tidak nyata berapa banyak orang yang terus percaya bahwa penyelamatan terjadi bahkan setelah pencabutan.
“Kami ingin ini menjadi cerita yang bagus. Kami ingin sesuatu yang positif melaporkan, dan itu tidak terjadi. Dan kami meminta maaf dan meminta pertanggungjawaban diri kami atas kesalahan ini.”
