Sains

'Kita harus melestarikan sumber daya air minum kita'

Air Tanah di Swiss: Penggunaan, Tantangan, dan Perlindungan

Air Tanah, yang menyediakan 80 persen air minum Swiss, adalah fokus dari hari info eawag yang berlangsung hari ini di Dübendorf. Michael Berg dari Departemen Sumber Daya Air & Minum EAWAG dan Manajer Ilmiah Hari Info tahun ini menjelaskan mengapa sumber daya penting ini berada di bawah tekanan dan bagaimana hal itu dapat dilindungi.

Tuan Berg, Anda telah meneliti sumber daya air di seluruh dunia selama beberapa dekade. Ketika datang ke sumber daya air, orang mungkin berpikir pertama tentang danau dan sungai. Tapi apa pentingnya air tanah?

Air tanah adalah topik yang sangat penting yang cenderung tidak dipertimbangkan orang karena tersembunyi di bawah tanah, tetapi ini merupakan dasar penting bagi kehidupan. Setiap orang membutuhkan air setiap hari. Sementara sebagian besar air tawar di planet kita terikat dalam es di kutub dan di gletser, 99 persen air tawar cair adalah air tanah. Danau dan sungai hanya mengandung sekitar satu persen dari air tawar cair dunia. Ketika umat manusia menemukan bahwa ia dapat menggunakan air dari bawah tanah, ini memicu lonjakan besar dalam pengembangan. Saat ini, sekitar setengah dari populasi dunia tergantung pada air tanah untuk kebutuhan dasarnya.

Seberapa pentingkah air tanah untuk pasokan air minum di Swiss?

Di Swiss, 80 persen air minum berasal dari air tanah. Setengah dari air ini dipompa dari bawah tanah melalui sumur. Setengah lainnya adalah mata air yang secara alami mengalir ke permukaan bumi. Namun, mata air ini masih air tanah tak lama sebelum muncul dan karena itu kami memasukkannya ke dalam kategori ini.

Dalam beberapa tahun terakhir, air menjadi langka di beberapa tempat selama musim panas. Haruskah kita mengharapkan kekurangan air di Swiss di masa depan karena perubahan iklim?

Meskipun tidak ada kekurangan air secara keseluruhan di sini, air bisa menjadi langka di daerah tertentu. Ini berarti bahwa walaupun ada banyak air tanah, kuantitasnya semakin tidak merata selama musim (lihat artikel “Lebih sedikit air di musim panas, lebih banyak di musim dingin”). Selama periode kering yang lebih sering di musim panas, perubahan iklim dapat menyebabkan kekurangan lokal – terutama pada akuifer dengan kapasitas penyimpanan rendah. Di daerah pegunungan, kadang -kadang ada sedikit air karena kurangnya salju berarti bahwa mata air memasok lebih sedikit air dan akuifer juga menjadi kurang produktif dari waktu ke waktu. Banyak dari kita masih mengingat gambar helikopter terbang air ke Pegunungan Alpen sehingga ternak sapi cukup minum selama musim panas yang sangat kering.

Berbagai langkah dapat diambil dan penting untuk memilih yang tepat untuk setiap situasi. Air tanah dapat diisi ulang secara artifisial dengan air sungai, misalnya. Selain itu, banyak pemasok air sekarang saling berhubungan melalui jaringan distribusi mereka, memungkinkan mereka untuk saling membantu jika diperlukan. Namun, belum mungkin untuk menjembatani kekurangan pasokan selama periode kering di mana -mana. Di pegunungan, solusi harus ditemukan untuk mempertahankan dan menyimpan air – di mana tersedia. Solusi ini bukan tidak mungkin, seperti yang dapat dilihat dari reservoir besar di resor ski yang dibangun untuk sistem pembuatan salju. Tetapi mereka membutuhkan kemauan politik untuk mengimplementasikannya.

Masalah yang berkaitan dengan jumlah air tanah dapat diselesaikan, setidaknya secara teori. Tapi bagaimana dengan kualitas sumber daya air minum ini?

Air tanah dimurnikan saat melewati bumi. Namun demikian, polutan memasuki air tanah dari waktu ke waktu. Kantor Federal untuk Lingkungan (Foen) telah memiliki program pemantauan untuk waktu yang lama, yang juga telah mendeteksi melampaui nilai ambang batas lokal di masa lalu, misalnya karena atrazin herbisida. Namun, secara keseluruhan, kami percaya bahwa air kami baik dan paling banyak mengandung jejak polutan kecil yang tidak berbahaya. Sekarang sudah menjadi jelas: itu tidak terjadi di mana -mana. Kesadaran ini meresahkan populasi dan otoritas dan praktisi yang menantang untuk bertindak. Salah satu contohnya adalah fungisida chlorothalonil. Produk degradasi zat ini telah ditemukan di air tanah yang diklasifikasikan sebagai berbahaya dan melebihi nilai batas di beberapa tempat (lihat artikel “Spesialis dalam deteksi zat berbahaya”). Dalam hal ini, pihak berwenang bereaksi dan melarang pestisida.

Apakah masalahnya telah diselesaikan dengan melarang polutan?

Tidak, air tanah terkadang memiliki waktu tinggal yang sangat lama selama beberapa dekade. Misalnya, produk degradasi atrazin masih dapat ditemukan hari ini, meskipun bahan aktif ini dihilangkan dari Ordonansi Produk Perlindungan Tanaman FOPH pada tahun 2007. Beberapa mikropollutan ini juga berinteraksi dengan bahan tanah dan hanya memasuki air tanah setelah penundaan. Oleh karena itu dapat memakan waktu yang sangat lama bagi langkah -langkah politik untuk memiliki efek. Oleh karena itu penting untuk bereaksi sedini mungkin. Lagi pula, pencegahan lebih baik daripada penyembuhan.

Zat lain yang baru -baru ini menjadi berita utama adalah asam trifluoroacetic (TFA). Apa ceritanya dengan itu?

Pada tahun 2000, saya adalah penulis utama studi tentang keseimbangan massa TFA di Swiss. Substansi itu masih sangat sulit untuk dianalisis pada saat itu, tetapi diketahui bahwa itu menumpuk di air tanah dan tidak lagi menghilang. Tetapi karena dianggap tidak berbahaya bagi kesehatan, masalah ini tidak diselidiki lebih lanjut. Sekarang, 25 tahun kemudian, kita dapat melihat bahwa konsentrasi telah menjadi sangat tinggi. Selain itu, asam trifluoroasetat sekarang diklasifikasikan sebagai PFAS dan karenanya milik kelas zat yang tidak mudah terdegradasi. Menurut Foen, TFA saat ini adalah bahan kimia buatan yang paling luas di air tanah.

Apakah ini berarti bahwa asam trifluoroasetat bisa berbahaya bagi kesehatan?

Saat ini tidak ada studi toksikologis yang menunjukkan bahwa TFA berbahaya bagi manusia pada konsentrasi yang saat ini ditemukan di badan air kita. Namun, ini dapat berubah jika konsentrasi terus meningkat di masa depan. Bergantung pada seberapa rendah nilai ambang batas ditetapkan, ini dapat menyebabkan masalah bagi pemasok air. Ini karena TFA adalah ion kecil yang sangat mobile. Oleh karena itu sulit dan mahal untuk menghilangkannya dari air minum.

Zat lain apa yang mencemari air tanah?

Nitrat dari pupuk telah menjadi masalah selama beberapa dekade. Departemen Kanton khususnya berkewajiban untuk mengimplementasikan ketentuan yang berlaku. Untuk waktu yang lama, nitrat dianggap cukup diteliti. Kami sekarang menerapkan pendekatan baru, yang awalnya kami gunakan dalam proyek internasional untuk menyelidiki kontaminasi alami air tanah oleh arsenik dan fluoride – masalah terutama di negara -negara berkembang. Kami membuat peta yang secara geostatistik memprediksi kontaminasi arsenik dan fluoride berdasarkan serangkaian parameter lingkungan. Keahlian yang telah kami peroleh selama 15 tahun terakhir sekarang dapat digunakan di Swiss untuk memprediksi kontaminasi nitrat air tanah antara situs pemantauan yang ada dan untuk memahami mengapa, misalnya, konsentrasi jauh lebih tinggi di satu tempat daripada di lain meskipun area yang sama dari tanah subur (lihat artikel “bagaimana kecerdasan buatan mendeteksi hotspot nitrate”).

Bagaimana dengan implementasi temuan ilmiah dalam praktiknya?

Tentu saja, ada berbagai minat dan konflik penggunaan. Pertanian, misalnya, penting bagi kita semua. Sektor pertanian menggunakan bahan kimia dalam mengejar panen yang baik dan berpendapat tinggi, tetapi bahan kimia ini juga menemukan jalan mereka ke air tanah. Di sini, kita harus menemukan pendekatan yang bekerja untuk semua pemangku kepentingan. Pengalaman saya adalah bahwa pertanian dan industri sangat tertarik untuk menemukan solusi yang berkelanjutan. Menjadi sulit ketika solusi dianggap terlalu mahal. Lalu sering ada debat politik yang panjang.

Apa peran EAWAG dalam proses ini?

Kami berusaha untuk bekerja sama dengan pihak berwenang dan praktisi. Kami juga melakukan penelitian dasar, beberapa di antaranya mungkin hanya menjadi penting dalam praktik dalam waktu 20 tahun. Namun, kami tidak ingin meneliti apa pun yang tidak relevan. Relevansi dengan masyarakat sangat penting bagi kita di EAWAG. Selama beberapa dekade, kekuatan kami telah berbohong dalam analisis mikropollutan dan elemen jejak, antara lain. Di sini, kami mengembangkan metode yang kemudian digunakan dalam praktik. Dengan peralatan dan keahlian kami, kami tidak diragukan lagi adalah salah satu laboratorium terkemuka di dunia dan mitra yang berharga di Swiss dan sekitarnya. Transfer pengetahuan dan temuan juga merupakan prioritas utama, itulah sebabnya kami memprakarsai dan mengoperasikan jaringan air tanah Swiss (CH-GNET, lihat artikel “Kami ingin memberi air tanah sebuah wajah”) dan platform internasional Gapmaps.net. Keduanya bertujuan untuk membuat penelitian air tanah terlihat dan membuat forum untuk pertukaran.

Akankah kita masih mengambil sebagian besar air minum kita dari air tanah dalam waktu 20 tahun?

Itulah tujuan besarnya. Saat ini, sebagian besar air tanah bahkan tidak diolah karena kualitasnya sangat bagus. Itu dipompa keluar dari tanah, disaring sehingga tidak lagi mengandung materi yang ditangguhkan dan dimasukkan ke dalam jaringan. Sungguh luar biasa. Apakah ini masih mungkin dalam 20 tahun masih harus dilihat. Mungkin lebih banyak kota kemudian akan memutuskan untuk memasang fasilitas pengolahan air tambahan untuk terus mematuhi nilai ambang batas di masa depan. Meskipun kita diberkati dengan air di negara kita, baik di permukaan maupun di bawah tanah, namun sangat penting bahwa kita dapat melindungi dan memanfaatkan sumber daya ini dalam jangka panjang.

Barbara Vonarburg

Source

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button