Kebijakan imigrasi telah menjadi masalah karakter

(RNS) – Bagaimana seseorang bereaksi terhadap pemandangan pria bersenjata yang bertopeng menyerang imigran di Amerika Serikat mendefinisikan karakter seseorang. Semakin, prioritas yang menahan orang -orang adalah mendefinisikan karakter pemerintah, jika bukan seluruh negara. AS mulai terlihat seperti kediktatoran yang ingin melepaskan diri dari siapa pun yang miskin dan berbicara bahasa Spanyol.
Rasisme AS bukanlah hal baru. Pada abad ke -17, orang Eropa utara tiba, mengklaim tanah asli Amerika dan mengimpor orang kulit hitam Afrika yang diperbudak. Ketika Amerika Serikat tumbuh, para pemimpinnya bersikeras pada karakter putihnya, bahkan ketika ia menelan semakin banyak wilayah yang dihuni oleh orang-orang berkulit coklat. Apa yang sekarang menjadi kota metropolitan Los Angeles, yang harus kita ingat, didirikan oleh pemukim Meksiko pada tahun 1781.
Sepanjang tahun 1800 -an, tetapi terutama setelah Perang Sipil, kota -kota semakin ramai dengan orang miskin yang dibedakan dari aristokrasi yang berkuasa oleh kulit mereka yang lebih gelap. Imigran semakin menghadapi rasisme dan nativisme, yang menjaga kepentingan orang -orang yang lahir di wilayah AS (kecuali anggota dari lebih dari 500 suku India yang sudah tinggal). Hukum anti-imigrasi muncul, tidak termasuk orang Asia (1875) dan Cina (1882). Konsepnya adalah menjaga negara Lily putih.
Pada 1900, AS telah menyambut lebih dari 10 juta imigran. Patung Liberty yang berusia 24 tahun itu menyambut orang yang lelah dan miskin tiba di Pulau Ellis di pelabuhan New York. Segera, hukum demi hukum berusaha untuk membendung gelombang. Ada persyaratan melek huruf (1917) dan kuota negara muncul. Meski begitu, Eropa Selatan memasok semakin banyak orang Yahudi dan Katolik, sampai -sampai Katolik menjadi denominasi terbesar di negara yang sebagian besar Protestan.
Banyak warisan Yahudi-Kristen Amerika Serikat yang baik dilakukan akhir-akhir ini. Seorang Kristen dan Pembela Nominal Menentang Antisemitisme, Presiden AS mengawasi perlakuan brutal dan mengabaikan martabat pribadi ribuan orang. Banyak yang keluar dari kartel narkoba, kekerasan dan kemiskinan. Tua dan muda, pria dan wanita, mereka mungkin tidak berbicara bahasa Inggris. Kebanyakan kebetulan coklat. Atas nama membersihkan negara penjahat, agen Departemen Keamanan Dalam Negeri menangkap bahkan mereka yang menerima striktur pemerintahan sebelumnya dan sedang dalam proses naturalisasi.
Petugas Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai AS Menyesuaikan borgol pada orang yang ditahan, 27 Januari 2025, di Silver Spring, Md. (Foto AP/Alex Brandon)
Apakah perilaku itu presiden adalah trompet moral? Apakah ini etis? Apakah layak pemerintah dengan ekonomi terbesar di dunia, yang mengawasi ribuan hektar kosong di dalam perbatasannya, pemerintah yang baru -baru ini menghitung 7,8 juta pekerjaan terbuka? Imigran tidak terbatas pada kota -kota, meskipun mereka akan dengan senang hati menetap di lingkungan mana pun yang ditinggalkan dari pantai ke pantai. Dan mereka ingin bekerja.
Perilaku Kabinet Presiden dan antek -anteknya menunjukkan kekurangan karakter yang luar biasa. Apakah Anda ingin melawan mereka dengan alasan etis atau moral, Anda benar untuk menggelengkan kepala dan bertanya -tanya bagaimana dan mengapa Amerika Serikat menjadi paria bagi orang -orang dengan karakter yang baik.
Para pemimpin gereja berbicara, dan buku -buku mulai muncul. Apakah Anda tertarik dengan etika? Baca Jenderal Stanley McChrystal “On On Character.” Apakah Anda tertarik dengan moralitas? Membaca “Menghadapi balapan”Oleh Pdt. Roger Haight, seorang imam Jesuit. Tugas membaca musim panas tahun ini adalah tentang memulihkan karakter yang baik di negara itu.
Ibu Presiden AS adalah seorang imigran – bahasa Inggris adalah bahasa keduanya – dan dia menikah dengan seorang imigran. Apa sifat karakternya?