Apakah 'Air Bersenjata' India dengan sengaja membanjiri Pakistan?

Islamabad, Pakistan – Untuk kedua kalinya dalam tiga tahun, banjir monsun bencana telah mengukir jalur kehancuran di seluruh wilayah utara dan tengah Pakistan, khususnya di provinsi Punjab, desa yang merendam, menenggelamkan lahan pertanian, menggusur jutaan dan menewaskan ratusan.
Tahun ini, India-archrival Pakistan dan tetangga bersenjata nuklir-juga terhuyung-huyung. Negara -negara utara, termasuk Himachal Pradesh, Uttarakhand dan India Punjab, telah melihat banjir yang meluas ketika hujan monsun yang lebat membengkak sungai di kedua sisi perbatasan.
Cerita yang direkomendasikan
Daftar 4 itemakhir daftar
Pihak berwenang Pakistan mengatakan bahwa sejak akhir Juni, ketika musim hujan dimulai, setidaknya 884 orang telah meninggal secara nasional, lebih dari 220 di antaranya di Punjab. Di pihak India, penghitungan korban telah melewati 100, dengan lebih dari 30 orang tewas di Punjab India.
Namun, penderitaan bersama tidak membawa tetangga lebih dekat: di Punjab Pakistan, yang berbatasan dengan India, Menteri Federal Ahsan Iqbal, pada kenyataannya, menuduh New Delhi sengaja melepaskan air berlebih dari bendungan tanpa peringatan tepat waktu.
“India telah mulai menggunakan air sebagai senjata dan telah menyebabkan banjir berskala luas di Punjab,” kata Iqbal bulan lalu, mengutip rilis ke sungai Ravi, Sutlej dan Chenab, yang semuanya berasal dari wilayah India dan mengalir ke Pakistan.
Iqbal lebih lanjut mengatakan bahwa melepaskan air banjir adalah “contoh terburuk dari agresi air” oleh India, yang katanya mengancam nyawa, properti, dan mata pencaharian.
“Beberapa masalah harus di luar politik, dan kerja sama air harus menjadi salah satunya,” kata menteri pada 27 Agustus, sementara ia berpartisipasi dalam upaya penyelamatan di Kota Narowal, konstituensi yang berbatasan dengan India.
Tuduhan itu datang di tengah meningkatnya ketegangan antara India dan Pakistan, dan rincian pakta enam dekade yang membantu mereka berbagi perairan untuk sungai yang merupakan kehidupan bagi kedua negara.
Tetapi para ahli berpendapat bahwa bukti itu tipis untuk menyarankan bahwa India mungkin sengaja berusaha membanjiri Pakistan – dan kesengsaraan bangsa yang lebih besar menunjuk pada risiko strategi semacam itu, bahkan jika New Delhi merenungkannya.
Air Bersenjata
Hubungan antara India dan Pakistan, yang sudah berada di rendah bersejarah, anjlok lebih lanjut pada bulan April setelah serangan Pahalgam, di mana orang-orang bersenjata membunuh 26 warga sipil di Kashmir yang dikelola India. India menyalahkan Pakistan atas serangan itu dan berjalan keluar dari Perjanjian Perairan Indus (IWT), perjanjian lintas batas yang mengatur enam sungai Cekungan Indus.
Pakistan menolak tuduhan bahwa itu dengan cara apa pun di balik serangan Pahalgam. Tetapi pada awal Mei, para tetangga melakukan konflik empat hari, menargetkan pangkalan militer masing-masing dengan rudal dan drone di eskalasi militer paling berat di antara mereka dalam hampir tiga dekade.
Di bawah IWT, kedua negara diharuskan untuk bertukar data aliran air terperinci secara teratur. Dengan India tidak lagi berpegang pada pakta itu, kekhawatiran telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir bahwa New Delhi bisa mencoba menghentikan aliran air ke Pakistan, atau membanjiri tetangga baratnya melalui rilis yang tiba -tiba dan besar.
Setelah New Delhi menangguhkan partisipasinya dalam IWT, menteri dalam negeri India Amit Shah pada bulan Juni mengatakan perjanjian itu tidak akan pernah dipulihkan, sikap yang mendorong protes di Pakistan dan tuduhan “terorisme air”.
Tetapi sementara pemerintah India belum mengeluarkan respons formal terhadap tuduhan bahwa mereka telah memilih untuk membanjiri Pakistan, Komisi Tinggi India di Islamabad, dalam dua minggu terakhir, berbagi beberapa peringatan tentang kemungkinan banjir lintas batas dengan “alasan kemanusiaan”.
Dan para ahli air mengatakan bahwa mengaitkan banjir Pakistan terutama dengan pelepasan air India dari bendungan adalah “penyederhanaan yang berlebihan” dari penyebab krisis yang berisiko yang mengaburkan tantangan yang mendesak dan bersama yang ditimbulkan oleh perubahan iklim dan infrastruktur yang menua.
“Keputusan India untuk melepaskan air dari bendungan mereka tidak menyebabkan banjir di Pakistan,” kata Daanish Mustafa, seorang profesor geografi kritis di King's College London.
“India memiliki bendungan besar di sungai -sungainya, yang akhirnya menuju Pakistan. Setiap kelebihan air yang akan dilepaskan dari sungai -sungai ini akan secara signifikan memengaruhi negara -negara India sendiri terlebih dahulu,” katanya kepada Al Jazeera.
Strain monsun bersama
Baik Pakistan dan India bergantung pada gletser di Himalaya dan Karakoram berkisar untuk memberi makan sungai mereka. Bagi Pakistan, DAS Indus adalah garis hidup. Ini memasok air ke sebagian besar dari sekitar 250 juta orang di negara itu dan mendukung pertaniannya.

Di bawah IWT, India mengendalikan tiga sungai timur – Ravi, Sutlej dan Beas – sementara Pakistan mengendalikan tiga sungai barat, Jhelum, Chenab dan Indus.
India berkewajiban untuk memungkinkan perairan sungai barat mengalir ke Pakistan dengan pengecualian terbatas, dan untuk menyediakan data hidrologi yang tepat waktu dan terperinci.
India telah membangun bendungan di sungai timur yang dikendalikannya, dan aliran Ravi dan Sutlej ke Pakistan telah berkurang sejak saat itu. Ini juga telah membangun bendungan di beberapa sungai barat – diizinkan, di bawah perjanjian, selama itu tidak mempengaruhi volume air yang mengalir ke Pakistan.
Tetapi gletser yang meleleh dan musim panas yang luar biasa intens mendorong permukaan sungai di kedua sisi perbatasan yang sangat tinggi tahun ini.
Di Pakistan, ledakan glasial diikuti oleh hujan lebat menaikkan kadar di sungai barat, sementara aliran melonjak menempatkan infrastruktur di sungai timur di India dengan risiko serius.
Mustafa dari King's College mengatakan bahwa bendungan – seperti infrastruktur lainnya – dirancang dengan mengingat kapasitas air yang aman yang dapat mereka pegang, dan biasanya dimaksudkan untuk beroperasi selama sekitar 100 tahun. Tetapi perubahan iklim telah secara dramatis mengubah curah hujan rata -rata yang mungkin telah diperhitungkan saat merancang proyek -proyek ini.
“Parameter yang digunakan untuk membangun bendungan sekarang sudah usang dan tidak berarti,” katanya. “Ketika kapasitas bendungan terlampaui, air harus dilepaskan atau akan menempatkan seluruh struktur pada risiko kerusakan.”
Di antara bendungan utama di hulu di wilayah India adalah Salal dan Baglihar di Chenab; Pong pada beas; Bhakra di Sutlej; dan Ranjit Sagar (juga dikenal sebagai Thein) di Ravi.
Bendungan-bendungan ini berbasis di Jammu dan Kashmir yang dikelola India, Punjab India dan Himachal Pradesh, dengan daerah-daerah luas di wilayah India antara mereka dan perbatasan.
Menyalahkan India atas banjir di Pakistan tidak masuk akal, kata Shiraz Memon, mantan perwakilan Pakistan di Komisi Bilateral yang ditugaskan di bawah IWT untuk memantau implementasi Pakta.
“Alih -alih mengakui bahwa India telah berbagi peringatan, kami menyalahkan mereka atas terorisme air. [a] Fenomena banjir alami yang sederhana, ”kata Memon, menambahkan bahwa pada akhir Agustus, reservoir di seluruh wilayah penuh.
“Dengan air pada kapasitas, spillways harus dibuka untuk rilis hilir. Ini adalah solusi alami karena tidak ada pilihan lain yang tersedia,” katanya kepada Al Jazeera.
Politik menyalahkan

Menurut data 3 September di situs web Komisi Air Pusat India, setidaknya selusin situs menghadapi situasi banjir “parah”, dan 19 lainnya berada di atas tingkat banjir normal.
Pada hari yang sama, Kementerian Sumber Daya Air Pakistan mengeluarkan pemberitahuan, mengutip pesan dari Komisi Tinggi India, peringatan “banjir tinggi” di sungai Sutlej dan Tawi.
Itu adalah pemberitahuan keempat oleh India setelah tiga peringatan sebelumnya pekan lalu, tetapi tidak ada yang berisi data hidrologi terperinci.
Departemen meteorologi Pakistan, dalam sebuah laporan pada 4 September, mengatakan di sisi Pakistan, dua situs di Sutlej dan Ravi menghadapi tingkat banjir yang “sangat tinggi”, sementara dua situs lain di Ravi dan Chenab melihat tingkat “sangat tinggi”.
Volume air semata -mata selama musim hujan yang intens sering melebihi bendungan tunggal atau kapasitas rentetan. Rilis yang dikendalikan telah menjadi bagian yang diperlukan, jika berbahaya, dari manajemen banjir di kedua sisi perbatasan, kata para ahli.
Mereka menambahkan bahwa sementara IWT mewajibkan India untuk mengingatkan Pakistan tentang aliran abnormal, Pakistan juga membutuhkan pemantauan yang lebih baik dan sistem data real-time daripada hanya mengandalkan pertukaran diplomatik.
Game menyalahkan, para analis memperingatkan, dapat melayani tujuan politik jangka pendek di kedua sisi, terutama setelah konflik Mei.
Bagi India, menangguhkan perjanjian itu dibingkai sebagai sikap tegas terhadap apa yang dilihatnya sebagai terorisme yang disponsori negara Pakistan. Bagi Pakistan, menyalahkan India dapat memberikan kambing hitam politik yang mengalihkan perhatian dari kegagalan domestik dalam mitigasi dan pemerintahan banjir.
“Sungai hidup, entitas pernapasan. Inilah yang mereka lakukan; mereka selalu bergerak. Anda tidak dapat mengendalikan banjir, terutama banjir tinggi atau parah,” kata Mustafa akademis.
Menyalahkan India tidak akan menghentikan banjir. Tapi, dia menambahkan, tampaknya itu “jalan keluar yang mudah untuk melepaskan tanggung jawab”.