Apakah Trump benar -benar mempertimbangkan undang -undang santai tentang ganja?

Sebagai seorang pemuda, Seth Ferranti menjalankan operasi penghentian narkoba yang mendistribusikan volume besar ganja dan LSD di seluruh kampus kampus di Amerika Serikat.

Itu adalah tahun 1980 -an dan Presiden AS Ronald Reagan menyatakan “Ganja – pot, rumput, apa pun yang ingin Anda sebut – mungkin obat paling berbahaya di Amerika Serikat.”

“Saya tidak mempercayai mereka,” kata Seth Ferranti, sekarang pembuat film dokumenter dan sutradara Tortured Mind: Realitas Sindrom Pasca Penahanan.

“Saya melanggar hukum yang menurut saya salah.”

Ketika undang-undang ditutup, ia mendapatkan tempat di 15 Marshals AS yang paling dicari dan akhirnya menjalani 21 tahun hukuman penjara 25 tahun untuk pelanggaran pertama, tanpa kekerasan pada usia 22 tahun.

Seth dipenjara pada tahun 1993, ketika perang melawan narkoba berkecamuk di bawah Presiden Bill Clinton. Populasi penjara melonjak ketika ribuan, terutama orang Afrika -Amerika dan minoritas lainnya, dihukum dengan mantra panjang karena memiliki jumlah zat ilegal yang relatif kecil.

Banyak yang telah berubah sejak saat itu. Ganja, sekali tabu, sekarang menjadi arus utama yang kuat, dengan selebriti seperti juara tinju Mike Tyson meluncurkan merek produk mereka sendiri yang memabukkan.

Menurut survei Pew pada Januari, hampir 90 persen orang Amerika percaya ganja setidaknya harus dilegalkan secara medis, jika tidak sepenuhnya, termasuk 66 persen Demokrat dan 43 persen dari Partai Republik.

Tetapi, secara resmi, ganja tetap menjadi obat Jadwal I di tingkat federal, yang berarti tidak ada penggunaan medis yang diterima dan memiliki dan mendistribusikan jumlah apa pun secara teoritis dapat dihukum dengan waktu penjara dan/atau denda yang besar, bertentangan dengan undang -undang negara yang lebih santai. Misalnya, ganja diperbolehkan ke berbagai gelar di California dan Nevada, tetapi mengemudi dengan itu melintasi garis negara bagian adalah pelanggaran federal.

Ferranti dan yang lainnya sekarang berharap ini akan segera berubah. Jumat lalu, anggota parlemen Demokrat memperkenalkan kembali tindakan reinvestment dan penghapusan (selengkapnya) sebelum Kongres, yang, jika disahkan, akhirnya akan mencabut larangan obat selama puluhan tahun.

Sementara itu, pada bulan Agustus, Presiden Donald Trump mengkonfirmasi bahwa dia juga mempertimbangkan untuk mengurangi aturan.

“Ini adalah basis subjek yang sangat rumit,” kata presiden kepada briefing berita di Gedung Putih pada 11 Agustus. “Saya telah mendengar hal -hal besar yang berkaitan dengan hal -hal medis dan buruk yang berkaitan dengan hampir semua hal lainnya.”

Cannabis 'Reklasifikasi'

Rencana yang dipertimbangkan Trump, yang pertama kali diusulkan tetapi tidak diimplementasikan di bawah pendahulunya, Joe Biden, adalah untuk mereklasifikasi ganja dari Jadwal I ke Jadwal III, secara signifikan melunakkan hukuman yang terlibat, meskipun menghentikan legalisasi penuh.

Cat Packer, seorang pakar ganja di Moritz College of Law dan anggota dari Aliansi Kebijakan Narkoba (DPA), mengatakan kepada Al Jazeera bahwa di bawah bagian 280E dari Kode Pajak, bisnis ganja tidak dapat mengajukan permohonan pengurangan pajak yang biasa karena mereka secara teknis masih merupakan penyelundup obat terlarang. Larangan federal juga membuat bank dan perusahaan kredit enggan melayani industri, memaksa banyak bisnis untuk berdagang uang tunai, yang menjadikan mereka target yang menggoda bagi perampok.

“Itulah sebabnya ada banyak orang di industri yang sangat mendukung perubahan khusus ini karena mereka akan diperlakukan seperti setiap bisnis hukum lainnya di Amerika Serikat,” jelas Packer.

Industri ganja legal diperkirakan bernilai $ 32 miliar tahun lalu, menurut Bloomberg. Sejak 1996, ganja secara bertahap telah dilegalkan di AS secara negara bagian. Dua puluh empat dari 50 negara bagian, ditambah Washington, DC, telah sepenuhnya melegalkan pabrik, dengan 12 lainnya hanya mengizinkannya untuk penggunaan medis saja.

“Saya pikir ada banyak hasil positif: misalnya, kami telah melihat pengurangan orang yang ditangkap dan dikriminalisasi karena ganja,” kata Packer.

“Hal -hal ini penting karena ketika mereka dikriminalisasi, mereka dapat menjadi alasan mengapa orang ditolak perumahan, pendidikan, perawatan kesehatan, bahkan hak asuh anak -anak mereka. Dan ketika kami menetapkan legalisasi, itu bukan hanya tentang memastikan bahwa orang dewasa dapat memiliki akses untuk membeli ganja, tetapi kami juga memberikan hak ganja,” mereka tidak dapat didiskriminasi terhadap hukum mereka.

Menghukum wanita hamil

Tetapi hukum tetap ketat di banyak tempat. Alabama memiliki salah satu tingkat penahanan tertinggi secara keseluruhan secara nasional. Di sana, tidak seperti tersangka lain, wanita hamil yang ditangkap karena obat -obatan – termasuk ganja – tidak diizinkan untuk mengirim jaminan dan sebaliknya dipenjara atau dipaksa menghadiri detoksifikasi wajib, seolah -olah untuk melindungi anak -anak mereka yang belum lahir. Penjara penuh sesak, dengan ruang yang sering tidak cukup untuk tidur kecuali di lantai.

Selain itu, undang -undang narkoba dapat diperkuat ketidaksetaraan ras dan ekonomi di AS.

“Secara khusus, di sini di Amerika Serikat, orang-orang kulit hitam dan coklat telah empat hingga lima kali lebih mungkin ditangkap hanya karena kepemilikan ganja,” kata Packer.

“Dan itu adalah ganja dan undang -undang narkoba lainnya yang benar -benar memicu penahanan massal dan merupakan faktor penting mengapa Amerika Serikat memiliki lebih banyak orang di penjara daripada negara lain di dunia, meskipun menyebut diri kita sebagai tanah bebas.”

Mantan narapidana sering kehilangan hak untuk memilih, mencabut hak pilih banyak orang Amerika.

Meskipun legalisasi sering disajikan sebagai cara untuk memperbaiki ketidakadilan historis ini, ini tidak selalu berhasil dalam praktik.

Sejumlah besar birokrasi dan kesulitan dalam mengamankan modal awal yang dibutuhkan untuk memasuki industri-keduanya karena pemberi pinjaman enggan untuk memajukan kredit ke industri ini dan banyak perusahaan baru dijalankan oleh orang-orang dengan sumber daya yang lebih sedikit untuk memulai-berarti bahwa di banyak bidang, mereka yang gagal dalam undang-undang lama telah ditinggalkan.

“Legalisasi membunuh para petani warisan yang dilarang, dan merekalah yang seharusnya mendapat manfaat dari legalisasi,” kata Ferranti.

“Para perintis dan mereka yang berkorban telah didorong ke samping. Sementara mereka yang menganiaya mereka dan perusahaan farmasi telah pindah ke perdagangan ganja dan mengambil alih.”

Sebagai contoh, katanya, Glass House, salah satu perusahaan gulma terbesar di AS, didirikan bersama oleh mantan perwira polisi Los Angeles.

Ketidakadilan ini diperburuk oleh ketidakkonsistenan hukum negara-demi-negara, tambahnya.

“Jadi, di California, perusahaan yang sah dapat tumbuh satu juta pound [of cannabis]tetapi di tempat -tempat seperti Kansas atau Nebraska, sepersepuluh dari jumlah itu adalah kasus pidana. Mengapa ini diizinkan? Apakah kita berada di negara yang sama? ” Ferranti bertanya.

Pasar gelap terus berkembang

Semua perbedaan ini berarti pasar gelap masih berkembang, dengan penjahat terorganisir seperti geng narkoba Meksiko dan triad Cina yang mengoperasikan pertanian ganja klandestin, baik meremehkan produsen sah atau menjual produk mereka di negara bagian di mana masih ilegal.

“Meskipun legalisasi, California tetap menjadi pusat penanaman ilegal di Amerika Serikat,” kata Kevin Sabet, direktur pendekatan pintar untuk ganja (SAM).

“[In recent years] California memanfaatkan tanaman ganja yang lebih ditanami secara ilegal, menangkap lebih banyak individu, dan menyita lebih banyak senjata dari lokasi budidaya daripada negara bagian lainnya. ”

Sam adalah di antara 50 organisasi yang melobi Trump untuk tidak mengklasifikasi ganja.

“Penjebak ulang adalah hadiah untuk ganja besar, tembakau besar dan investor alkohol besar, dan [China]-Kartel Meksiko yang terbalik, ”kata Sabet.

“Penjadwalan ulang akan memberikan industri rejeki nomplok $ 2 miliar plus dengan mencabut pembatasan 280E, membiarkan mereka menghapus iklan, pemasaran dan promosi yang dengan sengaja menargetkan anak-anak untuk mengembangkan generasi pecandu berikutnya. Itu sebabnya tidak ada yang akan melobi. Obat entah bagaimana baik dan aman untuk digunakan. “

Sabet mengatakan risiko kesehatan ganja tetap tinggi. Sebuah studi yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah Heart tahun ini menyarankan bahwa konsumen ganja berada pada risiko tinggi gagal jantung dan stroke.

“Kenyataannya adalah ganja saat ini adalah obat yang secara fundamental berbeda dari beberapa dekade yang lalu. Ini bukan lagi 'gulma kayu'; ini adalah penciptaan konglomerat perusahaan yang dimodifikasi secara kimia dan genetika,” katanya.

“Akibatnya, secara langsung terikat pada psikosis, skizofrenia, bunuh diri, kecanduan dan melonjaknya kunjungan ER … disatukan, ini adalah tornado kesehatan masyarakat dan kerusakan keselamatan. Penjadwalan ulang akan menormalkan dan memperburuk mereka.”

Packer mengatakan dia berbagi kekhawatiran ini, tetapi percaya cara terbaik untuk mengatasinya adalah melalui peraturan menyeluruh daripada larangan.

“Daripada mengkriminalkan orang tua dan menjebak mereka ke penjara atau membuatnya sehingga mereka tidak dapat merawat anak -anak mereka karena penggunaan ganja mereka, akan jauh lebih bertanggung jawab untuk menciptakan lingkungan di mana mereka memahami bahwa kita perlu mencari produk atau ada di lingkungan yang diatur di mana bisnis tahu bahwa akan ada konsekuensi jika mereka beriklan ke atau menjual ke minor,” dia berdebat.

Dukungan Bank Trump

Dan di mana Trump berdiri dalam semua ini?

Selama bertahun -tahun, Trump telah bermain -main dengan gagasan reformasi ganja, meskipun ini tidak menyebabkan di mana pun substansial. Pada 1990-an, mogul bisnis saat itu menggambarkan perang terhadap narkoba sebagai “tidak dapat dimenangkan” dan menyerukan legalisasi semua narkotika terlarang. Tetapi selama masa jabatan pertamanya di Oval Office, ia sebagian besar tetap keluar dari perdebatan, lebih suka membiarkan negara -negara individu memutuskan masalah ganja untuk diri mereka sendiri.

Tahun lalu, ia secara terbuka mendukung tawaran yang pada akhirnya tidak berhasil untuk mengangkat larangan ganja di Florida, dan catatan federal dari Komisi Pemilihan menunjukkan pelantikannya menerima kontribusi $ 1 juta dari perwakilan industri ganja.

Tetapi baik Packer dan Ferranti percaya bahwa reklasifikasi ganja tidak cukup jauh, dan ingin melihat larangan itu diangkat sepenuhnya. Inilah yang diusulkan oleh lebih banyak tindakan, bersama dengan menyeka catatan kriminal terkait ganja bersih dan mendukung mantan tahanan.

“Kami tahu bahwa kriminalisasi tidak berhasil, tidak ada yang menghentikan siapa pun dari mendapatkan akses ke ganja,” kata Packer.

“Satu-satunya cara untuk mengakhiri kriminalisasi di tingkat federal sebenarnya adalah dengan menghilangkan jadwal ganja, bukan hanya menjadwal ulang, tetapi juga untuk menghapusnya dari Undang-Undang Zat Terkendali … Saya pikir satu-satunya cara kita akan melihat beberapa jenis upaya legalisasi melewati Kongres dengan Republicans yang bertanggung jawab adalah jika ini adalah sesuatu yang diarahkan oleh Trump sendiri. Secara historis, kita belum melihat Republicans adalah Can Champions jika ada sesuatu yang diarahkan oleh Trump.