Pada 4 September 2025, Dengar Mendengar di hadapan Komite Keuangan SenatSekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. menghadapi pertanyaan panas dari banyak senator tentang kebijakan vaksinnya, termasuk pendiriannya COVID 19 Vaksin dan teknologi vaksin mRNA pada umumnya.
Meskipun Kennedy setuju bahwa Operation Warp Speed, inisiatif tanda tangan Presiden Donald Trump untuk memproduksi COVID-19 vaksin Dalam sembilan bulan, adalah pencapaian yang luar biasa, ia juga menyatakan bahwa vaksin Covid-19 menyebabkan kerusakan yang tersebar luas dan serius, termasuk kematian, terutama pada kaum muda-klaim yang tidak ada bukti.
Beberapa pertanyaan runcing datang dari Senator Republik Bill Cassidy dari Louisiana, seorang dokter yang memberikan suara terakhir yang dibutuhkan untuk konfirmasi Kennedy Pada bulan Februari 2025 setelah Kennedy berjanji kepadanya bahwa ia tidak akan mengubah Pusat Pengendalian Penyakit dan Proses Pencegahan untuk merekomendasikan vaksin. Cassidy menunjukkan bahwa dengan keterbatasan dan kebingungan disebabkan oleh Aturan baru CDC seputar vaksin COVID-19“Saya akan mengatakan secara efektif kami menyangkal vaksin orang.” Yang dijawab Kennedy, “Yah, kamu salah.”
Di persidangan, Kennedy berdiri dengan keputusannya Potong US $ 500 juta dalam pendanaan HHS untuk 22 kontrak penelitian Teknologi Vaksin MRNA. HHS telah mengatakan akan malah akan menuangkan dana ini ke dalam penelitian tentang pendekatan tradisional untuk merancang vaksin yang dulu pertama kali digunakan lebih dari 200 tahun yang lalu. Dengan vaksin seperti itu, disebut vaksin virus utuhsistem kekebalan tubuh seseorang disajikan dengan seluruh virussering dalam bentuk yang melemah atau tidak aktif. Switcheroo ini telah membingungkan banyak ilmuwan.
Beberapa hari sebelum sidang, pada 1 September, Trump menuntut perusahaan farmasi itu Buktikan bahwa vaksin mRNA COVID-19 berhasilmengatakan bahwa CDC “disobek atas pertanyaan ini.” Itu adalah pengakuan publik pertamanya tentang kekacauan yang menggerakkan CDC Di tengah penembakan direkturnya, Susan Monarezdan pengunduran diri selanjutnya dari empat pejabat agensi tingkat tinggi.
Sementara itu, Pakar Kesehatan Masyarakat Dan Staf HHS menyerukan agar Kennedy dipecat, dan beberapa senator di persidangan menggemakan panggilan itu.
Sebagai vaksinologi yang punya mempelajari dan mengembangkan vaksin Selama lebih dari 35 tahun, saya melihat bahwa sains di balik teknologi vaksin mRNA sedang salah saji. Informasi yang salah ini membentuk kebijakan kesehatan jangka panjang di AS-yang membuatnya mendesak untuk memperbaiki catatan.
Apakah vaksin mRNA kurang aman daripada vaksin virus utuh?
HHS mempertahankan pembatalannya atas penelitian vaksin mRNA, sebagian, pada kompilasi publikasi terpilih yang tidak ditinjau yang disebut COVID-19 MRNA “Vaksin” Merugikan Koleksi Penelitian. Dokumen ini mencantumkan sekitar 750 artikel yang diklaim menggambarkan bahaya yang disebabkan oleh vaksin mRNA terhadap COVID-19. Namun, sebagian besar artikel ini bukan tentang vaksin tetapi tentang bahaya terinfeksi SARS-COV-2, virus yang menyebabkan Covid-19. Dan terutama absen dari itu adalah badan data yang sangat besar menunjukkan vaksin mRNA sebenarnya mencegah bahaya ini.
Misalnya, dokumen yang digunakan untuk membenarkan klaim RFK Jr. tentang vaksin mRNA menyoroti 375 studi yang melaporkan bahwa protein lonjakan virus saja, yang diproduksi ketika virus mereplikasi, dapat menyebabkan peradangan dan kerusakan jaringan yang berlebihan. Ini benar. Tetapi dokumen Marshals bukti ini untuk mendukung klaim bahwa vaksin mRNA, yang dirancang untuk menghasilkan protein lonjakan, menyebabkan kerugian yang sama – yang tidak akurat.
Sementara replikasi virus menghasilkan produksi protein dalam jumlah besar, cara yang dihasilkan oleh vaksin mRNA sangat berbeda. Vaksin menghasilkan a Jumlah kecil dan terkontrol protein lonjakan di dalam beberapa sel – Cukup untuk mendorong respons imun tanpa menyebabkan kerusakan. Dan dengan memblokir replikasi virus, itu mengurangi jumlah protein spike yang beredar, sebenarnya memiliki efek sebaliknya.
Bagaimana dengan efek samping seperti miokarditis?
Laporan awal menandai jenis pembengkakan jantung disebut miokarditis Sebagai efek samping langka dari vaksin mRNA, terutama untuk pria muda berusia 18 hingga 25 tahun setelah dosis booster. Tinjauan 2024 diidentifikasi Sekitar 20 kasus dari 1 juta orang yang menerima vaksin. Namun, penelitian yang sama menemukan bahwa orang yang tidak divaksinasi memiliki risiko miokarditis sebelas kali lipat lebih tinggi setelah infeksi Covid-19 daripada orang yang divaksinasi.
Terlebih lagi, studi 2024 lainnya menunjukkan bahwa orang -orang yang Miokarditis yang dikembangkan setelah vaksinasi memiliki lebih sedikit komplikasi daripada mereka yang mengembangkan kondisi setelah terinfeksi COVID-19.
Apakah vaksin mRNA membuat virus SARS-COV-2 resisten?
Klaim lain dari Kompilasi bahaya vaksin mRNA yang seharusnya Itu dikutip sebagai alasan untuk memotong dana untuk teknologi mRNA adalah bahwa vaksin mRNA menyebabkan mutasi pada virus SARS-COV-2 Itu membuat mereka resisten atau kurang rentan terhadap vaksin.
Ketika virus bereplikasi di inangnya, ia menghasilkan jutaan salinan bahan genetiknya. Mutasi adalah menyalin kesalahan yang terjadi secara alami Selama proses replikasi. Mutasi yang diperoleh ini menghasilkan varian baru, itulah sebabnya baik COVID-19 mRNA dan seluruh vaksin flu virus diperbarui setiap tahun-untuk mengimbangi perubahan alami dalam virus.
Memperlambat replikasi virus mengurangi tingkat di mana Virus dapat memperoleh mutasi baru. Karena vaksin mRNA dan seluruh virus berhenti atau memperlambat virus dari replikasikedua jenis vaksin membantu mengurangi munculnya virus resisten.
Virus dapat bermutasi untuk keluar dari antibodi, tetapi vaksin mRNA tidak menyebabkan munculnya strain yang lebih ganaskemungkinan setidaknya karena dua alasan. Pertama, vaksin mRNA menginduksi respons imun yang dapat menyerang virus di banyak tempat, jadi itu harus muncul dengan banyak mutasi sekaligus untuk menghindari pertahanan vaksin. Kedua, bahkan jika virus dapat memperoleh semua mutasi ini, Mereka kemungkinan akan melemahkannyamembuatnya tidak dapat menyebabkan atau bahkan menularkan penyakit.
Vaksin mRNA versus varian SARS-COV-2 baru
Kennedy, IN mengumumkan pemotongan untuk penelitian vaksin mRNA Pada 5 Agustus 2025, mengklaim bahwa vaksin mRNA tidak bekerja melawan virus pernapasan dan bahwa HHS bergerak ke arah “platform vaksin yang lebih luas dan lebih luas tetap efektif bahkan ketika virus bermutasi. “
Baik vaksin virus utuh dan vaksin mRNA yang dilindungi dari COVID-19 dan mencegah rawat inap dan kematian Bagi jutaan orang di seluruh dunia antara tahun 2020 dan 2024, tetapi ada bukti yang jelas bahwa Vaksin berbasis mRNA asalkan perlindungan yang jauh lebih baik dari vaksin virus utuh. Dan untuk Covid-19, vaksin mRNA lebih efektif melawan varian baruyang muncul sebagai virus bermutasi, daripada vaksin virus utuh.
Vaksin MRNA COVID-19 Dimulai dengan kemanjuran yang sangat tinggimelebihi 94%. Saat Varian SARS-COV-2 Delta dan Omicron muncul di musim semi dan musim gugur 2021, vaksin mRNA menjadi kurang efektif dalam mencegah infeksi. Namun, mereka tetap sangat efektif dalam mencegah penyakit parahsedangkan pada orang yang tidak divaksinasi tingkat penyakit parah dan rawat inap tetap tinggi.
Ini karena vaksin mRNA menginduksi sistem kekebalan tubuh kedua antibodi Dan Sel kekebalan khusus yang disebut sel T. Elemen -elemen ini dapat mengenali beberapa bagian virus, termasuk yang tidak berubah, memungkinkan perlindungan yang signifikan terhadap varian baru.
Terlebih lagi, vaksin mRNA memiliki negara adidaya yang saat ini tidak dapat ditandingi oleh vaksin lain dengan cepat diperbarui dan diproduksi dalam dua hingga tiga bulan. Untuk mengembangkan vaksin virus utuh, para peneliti harus terlebih dahulu menghabiskan waktu berbulan -bulan mengisolasi dan menyebarkan virus. Sebaliknya, membuat vaksin mRNA hanya membutuhkan pengurutan kode genetik virus – Proses yang hari ini hanya membutuhkan waktu berjam -jam.
Jika yang baru pandemi Dimulai hari ini, vaksin mRNA saat ini adalah satu -satunya jenis vaksin yang dapat dikembangkan dengan cukup cepat untuk mengganggu penyebarannya.
Masa depan teknologi vaksin mRNA
Tiga puluh tahun yang lalu, saat para ilmuwan pertama kali mulai mengembangkan teknologi vaksin mRNAmereka mengakui potensinya untuk mengatasinya Keterbatasan utama vaksin virus utuh – Yaitu, waktu produksi yang lambat dan kemampuan yang lebih terbatas untuk melindungi dari varian virus baru. Saat ini, vaksin mRNA juga sedang dikembangkan untuk mencegah atau mengobati penyakit termasuk HIV dan kanker, serta penyakit autoimun dan genetik.
Tentu saja, Teknologi ini dapat ditingkatkan lebih lanjut. Teknologi vaksin mRNA baru ditujukan, antara lain, membuat vaksin mRNA lebih mudah disimpan untuk memungkinkan distribusi yang lebih cepat dan mengurangi efek samping jangka pendeknya, menghilangkan risiko miokarditis yang jarang Dan lebih cepat memblokir infeksi pernapasan.
National Institutes of Health sedang menyalurkan uang jauh dari teknologi mRNA baru menuju satu proyek Mengembangkan vaksin universal Berdasarkan teknologi vaksin seluruh virus tradisional. Vaksin universal sangat dibutuhkan Untuk memberikan perlindungan yang lebih luas terhadap virus pernapasan yang terus berubah, seperti influenza, yang merupakan ancaman pandemi utama.
Studi 2022 pada tikus dan musang menunjukkan bahwa vaksin flu universal berencana untuk mendukung memiliki janji. Namun, beberapa studi potensial vaksin flu universal berdasarkan teknologi mRNA menunjukkan bahkan lebih potensial. Vaksin semacam itu dapat menginduksi kekebalan yang lebih luas daripada vaksin virus utuh dengan memunculkan antibodi dan respons sel-T yang menargetkan rentang virus flu yang lebih luas.
Sulit untuk memenuhi manfaat dengan fakta bahwa HHS dan NIH telah menamai platform vaksin universal baru yang direncanakan “Standar Emas Generasi“Bersikeras bahwa itu mewakili standar baru dalam sains dan transparansi. Upaya ini tampaknya lebih mirip dengan menghilangkan semua teknologi e-bike dan memberi tahu semua orang yang mencari seseorang untuk bertahan dengan satu merek sepeda 10-kecepatan: sampai ke tujuan yang dimaksud masih mungkin, tetapi akan lebih lambat dan lebih sulit.
Dan dalam kasus meninggalkan penelitian vaksin mRNA, itu dapat menyebabkan nyawa hilang tanpa perlu, baik karena obat -obatan potensial yang belum dimanfaatkan atau tidak siap.
Artikel ini diperbarui untuk memasukkan detail dari 4 September 2025, pendengaran Kennedy.
Artikel yang diedit ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca Artikel asli.
