Di atas kertas, “Superman” James Gunn telah mengimbangi “Man of Steel” karya Zack Snyder, tetapi tampaknya ketika datang ke laba bersih, film Gunn memiliki ketukan Snyder. Menurut Variasi“Superman” dikatakan telah menghasilkan sekitar $ 125 juta dalam laba, sementara Tenggat waktu melaporkan pada tahun 2014 bahwa “Man of Steel” akhirnya menghasilkan $ 42,7 juta untuk Warner Bros. Perlu dicatat bahwa studio belum mengkonfirmasi angka -angka ini, tetapi semua tanda menunjukkan “Superman” menjadi film yang lebih menguntungkan.
Industri film mungkin berada di tempat yang berbahaya, tapi Warner Bros. memiliki 2025 yang luar biasa. Studio ini telah menghasilkan hit demi hit, dan sementara beberapa telah lebih besar dari yang lain, bahkan keberhasilan sederhana telah perlu diperhatikan karena membantu Studio Break Box Office yang bersejarah. “A Minecraft Movie,” “Sinners,” “Final Destination Bloodlines,” “F1: The Movie,” “Superman,” dan “Weapons” semuanya telah sukses. Sekarang, dengan “The Conjuring: Last Rites” Breaking Horror's Box Office Recordsmenghasilkan $ 83 juta di dalam negeri dan $ 187 juta secara global selama akhir pekan pembukaannya, Warner Bros secara resmi mengalami rekor tahun. Seperti yang ditunjukkan oleh Variety, studio telah membuat sejarah box office dengan tujuh film berturut -turut dibuka di atas $ 40 juta.
Tentu saja, ketika datang ke akuntansi Hollywood, selalu sulit bagi orang luar untuk mengetahui dengan pasti apakah sebuah film benar -benar mendapat untung atau tidak. Selain dari fakta bahwa studio hanya mendapatkan sekitar setengah dari teater bruto (lebih sedikit ketika memperhitungkan di Cina), ada juga biaya pemasaran untuk dipertimbangkan, yang tidak menjadi bagian dari anggaran yang diiklankan dan seringkali sangat tinggi dalam hak mereka sendiri. Dengan demikian, bahkan keberhasilan box office dapat gagal menghasilkan uang, terutama di zaman di mana Studio secara rutin anggaran yang tidak bertanggung jawab hijau yang tidak bertanggung jawab yang menggulung potensi keuntungan mereka.
Namun, karena tahun ini telah terjadi, menjadi jelas bahwa Warners sedang beruntun dan hampir pasti menghasilkan uang di film -film ini. “Superman” adalah contoh yang menarik dalam hal itu, terutama dibandingkan dengan “Man of Steel,” yang, ketika Anda menyesuaikan diri dengan inflasi, tampaknya merupakan film yang lebih besar daripada film Gunn.
Man of Steel menghasilkan lebih dari Superman, tetapi mendapat lebih sedikit
Bahkan sebelum film James Gunn memulai debutnya, ada sedikit spekulasi tentang Apakah “Superman” bisa menyamai upaya Zack Snyder 2013 “Man of Steel.” Itu bisa dimengerti karena Warners dan DC menjalani perbaikan drastis yang mengakibatkan penutupan DC Extended Universe, atau “Snyderverse” seperti yang diketahui, dan awal dari alam semesta DC baru Gunn. Tetapi jika co-head baru DC Studios tidak bisa membuat film Superman yang tampil lebih baik daripada upaya debut Snyder Supes, pertanyaannya pasti akan terjadi, “Apa yang bahkan kita lakukan di sini?” Di sisi lain, “Man of Steel” keluar 12 tahun penuh sebelum Gunn's “Superman,” jadi membandingkan pendapatan box office selalu akan cerdik ketika memperhitungkan inflasi dan keadaan umum film yang akan pergi pada tahun 2025.
Namun, perbandingan selalu tak terhindarkan, terutama karena Snyder mengambil Superman meluncurkan DCEU sebelumnya, dan film Gunn melakukan hal yang sama untuk DCU yang baru dicetak. “Man of Steel” yang dipimpin oleh Henry Cavill akhirnya dibuka menjadi $ 116,9 juta dan mengakhiri box office-nya dengan $ 668 juta di seluruh dunia. Itu bertentangan dengan anggaran besar $ 225 juta – jumlah yang sama yang dihabiskan Warners untuk film Gunn 2025.
Ketika “Superman” menabrak bioskop pada 11 Juli 2025, itu melonjak hingga pembukaan $ 125 jutasedikit mengalahkan “Man of Steel.” Tetapi ketika Anda memperhitungkan inflasi, “Man of Steel” melompat dari $ 116,6 juta pembukaan menjadi debut $ 160,5 juta dalam istilah hari ini. Demikian juga, box office globalnya mengambil $ 670,1 juta adalah $ 924,55 juta disesuaikan dengan inflasi. Ketika Gunn's “Superman” tentu saja melihat kesuksesan besar di box office globaldengan penghitungan akhir $ 614 juta, sepertinya itu tidak sebesar film untuk Warners seperti upaya Zack Snyder 2013, terutama ketika Anda menyesuaikan diri dengan inflasi.
Tetapi berdasarkan laporan terbaru, tampaknya film Gunn sebenarnya lebih menguntungkan daripada pendahulunya. Bagaimana? Nah, menjelaskan bahwa seseorang membutuhkan perjalanan cepat ke rawa keruh yaitu Hollywood Accounting.
Bagaimana Superman membuat lebih dari Man of Steel?
VariasiKlaim bahwa “Superman” menghasilkan $ 125 juta dalam laba belum dikonfirmasi oleh Warners, tetapi mengingat film yang diperlukan untuk menghasilkan sekitar $ 500 juta untuk mencapai titik impas (kecuali pengeluaran pemasaran terlalu tinggi) dan berakhir dengan $ 614 juta, matematika memeriksa – terutama ketika Anda memperhitungkan penjualan digital yang masih berkelanjutan. Namun, kami tidak tahu berapa banyak studio yang dihabiskan untuk memasarkan film, dan mengingat bahwa biaya “cetak dan iklan” ini kadang -kadang dapat berjalan setinggi setengah anggaran film, “Superman” mungkin memiliki biaya Warner Bros. di suatu tempat dalam kisaran $ 325 juta.
Tapi katakanlah sosok Variety itu akurat, bagaimana sebuah film yang membuat sedikit kurang dari “Man of Steel” menjadi lebih menguntungkan? Tenggat waktuKlaim bahwa film Zack Snyder akhirnya menghasilkan $ 42,7 juta untuk Warner Bros termasuk peringatan bahwa pengeluaran akhir sebenarnya lebih dekat dengan $ 258 juta ditambah tambahan $ 58 juta yang dibayarkan kepada beberapa kontributor dari produser Christopher Nolan dan Jon Peters untuk membintangi Henry Cavill, Kevin Costner, Russell Crowe, Amy, AMY, Peter. Semuanya dianggap telah berkontribusi pada “Man of Steel” yang mahal lebih dari yang diiklankan dan akhirnya membuat relatif lebih sedikit daripada “Superman” dalam hal laba bersih.
Yang mengatakan, itu tetap agak misteri Bagaimana sebenarnya box office berfungsimengingat praktik akuntansi yang cerdik dari studio -studio ini. Seringkali, perusahaan akan melakukan segala yang mereka bisa untuk mengurangi laba bersih untuk memastikan mereka tidak harus membayar residu, termasuk membayar divisi mereka sendiri untuk biaya pemasaran dan distribusi untuk meningkatkan biaya film tanpa benar -benar meningkatkan pengeluaran mereka. Itu bagian dari alasan mengapa Box Office Smash seperti “Batman” kemungkinan tidak pernah mendapat untung (meskipun banyak dari itu tergantung pada kesepakatan back-end Jack Nicholson yang benar-benar gila). Dengan demikian, klaim -klaim tentang keuntungan ini harus selalu diambil dengan sebutir garam, terutama dengan Warner Bros. yang ingin membuat “Superman” tampak seperti keberhasilan dalam segala hal yang bisa di depan film -film DC Universe yang lebih banyak yang tiba dalam waktu dekat. Namun, untuk saat ini, tentu saja seolah -olah alam semesta sinematik Gunn memulai dengan awal yang kuat.
