Perangkap kamera di Chili mendeteksi lampu aneh menyala melalui hutan belantara. Para peneliti berebut untuk menjelaskannya.
Pada 21 Januari, pukul 12:22 waktu setempat, dalam keheningan dan kegelapan wilayah Patagonia Chili, sebuah perangkap kamera yang digunakan untuk memantau satwa liar untuk sebuah proyek yang dijalankan oleh University of Magallanes (UMAG) yang ditangkap, dalam 2 detik, tiga foto menunjukkan lampu intens yang bergerak ke bawah.
Semua orang bingung.
“Di kamera yang terletak di tepi padang rumput, cukup jauh dari jalan umum mana pun dan berfokus pada cakrawala datar, beberapa lampu muncul yang tidak dapat kami jelaskan,” Alejandro Kusch kata dalam a Umag Podcast dan Agustus. “Rupanya, lampu -lampu ini, yang awalnya jauh, mendekati dan tetap di depan kamera, mempesona, dalam gerakan yang tampaknya menurun.”
Kusch adalah salah satu pemimpin Proyek Baseline Umumyang menggunakan 65 perangkap kamera yang didistribusikan antara Patagonia benua dan Tierra del Fuego, di ujung selatan Chili, untuk merekam hewan terestrial, terutama kucing. Sejak proyek dimulai pada November 2023, setidaknya 365.000 gambar dan video telah dikumpulkan; Namun, hanya ketiga foto yang menunjukkan fenomena ini.
UMAG berbagi gambar dengan berbagai organisasi, dari Direktorat Umum Aeronautika Sipil Chili (Sefaa) ke Museum UFO Serenadan bagi beberapa orang yang menganalisis fenomena udara yang anomali.
Penjelasan potensial berkisar dari arachnid yang datang sangat dekat dengan lensa kamera hingga “plasmoid,” bentuk plasma yang berumur pendek yang jarang diamati di alam yang mungkin berada di belakang fenomena seperti kilat bola. Namun, semua spesialis setuju: untuk saat ini, tidak ada penjelasan konklusif.
Penampakan ini unik karena dicatat dalam kerangka proyek ilmiah, kata Rodrigo Bravoseorang peneliti dengan Kelompok Studi Lingkungan (GEA) di UMAG dan anggota Proyek Baseline Umum. Itu berarti tidak ada kemungkinan penipuan atau manipulasi, karena perangkap kamera beroperasi di bawah protokol yang ketat dan dilengkapi dengan sistem inframerah, sensor gerak, dan fitur lain yang akan menghalangi orang yang merusaknya, menurutnya.
“Ini bukan pertama kalinya fenomena ini dijelaskan di daerah tersebut, tetapi ini adalah pertama kalinya mereka direkam dengan cara ini,” kata Bravo kepada Live Science.
Terkait: Tidak ada alien dalam laporan UFO debut NASA – tetapi masih ada pertanyaan besar
Gambar 1 dari 3
Lampu yang buruk
Orang -orang Mapuche lokal secara tradisional berbicara tentang “lampu buruk,” yang mereka yakini adalah roh yang muncul di ladang. Ini meningkatkan kemungkinan bahwa perangkap kamera akhirnya menangkap fenomena yang telah lama diakui di wilayah tersebut.
Tetapi bahkan jika flash aneh ini adalah “lampu buruk” yang dibicarakan Mapuche, apa itu?
Salah satu kemungkinan adalah bahwa lampu adalah fenomena udara yang tidak dikenal (UAP), mungkin dari objek terbang misterius. Beberapa file pentagon yang dideklasifikasi Uap Tunjukkan karakteristik yang sama, tambah Bravo. Umumnya data berkualitas buruk berarti bahwa sebagian besar penampakan UAP tidak dapat dikonfirmasi atau dijelaskan, tetapi Penjelasan Umum Termasuk drone mata -mata asing dan “kekacauan udara” seperti burung dan balon cuaca.
Untuk mengatasi kemungkinan itu, UMAG mengirim foto dan video ke Freddy Alexis, yang membahas UFO dan fenomena yang tidak diketahui lainnya di program TV -nya di UCVTV, stasiun Universitas Katolik Valparaíso.
Alexis menulis dua laporan tentang temuannya, yang meliputi lintasan, spektrografis, dan analisis relief dari foto dan video. Dalam laporan kedua, ia menulis bahwa hanya satu “stimulus bercahaya” yang terlihat, bukan dua, dan bahwa “lampu” lainnya adalah refleksi lensa internal.
Menurut Alexis, cahaya primer mungkin merupakan plasmoid, atau gelembung gas terionisasi pijar yang dibatasi oleh lokal Bumi medan magnetdan itu bisa tetap stabil selama beberapa detik. Contoh atmosfer yang paling akrab adalah Ball Lightning, biasanya dikaitkan dengan badai. Tapi di situlah penjelasannya menyentuh dinding. “Itu musim panas, dengan 48 derajat Fahrenheit [8 degrees Celsius]dan tidak ada badai listrik, “kata Alexis kepada Live Science.” Tidak ada kondisi atmosfer untuk badai, jadi sangat tidak mungkin bahwa Ball Lightning bisa terbentuk. “
Tetapi plasmoid yang lebih eksotis telah diusulkan dalam kondisi khusus, seperti perubahan transien, terlokalisasi dalam medan magnet Bumi.
Namun, Alexis mencatat bahwa mungkin ada plasmoid atmosfer lain yang kurang dipahami, mirip dengan “Lampu Misterius” Hessdalen, Norwegia. Seperti fenomena Magallanes, lampu -lampu ini menentang penjelasan konvensional dan dapat melibatkan struktur plasma yang masih kurang dipahami.
Dalam salah satu laporannya, Alexis juga menghitung bahwa, dengan asumsi ini adalah objek terbang yang jauh, itu akan bergerak dengan kecepatan 590 mph (947 km/jam), atau kira -kira 0,7 kali kecepatan suara. Alexis menyarankan agar lampu mungkin bukan objek terbang, tetapi beberapa plasmoid bisa bergerak dengan kecepatan tinggidia menambahkan.
Makhluk aneh
Dalam laporan terpisah, teknisi dari La Serena UFO Museum menyarankan bahwa laba -laba atau ngengat mungkin secara tidak sengaja telah melanggar sensor kamera secara tidak sengaja. Itu karena di foto pertama, apa yang tampak seperti serangga atau arakhnida dapat dilihat di sepanjang satu tepi gambar. Namun, serangga tidak muncul di foto -foto berikutnya.
Sementara satu kemungkinan adalah bahwa serangga memicu kamera, ini hanya akan menjelaskan mengapa foto diambil, bukan mengapa cahaya yang terang, seperti gumpalan muncul, kata
Cristian RiffoDirektur La Serena UFO Museum, yang juga dikonsultasikan untuk Laporan UMAG.
Riffo mencatat bahwa perangkap kamera dirancang untuk meminimalkan positif palsu yang disebabkan oleh serangga, laser atau rangsangan lainnya. Dia pikir urutan foto yang cepat, di mana cahaya tampak bergerak ke arah kamera, membingungkan dan sulit dijelaskan.
“Bisa jadi dua fenomena yang berbeda: satu alami, yang memicu kamera, dan yang lainnya, sebuah fenomena cahaya, yang tetap tidak dapat dijelaskan,” kata Riffo kepada Live Science.
Peneliti museum dianalisis sebelum dan sesudah foto yang diambil oleh kamera yang sama, di siang dan malam hari, di hadapan satwa liar dan di bawah kondisi atmosfer yang berbeda, dan meninjau manual pabrikan untuk mengesampingkan kegagalan teknis. Sejauh ini, “mereka belum menemukan penjelasan,” kata Riffo.
Untuk alasan ini, para peneliti dari Museum La Serena UFO berencana untuk melaksanakan kerja lapangan mereka sendiri di area tersebut untuk mengumpulkan data tambahan dan menganalisis parameter lokal lainnya, seperti medan, kondisi pencahayaan, dan faktor lingkungan.
Bravo menambahkan bahwa proyek pemantauan di daerah tersebut dijadwalkan untuk berlanjut hingga 10 tahun lagi, dan lebih banyak perangkap kamera direncanakan, meningkatkan harapan bahwa fenomena aneh ini dapat ditangkap lagi.
“Para ilmuwan yang terlibat sangat ingin mengetahui apa ini. Ini juga sains: ini tentang menemukan apa yang terjadi di alam,” kata Bravo.
Sementara itu, misteri tetap ada, dan oleh karena itu para ilmuwan dan mereka yang tertarik pada fenomena udara anomali bekerja sama untuk memahaminya.
