Blake Lively membanting Justin Baldoni atas langkah baru Taylor Swift, karena pengacara Singer menyangkal klaim deposisi

Dalam pengarsipan baru, aktris itu berpendapat bahwa lawan mainnya “itu berakhir dengan kami” menunggu terlalu lama untuk membuat langkah ini, mencatat bahwa ia gagal melakukannya dalam bulan-bulan sebelumnya dan bahwa dugaan waktu deposisi jatuh setelah penutupan penemuan.

Justin Baldoni dan Blake Lively saat ini terlibat dalam gugatan pelecehan seksual, yang diajukan terhadap Baldoni setelah pekerjaan mereka bersama dalam film tersebut.

Kurang dari 24 jam setelah tim Justin Baldoni mengajukan dokumen yang mengklaim Taylor Swift telah setuju untuk duduk untuk deposisi, Blake Lively membalas dengan tanggapan, mendesak pengadilan untuk memberikan aktor lebih banyak waktu untuk menggulingkan penyanyi.

Dalam pengajuannya sendiri pada 12 September, tim hukum Lively berpendapat bahwa Baldoni telah menunda terlalu lama dalam mencari deposisi, menunjukkan bahwa “penemuan telah berlangsung selama lebih dari enam bulan.”

Mereka lebih lanjut mengklaim pengacara Baldoni tidak menjangkau perwakilan Swift sampai awal pekan ini, dan bahkan jika dia telah setuju, tanggal yang diusulkan pada 20-25 Oktober berada di luar batas waktu penemuan pengadilan.

“Suatu saat selama enam bulan terakhir, [Baldoni’s team] Bisa memperhatikan deposisi, melayani panggilan pengadilan, dan menegosiasikan waktu dan tempat yang menyenangkan untuk deposisi ini. Tetapi mereka tidak, ”baca pengarsipannya, per Us Weekly.

Lebih lanjut berbunyi, “Sekarang, lama setelah tanggal dan lokasi untuk semua pihak pihak lain dan saksi pihak ketiga telah dinegosiasikan dan disepakati [they have] Datanglah ke pengadilan ini dan menuntut hak untuk mengambil deposisi ini – dan deposisi ini sendiri – lebih dari tiga minggu setelah penutupan penemuan fakta dan sepuluh hari setelah para pihak karena laporan ahli pertukaran. ”

Dalam pengarsipannya, Lively juga mengecam Baldoni, dengan alasan bahwa dorongannya untuk deposisi pada tahap ini menunjukkan “kurangnya ketekunan” dan pengabaian terhadap “privasi dan jadwal” Swift.

Dia lebih lanjut mengklaim bahwa aktor itu bermaksud menggunakan deposisi untuk membuat “tontonan media dalam masalah ini,” tampaknya merujuk bagaimana Baldoni dan timnya menyeret Swift ke dalam gugatan dengan berulang kali menyebutkannya dalam dokumen pengadilan dan mengeluarkan panggilan pengadilan untuk menggulingkannya beberapa bulan sebelumnya tetapi kemudian menariknya.

“Pertunjukan seperti itu akan diharapkan untuk setiap deposisi yang terjadi setelah penutupan penemuan, terutama untuk pihak ketiga, tetapi bahkan lebih relevan untuk pihak ketiga ini, yang [Baldoni’s team] Secara konsisten berusaha menggunakan tontonan media dalam hal ini, ”pengajuan juga dibaca.

Pengacara Swift sejak itu membanting klaim dari kamp Baldoni bahwa dia telah setuju untuk digulingkan dalam perseteruan hukumnya yang sedang berlangsung dengan mantan sahabatnya, Lively.

Menurut Surat harianpengacara mencatat bahwa penyanyi itu hanya akan berpartisipasi jika dipaksa oleh hukum untuk melakukannya, menekankan bahwa ia tidak memiliki “peran material” dalam kasus pengadilan co-stars sebelumnya.

Sebagian surat dari tim hukum Swift membaca: “Lebih jauh, klien saya tidak setuju dengan deposisi, tetapi jika dia dipaksa masuk ke dalam deposisi, kami menyarankan (setelah pertama kali mendengar tentang deposisi hanya tiga hari yang lalu) bahwa jadwalnya akan mengakomodasi waktu yang diperlukan selama minggu 20 Oktober jika para pihak dapat menyelesaikan perselisihan mereka.”

Menjelang persidangan pada bulan Mei 2026, pembelaan Baldoni telah menderita beberapa kerugian, dengan salah satu yang terbaru adalah keputusan hakim untuk memotong deposisi Lively dari map pengadilan, per per Tenggat waktu.

“Lampiran partai-partai Wayfarer dari seluruh, hampir 300 halaman deposisi-setelah mengutip hanya dua halaman dalam surat itu-tidak ada tujuan litigasi yang tepat dan sebaliknya tampaknya telah dimaksudkan untuk membebani Lively (dan sebagai hasilnya, pengadilan) dan untuk mengundang spekulasi publik dan skandal yang membuat Hakim Lewis limban, membujuk Baldoni dan Baldoni-nya.

Liman telah membuat perintah sebagai tanggapan atas mosi Lively untuk menjaga deposisinya tetap tertutup, di mana ia juga mengklaim bahwa partai -partai yang lebih baik gagal menunjukkan seluruh deposisi itu relevan dengan kasus mereka, juga tidak bisa.

Dia menambahkan, kesimpulannya tidak dapat dihindari bahwa partai-partai Wayfarer mengajukan sejumlah halaman yang tidak relevan sehingga, jika hidup yang hidup untuk menyegel terus-menerus dari halaman-halaman yang tidak relevan, partai-partai wayfar kemudian dapat menggunakan respons Lively untuk tujuan hubungan publik mereka sendiri. ”