Jalan menuju neraka diaspal dengan niat baik. Dengan harapan menjaga spesies dan ekosistem yang terancam punah, beberapa proyek konservasi mengusulkan untuk memperkenalkan mamalia herbivora besar ke daerah di luar jangkauan alami mereka. Namun, semudah yang terlihat seperti strategi ini, itu bisa menjadi ide yang bagus. Inilah yang baru saja ditunjukkan oleh tiga peneliti dari University of Friborg: dalam sebagian besar kasus, efek negatif pada keanekaragaman hayati asli jelas lebih besar daripada manfaatnya.
Mungkinkah, dalam beberapa kasus, pengenalan spesies di luar kisaran alami dapat memiliki efek positif pada keanekaragaman hayati? Ini adalah pertanyaan yang diajukan oleh Zoé Bescond-Michel, Giovanni Vimercati dan Sven Bacher dari Departemen Biologi di University of Friborg. Mengingat penurunan populasi hewan, terutama mamalia herbivora besar seperti gajah, kerbau dan unta, ada minat yang semakin besar dalam memperkenalkan mereka di luar jangkauan aslinya untuk tujuan konservasi “, jelas Giovanni Vimercati. Ia menambahkan: 'untuk para pendukung yang menghilang, pengembalian ini juga akan memungkinkan pemrosesan pemulihan yang akan membuat kembalinya adalah pengembalian. daur ulang, dan dengan demikian merevitalisasi ekosistem yang terdegradasi oleh aktivitas manusia '.
Namun, spesialis di bidang spesies yang diperkenalkan memperingatkan agar tidak memasukkan serigala ke dalam rumah ayam. Tidak ada kekurangan contoh spesies yang telah diperkenalkan, sengaja atau sebaliknya, dan terbukti tidak terkendali, kadang -kadang dengan konsekuensi berbahaya bagi spesies lokal
Penilaian risiko yang obyektif dan terstandarisasi
Para ilmuwan dari University of Friborg mencatat bahwa, sampai sekarang, penelitian telah berfokus pada dampak negatif dari spesies yang diperkenalkan pada keanekaragaman hayati. Mereka percaya bahwa pendekatan yang lebih bernuansa diperlukan. Sebagian besar spesialis di lapangan mengakui bahwa dapat ada efek positif untuk spesies asli, “jelas Sven Bacher. Spesies yang baru diperkenalkan, misalnya, mengambil peran ekologis spesies lain yang telah menghilang, atau berfungsi sebagai sumber makanan untuk predator asli. Namun, kita belum tahu sejauh mana efek positif potensial ini sebenarnya ada.
Untuk mengetahuinya, tiga ilmuwan dari University of Friborg menganalisis total dampak 2021, baik positif maupun negatif, terkait dengan pengantar, karena berbagai alasan, mamalia herbivora besar di luar jangkauan alami mereka di seluruh dunia. Untuk membandingkan dampak ini, mereka menggunakan dua kerangka kerja analitik yang dikembangkan selama dekade terakhir bekerja sama dengan tim peneliti internasional.
Yang pertama, berjudul EICAT (Klasifikasi Dampak Lingkungan untuk Taxa Alien) menilai dampak ekologis negatif dari spesies yang diperkenalkan pada keanekaragaman hayati asli. Analisis ini secara resmi diadopsi sebagai standar global oleh Uni Internasional untuk Konservasi Alam (IUCN).
Yang kedua, Eicat+, mengambil prinsip -prinsip dasar Eicat untuk memeriksa sejauh mana spesies ini dapat membantu menghentikan penurunan keanekaragaman hayati lokal
Penyembuhan seringkali lebih buruk dari penyakitnya
Hasil analisis ini baru saja diterbitkan dalam jurnal Komunikasi Alam. Bagi Zoé Bescond -Michel, mereka adalah panggilan bangun yang nyata: 'Dengan mempelajari kasus -kasus pengenalan mamalia herbivora besar ini – seperti rusa, kuda atau kerbau – di luar jangkauan asli mereka, kami telah menemukan bahwa tindakan ini, terlepas dari niat terbaik, seringkali menyebabkan lebih banyak kerugian daripada baik bagi biodiversitas lokal.'
Lebih buruk lagi, para ilmuwan hanya menemukan satu spesies, rusa babi(Axis porcinus), yang tidak ada dampak negatif yang dilaporkan dalam literatur ilmiah! Kesimpulannya sederhana, “lanjut Zoé Bescond-Michel,” hanya satu dari lima herbivora besar yang diperkenalkan ini memiliki dampak positif.
Secara khusus, para ilmuwan menemukan bahwa ekosistem pulau dan spesies di bagian atas rantai makanan adalah yang paling rentan terhadap dampak herbivora yang diperkenalkan.
Di beberapa daerah, misalnya, memperkenalkan spesies rusa(Cervus Elaphus, Cervus Nippon Dan Muntiacus Reevesi) benar -benar memungkinkan tanaman asli langka untuk berkembang, dengan merumput pada pesaing mereka. Efek positif ini, bagaimanapun, datang dengan mengorbankan spesies lokal lainnya, yang diperkenalkan herbivora ini lebih suka mengkonsumsi “, segera mengarehkan Sven Bacher
Konsekuensi untuk strategi konservasi
Bahkan ketika tim ilmuwan mencoba memperhitungkan efek positif, mereka terbukti sedikit dan jarang. Terlebih lagi, besarnya manfaat berkurang dari waktu ke waktu – berbeda dengan dampak negatif, yang tetap konstan dan rata -rata lebih besar dari efek menguntungkan.
Karena asimetri ini, ketiga peneliti sekarang mendesak kolega mereka untuk mempertimbangkan kembali argumen yang mendukung memperkenalkan spesies non-asli sebagai bagian dari proyek renaturasi fungsional atau sebagai respons terhadap efek perubahan iklim.
Para penulis juga merekomendasikan dengan cermat menimbang risiko dan manfaat sebelum intervensi apa pun. Jika spesies terancam tertentu diperkenalkan di luar jangkauan alami mereka untuk tujuan konservasi, mereka dapat memainkan peran ekologis di sana, tetapi mereka juga dapat menjadi invasif, mengancam spesies lain yang sudah rapuh, menyimpulkan Giovanni Vimercati, jadi lebih baik untuk mencegah daripada memperkenalkan kembali!
