Internet Archive menyelesaikan $ 621 juta gugatan dengan label besar atas proyek pelestarian vinil
Setelah pertempuran hukum dua tahun, arsip internet dan konglomerasi label besar telah menyelesaikan gugatan pelanggaran hak cipta $ 621 juta.
Seperti yang dilaporkan oleh Rolling Stonekeputusan itu terungkap pada hari Senin, 15 September, setelah kedua belah pihak mengajukan pemberitahuan bersama tentang penyelesaian di pengadilan distrik California. Sampai sekarang, ketentuan yang tepat dari penyelesaian tetap tidak diungkapkan (atau “tertunda”) ketika kedua belah pihak menyelesaikan pengaturan dan detail menit terakhir. Seluruh proses itu dapat memakan waktu hingga 45 hari (mendarat pada hari Kamis, 30 Oktober), pada titik mana persyaratan dan rincian lainnya dapat tersedia. (Atau bocor, mungkin?)
Mengingat sifat pemukiman, kedua belah pihak tetap relatif ketat setelah pengumuman. Chris Freeland, Direktur Layanan Perpustakaan Arsip, Membawa ke blog organisasi Untuk menulis, “Para pihak telah mencapai resolusi rahasia dari semua klaim dan tidak akan memiliki komentar publik lebih lanjut tentang masalah ini.” Sementara itu, penggugat, sebagian dipimpin oleh Universal Music Group dan Sony Music Entertainment, bahkan tidak merilis pernyataan; Satu dari Asosiasi Industri Rekaman Amerika adalah kata demi kata dengan arsip.
Video terkait
Gugatan multi-juta dolar berasal dari arsip internet Proyek Great 78sebuah inisiatif yang berasal dari tahun 2017 untuk mendigitalkan sebanyak mungkin cakram shellac yang dirilis antara tahun 1890 -an dan 1950 -an, setelah itu produksi vinil meningkat pesat. Seperti yang dijelaskan oleh pendiri arsip Brewster Kahle pada bulan September 2024, proyek ini dimaksudkan untuk mengamankan ribuan jam musik yang mungkin hilang.
Di tahun 2024 Rolling Stone Fitur yang menguraikan lebih banyak dari karya besar 78 proyek, Kahle mengatakan inisiatif itu adalah “ekor panjang yang diinginkan orang. Mereka ingin tahu, 'seperti apa suara Amerika?' Kami sedang mencari tidak hanya hal -hal yang didengar orang, tetapi cara mereka mendengarkannya. ”
Gugatan penggugat, yang diajukan kembali pada Agustus 2023, menuduh bahwa proyek arsip internet akan mengubah situs penelitian menjadi “toko rekaman ilegal,” dan menambahkan bahwa setiap klaim musik digital sebagai sarana “pelestarian dan penelitian” sebaliknya hanyalah “smokescreen” dalam tujuan mereka untuk menampar uang yang menjauh dari para seniman/label. Gugatan melanjutkan untuk berpendapat bahwa dengan mendigitalkan semua musik ini – gugatan itu akhirnya berfokus pada 4.142 rekaman dari ikon seperti Billie Holiday, Elvis Presley, dan Frank Sinatra – arsipnya adalah “[undermining] Nilai ”dari setiap rekaman sambil secara aktif menghindari struktur pembayaran yang ada (yaitu, streaming royalti). Lingkup proyek mencakup rencana untuk mengunggah sekitar 400.000 catatan digital.
Sebagai Rolling Stone Tercatat, arsip internet membalas bahwa proyek Great 78 seharusnya dilindungi karena “ukir yang ada untuk perpustakaan dalam Undang-Undang Hak Cipta dan doktrin penggunaan yang adil” karena nilai pendidikan yang lebih besar dari rekaman tersebut. Arsip itu mencoba pendekatan serupa dalam kasus 2024 ketika mereka dituntut oleh beberapa penerbit buku; Pengadilan yang lebih rendah memutuskan (via Kabel) bahwa situs “tidak melakukan fungsi tradisional perpustakaan.” Demikian pula, pada bulan September 2022, American Association of Publishers menganggap bahwa arsip itu Bukan perpustakaanmelainkan “bisnis hak cipta dan distribusi digital tanpa izin.”
Meskipun penggugat memiliki gelombang pendukung di seluruh industri musik (dan jelas di luar), ada juga orang -orang yang datang membantu arsip dan proyek mereka yang tinggi. Lebih khusus lagi, pada akhir 2024, sekitar 300 seniman (termasuk Merrill Garbus, Real Estat, Speedy Ortiz, Ted Leo, dan Cloud Nothing) menandatangani surat terbuka menyerang kembali label penggugat dan serangan mereka terhadap proyek arsip.
“Kami tidak percaya bahwa arsip internet harus dihancurkan dalam nama kami,” baca bagian dari surat itu. “Pemain terbesar industri kami jelas membutuhkan ide -ide yang lebih baik untuk mendukung kami, para seniman, dan dalam surat ini kami menawarkannya.” Di antara ide-ide itu adalah de-penekanan pada menghasilkan keuntungan oleh label utama dan sebaliknya menawarkan lebih banyak dukungan artis langsung.
Namun, tidak semua berita buruk untuk arsip. Sebagai KQED dilaporkan pada bulan Julioutlet baru -baru ini dianugerahi status sebagai “penyimpanan federal,” bergabung dengan koleksi 1.100 perpustakaan yang dapat memindai, mengarsipkan, dan menyebarkan dokumen pemerintah. Dari keputusan itu, Kahle mengatakan bahwa “membuat kita lebih dekat ke sumber dari mana materi berasal, sehingga lebih andal dikirimkan ke arsip internet, untuk kemudian disediakan untuk pelanggan arsip internet atau perpustakaan mitra.”
KQED menambahkan bahwa masih belum jelas apakah “bergabung dengan Program Perpustakaan Penyimpanan Federal akan melakukan apa saja untuk meningkatkan pertahanan arsip internet dalam tuntutan hukum hak cipta.” Yah, tidak ada salahnya lebih dari membayar hingga $ 150.000 per rekaman, kan?
Nantikan perkembangan di masa depan pada gugatan dan penyelesaian.
