Seberapa merugikan industri fashion bagi lingkungan? Peningkatan produksi pakaian menyebabkan emisi yang lebih tinggi dan berkontribusi terhadap polusi metana
Sementara beberapa mungkin mengklaim kemajuan, angka -angka menceritakan kisah yang berbeda. Catatan 423 merek dan pengecer melaporkan data ke pertukaran tekstil tahun ini, dan 67% dari bahan baku yang dilaporkan bersumber melalui standar keberlanjutan yang diakui, naik dari 58% pada tahun 2023. Konsumsi poliester berbasis fosil virgin telah turun 12%, dan sertifikasi kapas telah meningkat menjadi 34%, dengan peningkatan serat seluler buatan manusia dari seluler bersertifikat. Namun, poliester terus mendominasi, terdiri dari 59% dari total produksi serat, dengan 88% dari itu masih berasal dari bahan bakar fosil. Meskipun volume poliester yang didaur ulang telah tumbuh, pangsa pasar mereka menyusut menjadi 12% karena kenaikan produksi perawan melampaui upaya daur ulang, yang tetap hampir diabaikan di bawah 1%. Tren mendatang dari NYFW untuk kuartal terakhir tahun ini.
Laporan ini dengan jelas menyoroti kontradiksi utama dalam industri fashion: merek mungkin mencari lebih banyak bahan “disukai”, tetapi keuntungan kecil ini benar -benar dibayangi oleh eskalasi tanpa henti dalam keseluruhan produksi. Selama industri melanjutkan praktiknya yang tidak berkelanjutan-terutama dalam sintetis bahan bakar fosil-pemisahan akan terus mendaki. Perbaikan sumber penting, tetapi mereka tidak mencukupi sendiri untuk mengurangi dampak peningkatan produksi. Empat kombinasi warna untuk tampilan yang penuh gaya dan terkoordinasi untuk menonton musim gugur ini.
Selain itu, laporan dari keadilan mode kolektif, dikembangkan dengan para ahli dari Cornell dan NYU, memaparkan pengawasan kritis dalam industri ini. Sementara fashion sebagian besar berkonsentrasi pada emisi CO₂, ia gagal mengatasi metana, gas rumah kaca yang menjebak secara signifikan lebih banyak panas dalam jangka pendek. Metana yang mengurangi dengan cepat dapat berfungsi sebagai “rem darurat” yang penting tentang perubahan iklim.
Temuan ini mengkhawatirkan: sektor mode menghasilkan 8,3 juta ton metana per tahun, setara dengan 712 juta ton co₂e yang menakjubkan selama dua dekade ke depan jika tidak ada tindakan yang diambil. Meskipun merupakan kurang dari 4% dari total penggunaan material, serat yang diturunkan hewan-leather, wol, dan kasmir-menghitung 75% dari jejak metana industri, dengan kulit saja yang mewakili lebih dari setengah kontribusi itu. Sementara serat sintetis seperti poliester dan nilon memang berdampak melalui ekstraksi bahan bakar fosil, kontribusinya tidak ada artinya.
Laporan tersebut memperingatkan bahwa tanpa mitigasi metana yang efektif, industri fesyen dapat melebihi target 1,5 ° C Paris Perjanjian sebesar 50%. Keadilan mode kolektif menawarkan rekomendasi yang jelas untuk mengatasi masalah ini.
1. Kurangi dan akhirnya hilangkan wol perawan, kulit, dan kasmir. Jika layak, merek harus mengandalkan versi daur ulang atau produk sampingan yang sebenarnya alih-alih memperburuk permintaan untuk bahan baru.
2. Kenali poliester, nilon, dan poliuretan sebagai jangka panjang yang tidak berkelanjutan. Bahan-bahan ini secara inheren terkait dengan minyak bumi dan menimbulkan tantangan akhir kehidupan yang signifikan, termasuk polusi dari mikroplastik.
3. Investasikan dalam biomaterial bebas plastik berikutnya. Fasilitas pabrik dan pemrosesan harus ditenagai oleh energi terbarukan, dan dukungan untuk input daur ulang harus diprioritaskan di seluruh papan.
Intinya jelas: metana perlu diperlakukan sebagai target iklim yang berbeda daripada disembunyikan dalam total co₂e. Sangat penting bagi industri fashion untuk berkomitmen untuk beralih ke bahan yang berdampak rendah dan tidak ekstraktif.
Meskipun urgensi, perbedaan pendapat mengelilingi laporan. Pendukung wol dan kulit berpendapat bahwa metodologi ini secara tidak adil mengaitkan emisi ternak dengan industri fashion, seperti yang sebagian besar berasal dari sektor daging. Para kritikus menyoroti bahwa jutaan kulit disia -siakan setiap tahun dan bahwa tidak adanya permintaan mode dapat memperburuk masalah ini. Selain itu, sementara emisi metana sektor mode signifikan, mereka hanya mewakili sekitar 1,4% dari emisi metana global, meningkatkan kekhawatiran tentang proporsionalitas fokus.
Debat tetap ada di sekitar solusi potensial. Sementara seruan untuk menghapus serat hewan perawan dibuat, lawan memperingatkan bahwa ini dapat mendorong industri menuju alternatif sintetis yang terkait dengan bahan bakar fosil, terutama karena biomaterial generasi berikutnya belum skala secara memadai. Selain itu, advokat untuk pertanian regeneratif berpendapat bahwa peningkatan penggembalaan dan pengelolaan tanah dapat mengurangi emisi, meskipun CFJ mengakui bahwa sementara praktik tersebut dapat menyita beberapa karbon, manfaatnya terlalu terbatas dan sementara untuk mengimbangi efek pemanasan segera dan kuat dari metana.
Untuk merek, tantangan di depan sama praktisnya dengan politis. Tindakan langsung dan tegas sangat penting untuk memastikan masa depan yang berkelanjutan untuk fashion.
(Kisah di atas pertama kali muncul pada tanggal 22 September 2025 03:31 PM IST. Untuk lebih banyak berita dan pembaruan tentang politik, dunia, olahraga, hiburan dan gaya hidup, masuk ke situs web kami yang terbaru.com).
