Remake Horor yang Difitnah yang Dibintangi Tom Welling adalah Kesuksesan Box Office yang Membingungkan

(Selamat Datang di Kisah-kisah dari Box Officekolom kami yang membahas keajaiban box office, bencana, dan segala sesuatu di antaranya, serta apa yang dapat kita pelajari darinya.)

“Jika semua orang membuat remake dan mereka ingin membayar saya uang untuk membuat remake film lama saya, kenapa tidak?” Itulah kata-kata yang diucapkan maestro horor John Carpenter IGN pada tahun 2005. Pada saat itu, kami masih beberapa bulan lagi untuk merilisnya “The Fog,” sebuah remake dari kisah hantu tahun 1980 yang sederhana namun sangat efektif.

Film asli Carpenter sukses besar dan, meskipun tidak seberapa jika dibandingkan dengan monster “Halloween” dari dua tahun sebelumnya, film ini tetap menjadi favorit dalam katalog pembuat film tersebut. Pada tahun 2005, Sony Pictures mulai membuat ulang film tersebut dengan anggaran lebih besar dan pemeran trendi yang mencakup bintang “Smallville” Tom Welling, pemeran utama “Hellboy” Selma Blair, dan pendatang baru Maggie Grace.

Hasilnya? Bisa dibilang salah satu remake horor terburuk sepanjang masa. Meski begitu, meskipun tidak sukses besar, film ini berhasil menghasilkan cukup banyak pendapatan di box office sehingga bisa dianggap sukses. Hal ini cukup mengejutkan, jika tidak membingungkan, jika dipikir-pikir.

Dalam Tales from the Box Office minggu ini, kita melihat kembali remake “Fog” untuk memperingati hari jadinya yang ke-20. Kita akan membahas bagaimana hal itu terjadi, apa yang terjadi di dunia horor arus utama pada saat itu, apa yang terjadi ketika film tersebut diputar di bioskop, apa yang terjadi setelah peluncurannya, dan pelajaran apa yang dapat kita petik darinya bertahun-tahun kemudian. Mari kita gali lebih dalam, oke?

Film yang kita kenal ini mengikuti penduduk kota kecil Antonio Bay saat mereka terjebak dalam kabut misterius dalam perjalanan tanpa disadari menjadi korban dari upaya balas dendam yang mengerikan. Memang benar, jiwa kapal yang tenggelam 100 tahun lalu kembali keluar untuk membalas dendam terhadap keturunan mereka yang bertanggung jawab atas kematian mereka.

Carpenter dan Debra Hill, yang ikut menulis “The Fog” tahun 1980 bersamanya, keduanya dikreditkan sebagai produser dalam pembuatan ulang Sony. Namun, ada baiknya melihat di mana posisi Carpenter selama ini dalam karir pembuatan filmnya. tahun 1995-an “Village of the Damned”, yang merupakan remake dari film horor klasik, gagal tayang di bioskop. Hal itu, dalam banyak hal, menandai titik balik baginya sebagai sutradara, karena hari-hari terbaiknya, sayangnya, akan segera berlalu.

Carpenter langsung berangkat “Ghost of Mars” tahun 2001, merupakan kegagalan besar lainnya. Dia juga hanya tinggal beberapa tahun lagi untuk memimpin “The Ward” tahun 2010, yang masih menjadi sutradara fitur terbarunya. Singkatnya, pembuat film tersebut sedang berada dalam masa transisi (atau mendekati masa transisi), jadi gagasan untuk memproduksi remake dari salah satu filmnya menarik karena beberapa alasan — salah satunya adalah gaji.

“'The Fog', saya menulis skenarionya, jadi mereka sebenarnya harus membayar saya,” jelas Carpenter dalam wawancara tahun 2019 dengan Variasi. “Itu adalah jenis remake favoritku, yaitu mengulurkan tangan dan menerima cek karena tidak melakukan apa pun. Itu adalah profesi yang bisa aku tangani.”

Cukup adil untuk mengatakan bahwa pembuatan ulang bukanlah sesuatu yang sangat disukai Carpenter, tetapi dia dengan senang hati berpartisipasi untuk mendapatkan gaji. Sony menunjuk Rupert Wainwright (“Stigmata”) untuk mengarahkan konsep ulang tersebut, berdasarkan naskah yang ditulis oleh Cooper Layne (“The Core”).

Lalu mengapa Sony ingin membuat ulang “The Fog”? Ini terjadi pada saat remake horor meraih kesuksesan besar di box office. Hollywood, tentu saja, umumnya tertarik untuk mencoba meniru kesuksesan. “Pembantaian Texas Chainsaw” tahun 2003 menghasilkan $108 juta di seluruh dunia dengan anggaran $9,5 juta yang sangat masuk akal. Pembuatan ulang film horor klasik tahun 1974 karya Tobe Hooper cukup populer, sehingga film lain yang serupa segera menyusul.

Sebelumnya pada tahun 2005, bahkan pembuatan ulang yang sebagian besar difitnah “The Amityville Horror” (dibintangi Ryan Reynolds) menghasilkan $109 juta secara globalyang membantu menjaga tren pembuatan ulang ini tetap berjalan. Sony ingin mengeksekusi dari pedoman yang sama. Ia mempekerjakan bintang CW di Tom Welling, seperti Jessica Biel (“7th Heaven”) yang direkrut untuk membintangi “Texas Chainsaw” dan Jared Padalecki (“Supernatural”) pada akhirnya akan menjadi headline Pembuatan ulang “Friday the 13th” tahun 2009 ($91,5 juta di seluruh dunia).

Tidak diragukan lagi ada formula untuk hal-hal ini pada saat itu yang berhasil berulang kali. Sony punya banyak alasan untuk menganggap ini adalah ide yang bagus. Perlu diingat, ini terjadi beberapa tahun sebelum Netflix menawarkan streaming. Perusahaan ini masih berbentuk DVD melalui layanan surat pada saat itu, sedangkan media fisik adalah kesepakatan yang jauh lebih besar. Orang-orang masih pergi ke bioskop hanya untuk pergi ke bioskop. Dalam banyak hal, jauh lebih mudah menghasilkan uang dengan film dengan anggaran yang masuk akal saat itu.

Versi asli “The Fog” karya Carpenter terinspirasi oleh perjalanan ke Stonehengeyang kemudian disempurnakan menjadi skenario penuh. Ini film ketat berdurasi 90 menit. Namun, pembuatan ulang ini berupaya memperluas dan menyempurnakan ceritanya, dengan durasi 100 menit. Ini bukti positif bahwa lebih besar tidak selalu lebih baik. Berbicara tentang film yang lebih besar, Carpenter membuat film aslinya dengan anggaran terbatas hanya $1,1 juta. Bahkan jika disesuaikan dengan inflasi, jumlahnya akan kurang dari $5 juta. Menurut standar Hollywood, itu bukan apa-apa.

Sebaliknya, pembuatan ulang Wainwright menghabiskan biaya produksi $18 juta. Itu berarti sekitar $30 juta dalam dolar saat ini. Namun meskipun ini adalah film yang jauh lebih mahal (dan ini penting), film ini masih berada pada harga yang lebih rendah untuk proyek studio besar. Hollywood secara konsisten berinvestasi pada film horor karena bisa dibuat dengan biaya murah. Risiko yang relatif rendah dengan potensi imbalan yang tinggi. Selama kunjungan di lokasi syuting, Wainwright menjelaskan bagaimana dia mendekati cerita tersebut (via Cakrawala Gelap):

“Sebagian besar film ini benar-benar tentang warisan kota. Sebelumnya, jurnal itu ditemukan di gereja, jadi berpusat di sekitar gereja. Dalam versi kami, salah satu hal yang benar-benar kami fokuskan adalah hubungan antara masa lalu dan masa kini, dan bagaimana masa lalu telah kembali dan pada dasarnya menghancurkan masa kini karena apa yang terjadi di masa lalu.”

Setidaknya, Wainwright punya konsep untuk membantu menjauhkan remake tersebut dari pendahulunya. Sayangnya, hasil akhirnya masih jauh dari yang diharapkan.

Kritikus pada masa itu mengecam film tersebut. “The Fog” mendapat rating persetujuan 4% di Rotten Tomatoes. “Membuat konsesi di setiap kesempatan terhadap pasar horor remaja, film ini memangkas usia protagonisnya sekitar 15 tahun, dan IQ-nya juga mengikuti,” tulis R. Emmet Sweeney untuk Suara Desa pada saat itu.

Bagaimanapun, Sony punya film untuk dijual. Apa yang dijualnya adalah cerita hantu yang relatif umum dan dapat menarik pemirsa muda pada saat itu. Studio tersebut belum tentu ditujukan untuk penonton yang lebih tua yang mungkin telah menonton film aslinya di masa muda mereka. Dalam hal ini, Sony berhasil mengatasi ulasan buruk tersebut dan muncul di sisi lain dengan film nomor satu.

“The Fog” tayang di bioskop pada akhir pekan tanggal 14 Oktober 2005, tepat pada saat musim Halloween. Ini terbukti menjadi landasan yang baik untuk film tersebut, karena menduduki puncak tangga lagu di Amerika Utara dengan $11,7 juta. Itu bukan pembukaan besar-besaran, tapi itu cukup bagus, terutama untuk film yang berbau busuk. Pembuatan ulang ini juga terbantu oleh kurangnya persaingan besar, dengan “Elizabethtown” ($10,2 juta) dan “Domino” ($4,6 juta) menjadi dua rilisan baru lainnya pada akhir pekan itu.

Membantu masalah lebih lanjut, “Doom,” salah satu film video game terburuk yang pernah adadibuka satu minggu kemudian, yang membantu remake “Fog” bertahan dengan baik dengan $6,6 juta pada akhir pekan kedua. Akhirnya, “Saw II” berhasil mencuri perhatian di akhir pekan Halloween, tetapi pada saat itu hal itu tidak terlalu menjadi masalah. Sony berhasil lolos dengan satu hal.

Remake “Fog” menyelesaikan penayangannya dengan $29,5 juta di dalam negeri dan $16,6 juta di box office internasional dengan total $46,2 juta di seluruh dunia.

Jelasnya, film ini jauh dari kesuksesan besar, namun, khususnya menurut standar tahun 2005, kesuksesannya tidak terlalu besar. Menggunakan beberapa aturan praktis matematika box office tradisionalpemikiran umumnya adalah jika sebuah film dapat menghasilkan 2,5 kali lipat anggaran produksinya, maka uangnya akan kembali. Bahkan jika film tersebut tidak mendapat keuntungan dari pertunjukan teatrikalnya saja, film tersebut berhasil meraih keuntungan besar. Dan seperti yang telah disebutkan, pasar media rumahan sangat membantu pada saat itu. Untuk itu, perilisan DVD menghasilkan setidaknya $15 juta di AS saja. Belum lagi hak kabel dan hak streaming selama bertahun-tahun.

Sebagai perbandingan, “The Fog” karya Carpenter menghasilkan $21,4 juta di bioskop dibandingkan anggarannya yang sangat kecil dan sejak itu mendapat manfaat dari VHS, DVD, Blu-ray, dan bahkan a Rilis 4K di bioskop pada tahun 2018. Ini memiliki daya tahan yang nyata berkat reputasi yang telah berkembang selama bertahun-tahun. Jadi, tidak ada perdebatan mengenai versi “The Fog” mana yang lebih sukses.

Meski begitu, reputasi remake ini sangat buruk. Memang benar demikian. Saya akan jujur; Saya terkejut saat mengetahui bahwa film ini bukanlah sebuah kegagalan total pada zamannya. Fakta bahwa itu bahkan cukup sukses tidak membuat kita terkejut. Ini adalah bukti betapa berbedanya keadaan 20 tahun yang lalu. Bahkan film yang benar-benar buruk pun bisa menduduki puncak box office dan menghasilkan keuntungan, baik atau buruk.

Saat Carpenter membuat “The Fog”, dia ingin melakukan sesuatu yang berbeda dari “Halloween”, daripada mengulanginya sendiri. Pada saat itu, film tersebut belum sesukses “Halloween” namun tetap sukses, dan reputasinya semakin meningkat selama bertahun-tahun. Hal itu memungkinkan Carpenter melebarkan sayapnya melampaui pembunuh bertopeng. Itu juga merupakan bagian besar alasan mengapa dia tidak menyutradarai “Halloween II”.

Sebaliknya, pembuatan ulang “Fog” tidak segan-segan menghasilkan uang. Ini adalah upaya untuk menarik generasi muda dengan ide lama sebagai bagian dari tren industri saat ini. Meskipun tidak adil untuk menyerahkan seluruh urusan ke pundaknya, mungkin bisa dikatakan bahwa Wainwright belum pernah menyutradarai film layar lebar lainnya dalam 20 tahun sejak itu.

Bukan berarti pembuatan ulang adalah ide yang buruk. Ada banyak sekali hal hebat di luar sana. sial, “The Thing” milik Carpenter sendiri merupakan remake dan tidak kalah dengan mahakarya horor. Namun hampir setiap pembuatan ulang yang bermanfaat membutuhkan alasan untuk tetap eksis selain menghasilkan uang, misalnya beberapa perkembangan kreatif yang memungkinkannya berdiri sendiri (atau bahkan sekadar cara baru untuk menyajikan cerita lama kepada generasi baru). “Kabut” berhasil hanya cukup banyak hal yang bisa dilakukan tanpa gagal, tetapi hal itu lebih berkaitan dengan industri pada saat itu daripada manfaat kreatifnya sendiri.

Saat itu, media rumahan merupakan jaring pengaman yang jauh lebih besar dan lebih dapat diandalkan. Penjualan DVD bisa menyelamatkan film dari neraka. Royalti streaming tidak terlalu besar dan ya, VOD telah membantu industri film, namun aliran pendapatan pasca-bioskop tersebut telah banyak berkurang. Bencana yang mungkin terjadi seperti ini tidak bisa lagi mengandalkan pertolongan seperti itu.