'Konsekuensi buruk yang merugikan dan tidak diinginkan': geoengineering polar bukanlah jawaban atas perubahan iklim
Planet kita terus menghangat karena Emisi gas rumah kaca dari aktivitas manusia. Daerah kutub sangat rentan terhadap pemanasan ini. Luas es laut sudah menurun di kedua Arktik Dan Daerah Kutub Selatan. Lembar es Greenland dan Antartika meleleh, dan perubahan mendadak Di kedua lingkungan kutub sedang berlangsung.
Perubahan ini memiliki implikasi yang signifikan bagi masyarakat melalui kenaikan permukaan laut, perubahan sirkulasi laut dan ekstrem iklim. Mereka juga memiliki konsekuensi substansial untuk ekosistem kutub, termasuk beruang kutub dan penguin kaisar, yang telah menjadi simbol ikon dari dampak dari Perubahan Iklim.
Cara paling efektif untuk mengurangi perubahan ini, dan menurunkan risiko dampak luas, adalah mengurangi emisi gas rumah kaca. Namun dekarbonisasi lambat, dan proyeksi saat ini menunjukkan kenaikan suhu Sekitar 3 ° C pada tahun 2100.
Mengingat perubahan yang diharapkan, dan pentingnya daerah kutub untuk kesehatan planet, beberapa ilmuwan dan insinyur telah mengusulkan pendekatan teknologi, yang dikenal sebagai geoengineering, untuk melembutkan pukulan ke Kutub Utara dan Antartika.
Di dalam riset Diterbitkan hari ini di Frontiers in Science, kolega saya dan saya menilai lima konsep geoengineering yang paling maju dipertimbangkan untuk daerah kutub. Kami menemukan tidak ada yang harus digunakan dalam beberapa dekade mendatang. Mereka sangat tidak mungkin untuk mengurangi dampak pemanasan global di daerah kutub, dan cenderung memiliki konsekuensi yang serius dan tidak diinginkan.
Apa itu geoengineering kutub?
Geoengineering mencakup berbagai ide untuk upaya skala besar yang disengaja untuk memodifikasi iklim Bumi. Itu dua kelas terluas Libatkan menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer dan meningkatkan jumlah sinar matahari yang dipantulkan kembali ke luar angkasa (dikenal sebagai “modifikasi radiasi matahari”).
Untuk daerah kutub, berikut adalah lima konsep yang paling berkembang.
Injeksi aerosol stratosfer adalah pendekatan modifikasi radiasi matahari yang melibatkan memperkenalkan partikel yang lebih halus (seperti sulfur dioksida atau titanium dioksida) ke dalam stratosfer untuk memantulkan sinar matahari kembali ke luar angkasa. Dalam hal ini, fokusnya secara khusus pada daerah kutub.
Tirai laut adalah struktur yang fleksibel dan apung yang berlabuh ke dasar laut pada 700 meter hingga 1.000m dan naik 150m hingga 500m. Tujuannya adalah untuk mencegah air laut yang hangat dari mencapai dan melelehkan rak -rak es (ekstensi es mengambang yang memperlambat pergerakan es dari Greenland dan Antartika ke lautan) dan garis -garis landasan lapisan es (tempat lahan, lapisan es, dan lautan bertemu).
Manajemen Es Laut Termasuk dua konsep. Yang pertama adalah hamburan microbead kaca di atas es laut Arktik segar untuk membuatnya lebih reflektif dan membantunya bertahan lebih lama. Yang kedua adalah memompa air laut ke permukaan es laut, di mana ia akan membeku, dengan tujuan penebalan es-atau ke udara untuk menghasilkan salju, dengan efek umum yang sama, menggunakan pompa bertenaga angin.
Penghapusan air basal Menargetkan aliran es yang ditemukan di lembaran es Antartika dan Greenland. Aliran ini adalah sungai es yang bergerak cepat yang mengalir ke arah pantai, di mana mereka dapat memasuki lautan dan menaikkan permukaan laut. Air di dasar mereka bertindak sebagai pelumas. Konsep ini mengusulkan untuk menghilangkan air dari dasarnya untuk meningkatkan gesekan dan memperlambat aliran. Konsep ini dianggap sangat relevan dengan Antartika, yang memiliki lebih sedikit permukaan peleburan daripada Greenland, dan karenanya meleleh lebih tentang pangkal lapisan es daripada permukaannya.
Pemupukan laut melibatkan penambahan nutrisi seperti zat besi ke lautan kutub untuk mempromosikan pertumbuhan fitoplankton. Makhluk -makhluk kecil ini menyerap karbon dioksida dari atmosfer, yang disimpan di laut dalam ketika mereka mati dan tenggelam.
Risiko harapan palsu
Dalam penelitian kami, kami menilai masing -masing konsep ini terhadap enam kriteria. Ini termasuk: ruang lingkup implementasi; kemungkinan; biaya keuangan; efektivitas; risiko lingkungan; dan tantangan tata kelola.
Kerangka kerja ini menawarkan cara obyektif untuk menilai semua konsep seperti itu untuk kelebihannya.
Tak satu pun dari konsep geoengineering polar yang diusulkan melewati pengawasan sebagai konsep yang bisa diterapkan selama beberapa dekade mendatang. Kriteria yang kami gunakan menunjukkan masing -masing konsep menghadapi banyak kesulitan.
Misalnya, untuk mencakup 10% Samudra Arktik dengan pompa untuk mengirimkan air laut untuk membeku dalam sepuluh tahun, satu juta pompa per tahun perlu dikerahkan. Itu estimasi biaya Tirai laut (US $ 1 miliar per kilometer) meremehkan proyek skala serupa di lingkungan yang lebih mudah, seperti Barrier Thames dekat London, dengan enam hingga 25 kali.
Satu proyek Yang direncanakan untuk menyebarkan microbead kaca di atas es juga telah ditutup dengan mengutip risiko lingkungan. Dan pada pertemuan terbaru mereka, mayoritas partai konsultatif perjanjian Antartika memperjelas Pandangan mereka bahwa geoengineering tidak boleh dilakukan di wilayah tersebut.
Proposal geoengineering polar meningkatkan harapan palsu untuk menghindari beberapa konsekuensi bencana dari perubahan iklim tanpa memotong emisi gas rumah kaca dengan cepat.
Mereka berisiko mendorong kepuasan diri tentang urgensi mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050 atau mungkin digunakan oleh aktor yang kuat sebagai alasan untuk membenarkan emisi lanjutan.
Krisis iklim adalah krisis. Seiring waktu yang tersedia, upaya paling baik difokuskan pada dekarbonisasi. Manfaatnya dengan cepat dapat direalisasikan dalam waktu dekat.
Artikel yang diedit ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca Artikel asli.
