Advokat Amandemen Pertama mendesak sidang terbuka untuk Sheriff Kabupaten San Mateo yang menghadapi pemindahan
Itu Koalisi Amandemen Pertama mendesak Dewan Pengawas Kabupaten San Mateo untuk menolak permintaan Sheriff Christina Corpus untuk menutup sidang pemindahan Agustus kepada publik.
Kelompok nirlaba berpendapat bahwa kecuali publik dan pers dari persidangan akan melanggar hak Amandemen Pertama akses ke audiensi yudisial dan kuasi-yudisial. Dalam sepucuk surat kepada dewan, kelompok itu memperingatkan bahwa menyetujui sidang tertutup dapat mengekspos county untuk tindakan hukum dan kewajiban keuangan.
“Kecuali pers dan publik dari sidang pemindahan seperti yang diminta Sheriff Corpus akan melanggar hak Amandemen Pertama akses ke proses publik, merongrong kepentingan kepentingan publik yang menarik dalam mengelola pendengaran pemindahan secara transparan, dan dengan sia -sia menutup warga San Mateo dari fase utama dari proses yang mereka pilih untuk memulai,” Koalisi, Koalisi.
Sidang dijadwalkan untuk 18-29 Agustus. Ini mengikuti pemungutan suara Dewan Juni untuk menghapus corpus dari kantor – otoritas yang diberikan kepada mereka oleh pemilih dalam pemilihan khusus Maret. Keputusan ini didasarkan pada temuan dari sidang pra-pelepasan pintu tertutup yang dilakukan oleh Kepala Petugas Percobaan John Keene, yang menjabat sebagai petugas sidang.
Corpus telah meminta sidang yang akan datang juga ditutup, menurut dokumen yang diposting oleh Pengadilan Tinggi Kabupaten San Mateo. Seorang juru bicara daerah sebelumnya mengatakan kepada organisasi berita ini bahwa county “mengevaluasi permintaan” tetapi belum membuat tekad atau memberikan jadwal untuk keputusan.
Dalam pengajuan yang diajukan pada tanggal 27 Juni, tim hukum Corpus berpendapat sidang harus ditutup “untuk menghindari penyebaran publik atas materi yang dikecualikan dari pengungkapan.” Mereka mengutip ketentuan di bawah Bill of Rights Petugas Perdamaian, yang melindungi catatan tertentu yang melibatkan petugas yang sedang diselidiki.
Namun, koalisi Amandemen Pertama mengatakan perlindungan itu tidak berlaku dalam kasus ini, karena catatan yang dipermasalahkan milik county, bukan petugas perdamaian individu.
“(Mengutip Bill of Rights Petugas Perdamaian) tidak membenarkan penutupan sidang pemindahan,” Koalisi Amandemen Pertama mengatakan, dengan alasan bahwa undang -undang negara bagian mewajibkan proses untuk menghapus pejabat terpilih terbuka untuk umum, mirip dengan persidangan pengadilan. Juga dicatat bahwa corpus adalah pejabat terpilih, oleh karena itu perlindungan privasi tidak berlaku.
“Tidak ada undang -undang yang dikutip oleh Sheriff Corpus dapat mengesampingkan hak amandemen pertama akses yang menghalangi selimut penyegelan atau penutupan, terutama mengingat tidak adanya bukti yang menunjukkan kebutuhan untuk keduanya,” tambah kelompok itu.
Sidang pra-pelepasan sebelumnya juga diadakan di balik pintu tertutup atas permintaan Corpus. Pengacaranya sebelumnya menantang proses pemindahan di pengadilan, dengan alasan bahwa tindakan dewan tidak konstitusional, tetapi seorang hakim menolak permintaan mereka untuk perintah penahanan sementara.
Dokumen-dokumen dari sidang pra-pelepasan diumumkan setelah tim hukum Corpus gagal meminta pengadilan untuk menyegel pengajuan mereka terkait dengan permintaan perintah penahanan sementara, menurut county. Akibatnya, pengadilan merilis materi yang mencakup rincian tentang proses tertutup.
“Di negara ini, ini adalah prinsip pertama bahwa orang -orang memiliki hak untuk mengetahui apa yang dilakukan di pengadilan mereka,” kata Koalisi Amandemen Pertama. “Kami berharap bahwa, terutama mengingat minat county dan sheriff Corpus untuk bergerak maju secara transparan, litigasi tidak akan diperlukan.”
Baik corpus maupun county tidak menanggapi permintaan komentar.
