Akankah zona ekonomi yang didukung AS memberi insentif kepada Lebanon untuk melucuti senjata Hizbullah?

Amerika Serikat telah melayang proposal untuk zona ekonomi di Lebanon selatan dalam apa yang dikatakan para analis kepada Al Jazeera adalah rencana yang tidak masuk akal dan buruk untuk mendorong pemerintah Lebanon untuk mendorong dengan melucuti Hizbullah.

Utusan AS ke Timur Tengah, Thomas Barrack, melayang zona ekonomi selama kunjungan ke Lebanon pada hari Selasa tetapi memberikan beberapa detail selain petunjuk pembiayaan.

“Kita, kita semua – Teluk, AS, Lebanon – semua akan bertindak bersama untuk membuat forum ekonomi yang akan menghasilkan mata pencaharian,” kata Barrack kepada wartawan.

Para ahli mengatakan gagasan itu bisa didasarkan pada zona serupa di Yordania dan Mesir, dua negara dengan kesepakatan perdamaian dengan Israel bahwa Lebanon akan kesulitan untuk ditiru setelah Perang Israel tahun lalu di Lebanon.

Setelah perang, bertempur terutama melawan Hizbullah, dorongan regional dan domestik untuk melucuti senjata Lebanon yang telah tumbuh, dan pemerintah Lebanon yang relatif baru, yang menjabat pada bulan Januari dan berada di bawah tekanan AS dan Israel, telah menyatakan niat untuk melucuti kelompok itu.

Tekanan untuk melucuti senjata Hizbullah

Israel dan Hizbullah berperang yang dimulai pada 8 Oktober 2023, tetapi diintensifkan pada bulan September tahun lalu sampai gencatan senjata pada 27 November, yang berulang kali dipecahkan Israel tanpa dampak.

Kemampuan militer Hizbullah terpukul selama perang, dan Israel berhasil membunuh banyak pemimpinnya.

“Sumbu perlawanan” yang didukung Iran, di mana Hizbullah adalah anggota, menderita pukulan serius lainnya dengan jatuhnya Presiden Bashar al-Assad di Suriah pada bulan Desember dan serangan Israel yang didukung AS pada Iran pada bulan Juni, meninggalkan Hizbullah dengan dukungan regional yang lemah.

Di dalam negeri, Hizbullah telah melihat popularitasnya di luar konstituensi intinya merosot selama 20 tahun terakhir-dari statusnya sebagai satu-satunya pasukan Lebanon yang mampu mengusir Israel-sebagai hasil dari pengambilalihan Beirut pada 2008, intervensi di Suriah atas nama pembunuhan Al-Assad dan dukungannya dari tandingan kontra-revolusi selama tahun 2019.

Banyak sekutu politiknya, termasuk gerakan patriotik bebas dan kandidat presiden satu kali Sleiman Frangieh, telah menggeser nada mereka ke arah Hizbullah, menyatakan dukungan untuk pelucutan senjata.

Oposisi domestik terhadap Hizbullah mengatakan mereka mendukung pelucutannya karena itu akan memusatkan kekuatan di tangan negara Lebanon.

Dan sekarang, dihapus dari tempat bertenggernya sebagai hegemon Lebanon dan dengan lawan -lawannya menuntut pelucutan senjata, Hizbullah berada di kaki belakang.

Sampai sekarang, Hizbullah telah menolak gagasan pelucutan senjata dan telah menimbulkan kritik terhadap pemerintah.

“Kami tidak akan meninggalkan senjata yang menghormati kami atau senjata yang melindungi kami dari musuh kami,” kata Sekretaris Jenderal Hizbullah Naim Qassem dalam pidatonya pada 25 Agustus.

“Jika pemerintah ini berlanjut dalam bentuk saat ini, ia tidak dapat dipercaya untuk melindungi kedaulatan Lebanon,” tambahnya.

Trauma ditinggalkan oleh perang

Israel menewaskan lebih dari 4.000 orang di Lebanon dan mengungsi lebih dari satu juta dalam perang di mana ia menyerang Lebanon lebih dari lima kali untuk setiap serangan Hizbullah atau sekutu yang diluncurkan di Israel.

Terlepas dari gencatan senjata yang menetapkan bahwa ia menarik diri dari Lebanon selatan, Israel terus menempati setidaknya lima poin di sana dan bertahan dalam menghancurkan desa -desa di daerah tersebut.

Selama pertempuran, Israel menyerbu Lebanon selatan, mengirim orang -orang melarikan diri untuk kehidupan mereka, ribuan di antaranya masih tidak bisa pulang setelah Israel mengubah daerah itu menjadi zona penyangga yang tidak dapat dihuni menggunakan pemboman intensif dan fosfor putih.

“Orang -orang di Lebanon Selatan masih mengalami trauma oleh perang baru -baru ini,” kata analis politik Lebanon Karim Emile Bitar, yang menunjukkan bahwa trauma ini akan menghambat penerimaan proposal zona ekonomi AS.

“Banyak orang Arab, Muslim dan orang -orang di Global South tidak memandang AS sebagai broker yang jujur,” lanjutnya.

Analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa Barrack kemungkinan mencoba memberi insentif kepada orang -orang Lebanon, terutama mereka yang mendukung atau merupakan bagian dari Hizbullah, untuk lebih menekan pemerintah untuk melanjutkan pelucutan senjata kelompok.

“Kami memiliki 40.000 orang yang dibayar oleh Iran untuk bertarung,” kata Barrack. “Apa yang akan kamu lakukan dengan mereka? Ambil senjata mereka dan katakan: 'Ngomong -ngomong, semoga sukses menanam pohon zaitun'?”

Beberapa laporan media menunjukkan gagasan zona ekonomi di Lebanon selatan pertama kali diusulkan dalam pertemuan antara Menteri Urusan Strategis Israel Ron Dermer dan Barrack di Paris, gagasan bahwa pabrik milik negara Lebanon akan dibangun di daerah yang berdekatan dengan perbatasan dengan Israel.

Detail lainnya jarang. Setiap analis yang berbicara dengan Al Jazeera mengatakan bahwa kurangnya detail membuat sulit untuk membayangkan apa yang akan terjadi pada zona ekonomi seperti itu.

Joseph Daher, penulis Hizbullah: Ekonomi Politik Partai Tuhan, menunjukkan bahwa Yordania dan Mesir memiliki sesuatu yang disebut Zona Industri Kualifikasi (Qizs), yang menampung operasi manufaktur dan dibangun setelah perjanjian Oslo 1993 dengan Israel.

Untuk memenuhi syarat untuk qiz, barang yang diproduksi harus memiliki sebagian dari input Israel. Tetapi baik Yordania dan Mesir juga telah menormalkan hubungan dengan Israel, sesuatu yang masih ditolak oleh banyak orang Leban.

Zona ekonomi seperti itu juga menghadapi kritik besar dari para ahli.

“They operate as isolated enclaves, disconnected from local communities, sometimes resulting in the displacement of communities and can, through their sheer presence as they require large amounts of land, lead to serious environmental consequences,” Yasser Elsheshtawy, an adjunct professor of architecture at Columbia University in New York and author of Temporary Cities: Resisting Transience in Arabia, told Al Jazeera.

“Dalam banyak kasus, mereka berperan dalam penyalahgunaan hak -hak pekerja sebagai hak untuk membentuk serikat pekerja biasanya dilarang,” tambahnya.

Tidak ada dukungan

Bahkan jika proyek ekonomi seperti itu diaktifkan, banyak analis skeptis bahwa ia akan menerima dukungan atau kepercayaan dari pekerja atau penduduk setempat.

“Saya tidak melihat keinginan atau dukungan,” Michael Young, seorang analis dan penulis Lebanon, mengatakan kepada Al Jazeera. “Jika pernah lepas landas, akan ada buy-in, tetapi semua ini sangat prematur.”

Warga Lebanon selatan tidak melihat AS sebagai aktor yang jujur ​​atau yang bekerja untuk kepentingan Lebanon, kata para analis.

“Gagasan itu ditolak karena tidak ada kepercayaan pada Amerika,” kata Qassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang diyakini dekat dengan Hizbullah.

Setelah perang brutal dengan Israel, sekutu dekat AS dan penerima bantuan militer AS terbesar, banyak orang Lebanon juga akan berjuang untuk percaya bahwa AS bertindak demi kepentingan terbaik mereka.

“[The economic zone] dapat menawarkan oksigen dan membantu ekonomi yang berjuang, “kata Bitar.”[However] Masih perlu mengatasi serangkaian hambatan, dan hambatan utama saat ini adalah psikologis. Ada kurangnya kepercayaan. “

AS telah berdiri diam sebagian besar karena Israel telah menyerang tetangganya di berbagai bidang dalam 23 bulan terakhir, termasuk di Gaza, Tepi Barat yang diduduki, Lebanon dan Suriah.

“AS belum, terutama dalam satu setengah tahun terakhir, menekan Israel untuk menghentikan pelanggaran hak asasi manusia baik dalam genosida di Palestina, pendudukan Lebanon atau di Suriah,” kata Daher.

“Justru sebaliknya – telah mendukung mereka.”

Pendukung Lebanon Hizbullah, banyak di antaranya tinggal di daerah di mana zona ekonomi sedang diusulkan, telah berbagi ketidakpercayaan mereka terhadap niat AS secara publik di media sosial dan platform lainnya.

Beberapa orang telah menyatakan kekecewaan dengan pemerintah Lebanon dan menuduhnya bertindak atas nama kepentingan AS dan Israel.

Namun, kata para analis, terlepas dari kurangnya kepercayaan pada rencana AS untuk wilayah ini, ada beberapa alternatif politik lain daripada menerima apa yang diusulkan AS dan Israel.

“Sebagai akibat dari setelah 7 Oktober [2023 Hamas-led attack on Israel] Dan konsekuensi regionalnya yang merusak, sektor-sektor luas dari populasi memiliki hegemoni AS-Israel total yang dipaksakan kepada mereka, ”kata Daher.

“Proses normalisasi akan membutuhkan waktu untuk dipaksakan tetapi bergerak maju secara de facto, … jadi ini lebih tentang menangani situasi sebagaimana adanya dan kurangnya alternatif politik.”