“Kami secara sukarela menghancurkan senjata kami … sebagai langkah niat baik dan tekad,” kata pemimpin senior Partai Pekerja Kurdistan (PKK) Bese Hozat, berbicara di depan pertemuan para pejuang kelompok.
Rekaman, difilmkan Jumat lalu di kota Sulaimaniyah Irak utara, kemudian menunjukkan para pejuang – sekitar 30 dari mereka – menempatkan senjata mereka di dalam kuali, di mana mereka dibakar.
Upacara itu mungkin simbolis, tetapi membatasi apa yang mungkin menjadi salah satu periode paling konsekuensial dalam sejarah politik Turkiye baru -baru ini. Ini membungkus urutan gerakan dan pesan yang direncanakan dengan cermat, dan menunjukkan bahwa kedua belah pihak tidak hanya berkoordinasi secara simbolis, tetapi juga secara politis selaras dalam niat mereka untuk beralih dari konflik bersenjata ke dialog politik.
Koreografi penumpukan upacara tersebut dibuka dengan ketepatan yang luar biasa, mengungkapkan koordinasi politik dan pengekangan yang diperhitungkan. Penyelarasan seperti itu tidak mungkin tanpa pengakuan bersama antara PKK dan Turkiye tentang pentingnya apa yang akan terjadi, serta konsekuensi dari setiap kegagalan.
Pada 7 Juli, Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan menerima delegasi partai pro-Kurdi negaranya untuk kedua kalinya dalam empat bulan. Foto kelompok yang tersenyum dari pertemuan itu secara luas diedarkan, menandakan normalisasi dialog dan persetujuan simbolis dari proses di level tertinggi.
Dua hari kemudian, pada 9 Juli, Abdullah Ocalan-pemimpin dan pendiri PKK yang dipenjara-muncul dalam video tujuh menit yang dirilis oleh ANF, outlet media yang berafiliasi dengan PKK. Itu menandai penampilan visual publik pertamanya dalam 26 tahun dan membawa pesan sederhana namun bersejarah: Waktu untuk senjata telah berakhir.
Di dalamnya, Ocalan menekankan bahwa tujuan asli gerakan ini, pengakuan identitas Kurdi, telah dicapai, dan bahwa keterlibatan politik sekarang harus menggantikan perlawanan bersenjata. Pesannya sama dengan PKK seperti halnya untuk umum.
Terakhir, pada 13 Juli, Erdogan membahas retret partai AK yang mengatur, menegaskan kembali komitmennya terhadap proses pelucutan senjata dan mengumumkan bahwa komisi parlemen akan dibentuk untuk mengatasi kerangka hukumnya. Pesannya bertujuan untuk meyakinkan publik yang lebih luas, terutama para pendukungnya, bahwa prosesnya akan memperkuat tanpa nasional dan menguntungkan semua warga Turkiye, apa pun etnisitas mereka.
Pesan untuk publik Kurdi
Pesan video langka Ocalan yang bertujuan untuk meyakinkan para pendukungnya Kurdi bahwa ini bukan kekalahan, tetapi sebuah kalibrasi ulang: pergeseran dari perjuangan bersenjata ke keterlibatan politik. Pesan itu diukur dengan cermat dan dilucuti dari kemenangan; Ia berusaha untuk mendefinisikan kembali masa lalu, daripada memuliakannya.
Nada bermartabat dari upacara pembakaran senjata memungkinkan PKK dan narasi negara untuk hidup berdampingan. Itu tidak mengasingkan mereka yang telah berkorban untuk perjuangan PKK – para aktivis, politisi di penjara atau pengasingan, dan keluarga orang -orang yang menghilang. Sebaliknya, itu mengisyaratkan bahwa suara mereka telah didengar.
Meskipun bertahun -tahun terisolasi, kata -kata Ocalan masih membawa berat badan. Bukan hanya karena otoritas simbolisnya, tetapi karena pesannya mencerminkan apa yang sekarang dicari oleh banyak orang Kurdi: martabat tanpa kemartiran, suara tanpa kekerasan, dan masa depan di luar perjuangan bersenjata.
Dukungan publik untuk pelucutan senjata sedang tumbuh, bahkan di antara mereka yang lama skeptis terhadap niat negara. Survei terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 90 persen pemilih DEM, serta mereka yang mengidentifikasi sebagai Kurdi atau Zaza (kelompok minoritas yang berdekatan dengan Kurdi) di Turkiye, mendukung proses tersebut. Keyakinan bahwa PKK akan melucuti sepenuhnya juga secara signifikan lebih tinggi dari rata -rata nasional.
Keputusan PKK untuk melucuti senjata bukanlah retret tetapi kalibrasi ulang.
Sejak didirikan pada tahun 1978, kelompok ini telah melakukan perjuangan bersenjata berlarut -larut melawan negara Turki, menuntut otonomi dan hak -hak Kurdi. Tetapi setelah beberapa dekade pemberontakan, lanskap regional telah berubah.
Di Irak utara dan Suriah, ruang operasional PKK telah berubah. Sementara Pasukan Demokrat Suriah (SDF), aktor utama yang terkait dengan PKK, tetap aktif di Suriah timur laut, masa depannya bergantung pada pergeseran komitmen AS dan pemahaman yang rumit dengan pemerintah baru di Damaskus, sekutu Turkiye.
Pada saat yang sama, pengaruh regional Iran yang melemah, menopang tekanan militer Turki, dan preferensi yang tenang namun berkembang di antara para aktor Barat untuk Turkiye yang stabil semuanya berkontribusi untuk membentuk kembali kalkulus strategis kelompok.
Yang terpenting, kalibrasi ulang ini tidak bertentangan dengan Amerika Serikat dan kepentingan inti Israel dalam mengekang pengaruh Iran dan mempertahankan status quo yang dapat dikelola di Suriah.
Terhadap latar belakang ini, gerakan Kurdi yang dilucuti dan melibatkan secara politis di Turkiye bukanlah anomali yang terisolasi. Dalam konteks ini, PKK telah memilih untuk turun dari medan perang dan ke arena politik. Seperti yang diungkapkan Ocalan dalam pesannya pada 9 Juli, “Saya percaya pada kekuatan perdamaian, bukan kekuatan senjata.”
Upacara pembakaran senjata bukanlah akhir dari proses pelucutan senjata. Komisi parlemen Turki diharapkan untuk mendefinisikan kondisi untuk reintegrasi pejuang PKK ke dalam kehidupan sipil dan politik di Turkiye, sementara mekanisme verifikasi yang melibatkan pasukan bersenjata Turki dan Badan Intelijen akan memantau pelucutan senjata dan mengeluarkan laporan untuk memandu langkah -langkah lebih lanjut.
Hozat, pemimpin senior PKK, membingkai upacara sebagai tonggak politik, dan menegaskan kembali ambisi kelompok itu untuk memasuki politik sipil, menyatakan tujuan untuk menjadi “pelopor politik demokratis di AMED [Diyarbakir]Ankara, dan Istanbul ” – referensi yang disengaja ke pusat -pusat utama perwakilan Kurdi di Turkiye dan kekuatan politik nasional.
Namun transisi ini bergantung pada reformasi hukum yang komprehensif dan jaminan yang kredibel yang baik secara sosial dan politik, dan kelompok masyarakat sipil dan organisasi kemanusiaan di Turkiye cenderung memainkan peran aktif dalam tahap lucuan penuh yang akan datang.
Dukungan politik Turki
Di Turkiye, ada pembelian luas untuk proses perdamaian dengan PKK dari seluruh spektrum politik.
Ini sebagian besar karena prosesnya menguntungkan hampir semua aktor politik dengan mengurangi iklim politik yang aman, meringankan tekanan peradilan, dan menawarkan kesempatan untuk mengatur ulang tata kelola yang sangat terpolarisasi.
Dengan tuduhan “terorisme” telah digunakan secara luas dalam beberapa tahun terakhir, bahkan anggota Partai Rakyat Republik Oposisi (CHP) telah menemukan diri mereka terjerat dalam masalah hukum. Dalam konteks ini, de-eskalasi menarik bagi banyak orang, termasuk para pemimpin partai seperti Ozgur Ozel dan Ekrem Imamoglu, bahkan jika banyak yang tetap waspada terhadap niat partai AK. Bagi banyak pendukung CHP, apa yang mereka pandang sebagai kontradiksi dari upaya rekonsiliasi dengan PKK yang berlangsung bersamaan dengan Clampdown pada walikota oposisi sulit untuk diabaikan.
Partai -partai Turki lainnya mendukung, meskipun berasal dari tradisi politik yang berbeda. Partai DEM, tentu saja, telah menjadi bagian sentral dari negosiasi dan pesan bahwa sebuah halaman telah dihidupkan di masa lalu.
Perlu dicatat bahwa kelompok bahwa Partai Gerakan Nasionalis (MHP) – mungkin partai politik Turki yang paling menentang partai DEM dan lama lawan yang setia dari setiap pemulihan hubungan dengan kelompok -kelompok nasionalis Kurdi – juga telah secara terbuka mendukung proses tersebut, dan memang juga telah sangat terlibat dalam koreografi dalam beberapa bulan terakhir.
Pemimpinnya, Devlet Bahceli, telah berada di depan dan pusat dalam prosesnya, secara resmi mengundang Ocalan untuk membubarkan PKK dan menjangkau anggota DEM Parlemen. Sikap pragmatisnya berasal dari keyakinannya bahwa akhir kampanye bersenjata PKK selaras dengan kepentingan nasional. Bahkan, keterlambatan dalam proses pada akhirnya diatasi dengan bantuan pemimpin MHP.
Dan Partai AK telah mengarahkan proses perdamaian melalui beberapa tokoh sentralnya, termasuk Efkan Ala, mantan menteri dalam negeri dan salah satu sekutu politik Erdogan yang paling diperdagangkan. Erdogan secara pribadi telah mengambil tugas menormalkan wacana berdamai dengan PKK.
Namun, tidak semua orang di pesta mungkin ada di kapal. Bertahun-tahun konflik dengan PKK dan serangan dari kelompok, retorika sekuritisasi, kriminalisasi aktor yang sejajar dengan DEM, dan stigma seputar kerja sama dengan partai DEM telah meninggalkan reservasi internal yang dalam. Melangkah menjauh dari posisi itu tidak mudah, bahkan jika Erdogan telah menetapkan nada yang jelas, menandakan komitmen perusahaan dari bagian paling atas pendirian Turki.
Potensi jebakan
Ini bukan proses perdamaian konvensional, juga bukan tindakan kapitulasi sepihak.
Sebaliknya, itu menandai konvergensi – lemah, kompleks, dan parsial – antara dua musuh lama.
Spoiler ada – di dalam negara bagian, di antara faksi -faksi politik, dan di seberang perbatasan – tetapi sejauh ini, tidak ada yang menggagalkan proses tersebut.
Tetapi mereka yang terikat pada ekonomi perang, garis keras ideologis, atau aktor yang berkembang dalam iklim yang aman mungkin belum mencoba, bahkan jika proses telah melewati banyak potensi jebakan, termasuk posisi pemboman militer Turki pada bulan Maret dan turbulensi regional dalam bentuk perang antara Israel dan Iran.
Namun, itu tidak berarti bahwa tidak ada masalah di masa depan yang dapat muncul. Apa yang ada di depan mungkin lebih sulit. Tanpa reformasi atau jaminan politik yang bermakna, ruang terbuka dengan pelucutan senjata dapat dengan cepat menyempit lagi.
Di sisi politik Kurdi, banyak pertanyaan juga masih ada.
Ketua Dem Tuner Bakirhan, berbicara dalam sebuah wawancara dengan outlet media Kurdi Rudaw Rabu lalu, menekankan bahwa gerakan simbolik harus diikuti oleh tindakan kelembagaan.
“Kami telah mengajukan proposal kami kepada Ketua Parlemen,” katanya, termasuk mekanisme untuk mengintegrasikan kembali mantan militan ke dalam kehidupan politik dan sipil. “Kita tidak perlu memikirkan detailnya – itu akan mengikuti. Tapi pasti ada kejelasan: apa yang terjadi pada mereka yang melucuti senjata? Ke mana mereka pergi? Perlindungan apa yang akan mereka miliki? Ini bukan hal sepele; mereka adalah fondasi kedamaian yang kredibel.”
Dia benar untuk menunjukkan bahwa pelucutan senjata saja tidak cukup; Ini hanyalah titik awal. Pertanyaan sebenarnya adalah apa yang akan terjadi selanjutnya.
Apa yang akan terjadi pada mereka yang dipenjara dengan tuduhan “teror”, apakah karena alasan politik atau keterlibatan masa lalu dalam perjuangan bersenjata?
Bagaimana dengan para pejuang yang masih di pegunungan, keluarga terdampar dan tokoh -tokoh politik diasingkan di Irak, Eropa atau di tempat lain? Dan bagaimana dengan ekosistem yang lebih luas: aktor masyarakat sipil, jurnalis, dan lainnya yang sudah lama terperangkap dalam zona abu -abu kriminalisasi?
Agar pelucutan senjata PKK mencapai titik ini, kondisi domestik dan geopolitik yang tepat harus menyelaraskan, dan hari ini, mereka miliki.
Senjata akan dibakar, dan bab bersenjata, berpotensi termasuk front Suriah, sebagaimana diisyaratkan oleh negosiasi yang sedang berlangsung tetapi sulit antara SDF dan Damaskus, akan berakhir di perbatasan Turkiye. Tetapi sejak saat ini, politik perwakilan, diplomasi, dan pertimbangan publik akan lebih penting dari sebelumnya.
Ini menandai ambang batas historis. Berikut ini tidak akan bergantung pada simbol, tetapi pada substansi: pada keberanian untuk membuat undang -undang, untuk mendesentralisasi kekuasaan, dan untuk mempercayai kesiapan masyarakat untuk koeksistensi.
Tidak ada yang dapat sepenuhnya memprediksi bagaimana wilayah ini akan berkembang, dan sebagian besar aktor kemungkinan mempersiapkan beberapa skenario, bukan satu peta jalan tunggal.
Dampak jangka panjang dari langkah ini masih belum jelas dan mungkin sengaja demikian.
