Apakah Peta Kongres California adalah Gerrymander yang demokratis seperti yang diklaim Vance?
Texas Republicans, atas desakan Presiden Donald Trump, sedang bersiap untuk menggambar ulang peta kongres negara dengan cara yang dapat membalikkan hingga lima kursi ke GOP pada tahun 2026. Trump berharap untuk meningkatkan peluang Partai Republik untuk mempertahankan mayoritas DPR yang sempit di tengah -tengah angin surut pemilihan jangka menengah.
Manuver di Texas akan legal dan bukan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk negara, yang juga melakukan redistricting yang didorong oleh Partai Republik pada tahun 2003. Tetapi Demokrat telah menyebut langkah itu sebagai perampasan kekuasaan partisan dan penghinaan terhadap praktik tradisional menggambar distrik kongres baru setiap 10 tahun, setelah sensus baru.
Tetapi perdebatan tentang peta pemilihan Texas juga telah memicu pertanyaan yang lebih luas tentang keadilan cara di mana distrik pemungutan suara diuraikan. Dan satu negara bagian yang lebih besar dari Texas – California – telah menarik perhatian Wakil Presiden JD Vance.
“Gerrymander di California keterlaluan,” Vance memposting 30 Juli di X. “Dari 52 distrik kongres mereka, 9 dari mereka adalah Republik. Itu berarti 17 persen dari delegasi mereka adalah Republikan ketika Partai Republik secara teratur memenangkan 40 persen suara di negara bagian itu. Bagaimana hal ini diizinkan?”
Jadi, apakah California memiliki peta yang tidak adil, seperti yang dikatakan Vance?
Dengan angka, California bukan pencilan dramatis dalam hal perbedaan antara pemungutan suara kongres dan presidennya. Namun, karena perbedaan ini dikalikan dengan sejumlah besar distrik – karena California adalah negara bagian terpadat di Amerika Serikat – ia menghasilkan hadiah kursi DPR di luar apa yang akan diprediksi oleh pemungutan suara presiden negara bagian itu sendiri.
Deskripsi Vance tentang peta California sebagai “Gerrymander” juga diragukan – itu ditarik oleh komisi bipartisan, bukan legislator Demokrat. Gerrymandering dilakukan oleh politisi dan partai politik.
Kantor Vance tidak menanggapi pertanyaan untuk artikel ini.
Apa angka yang ditunjukkan
Langkah pertama kami adalah mengukur perbedaan antara kerusakan kursi rumah masing-masing negara bagian oleh partai dan pemecahan suara presiden oleh partai, yang dikutip Vance. (Analisis kami dibangun dari cerita bola kristal Sabato tahun 2023 yang ditulis oleh penulis ini. Crystal Ball Sabato adalah publikasi dari Pusat Politik Universitas Virginia.) Kami dikeluarkan dari pertimbangan negara bagian dengan satu, dua atau tiga anggota DPR dalam delegasinya, karena negara -negara kecil ini memiliki perbedaan luas yang condong perbandingan.
Untuk negara -negara merah yang dimenangkan oleh Trump, kami mengambil persentase kursi Republik dalam delegasi DPR dan mengurangi persentase suara yang dimenangkan Trump di negara bagian itu. Sebaliknya, untuk negara -negara biru yang dimenangkan oleh Kamala Harris, kami mengambil persentase kursi Demokrat dalam delegasi DPR dan mengurangi persentase suara yang dimenangkan Harris di negara bagian itu.
Analisis kami menemukan bahwa California memang memilih lebih banyak Demokrat ke DPR daripada yang diprediksi oleh pemilihan presiden, tetapi negara itu bukan outlier. Dengan 83% kursi DPR yang dipegang oleh Demokrat dan 58% dari 2024 suara presidennya diberikan kepada Demokrat, California berada di peringkat ke -13 secara nasional di antara 35 negara bagian yang memiliki setidaknya empat kursi dalam delegasi mereka.
California memiliki perbedaan terluas ke -13 negara antara House dan Hasil Presiden
13 diferensial teratas dibagi secara kasar antara keadaan biru dan merah.
Di enam negara bagian yang memiliki setidaknya empat kursi rumah – Red Iowa, Utah, Arkansas dan Oklahoma, dan Blue Connecticut dan Massachusetts – satu partai mengendalikan setiap kursi rumah, meskipun kandidat presiden yang menang menang antara 56% dan 66% suara di negara -negara tersebut.
Enam negara lain memiliki perbedaan yang sama dengan atau lebih luas dari California: Red South Carolina dan Tennessee, dan Blue Oregon, Illinois dan Maryland, ditambah Wisconsin ungu.
California memang menonjol dengan ukuran lain, karena ukurannya.
Jika Anda melipatgandakan diferensial rumah-ke-presiden dengan jumlah kursi rumah dalam delegasi, Anda mendapatkan angka untuk “kursi rumah berlebih”, istilah yang digunakan dalam artikel Crystal Ball 2023 Sabato-pada dasarnya, bonus mayoritas partai di kursi rumah di luar apa yang akan diprediksi oleh kinerja presiden.
Karena California memiliki populasi besar yang diwakili oleh banyak distrik House, bahkan diferensial sederhana menghasilkan banyak kursi rumah ekstra demokratis – 12, tepatnya. Itu yang terbesar dari negara bagian mana pun; Pesaing terdekat adalah Blue Illinois dan New York, dan Red Florida, yang masing -masing memiliki lebih dari empat kursi berlebih untuk pesta mayoritas.
Peta kongres Texas saat ini memiliki 3,7 kursi berlebih untuk Partai Republik. Itu akan meningkat menjadi bonus GOP 8.7 kursi jika GOP dapat membalik lima kursi yang mereka harapkan pada tahun 2026.
Apakah California “Gerrymander”?
Vance menggambarkan peta California sebagai Gerrymander, tetapi para ahli politik meragukan bahwa istilah ini berlaku. Seorang Gerrymander biasanya mengacu pada peta yang ditarik oleh anggota parlemen partisan, dan California ditarik oleh komisi yang disetujui oleh pemilih khusus untuk menghapus keberpihakan dari gambar peta kongres.
“Peta kongres California bukanlah Gerrymander,” kata Nathaniel Rakich, seorang analis yang berkontribusi dalam pemilihan dalam, sebuah publikasi analisis politik. “Itu ditarik oleh komisi independen yang terdiri dari lima Partai Republik, lima Demokrat, dan empat independen yang umumnya ditegakkan sebagai salah satu entitas drawing peta paling adil di negara bagian mana pun.”
Kyle Kondik, editor pelaksana Crystal Ball Sabato, mengatakan komisi cenderung menghasilkan medan pertempuran rumah yang lebih kompetitif daripada sistem partisan yang sepenuhnya. Dari 19 kursi rumah outletnya saat ini menilai sebagai undian memasuki tahun 2026, hanya dua yang datang dari negara bagian di mana satu pihak memiliki bantuan untuk Gerrymander di jalur distrik saat ini.
“Saya pikir itu adil untuk mengatakan bahwa komisi dan peta yang ditarik pengadilan dapat menyuntikkan daya saing ke dalam proses,” kata Kondik.
Karena kursi digambar oleh komisi, California memiliki banyak kursi kompetitif. Ini membantu Partai Republik California meskipun kemiringan demokratis negara.
Menurut peringkat pra-pemilihan 2024 oleh Crystal Ball, California memiliki tiga kursi yang dikuasai Demokrat dalam kategori “ramping demokratis”, dan dua lagi yang dinilai “kemungkinan demokratis”.
Jadi, memasuki pemilihan, lima dari 40 kursi yang dikuasai Demokrat California setidaknya agak rentan terhadap pengambilalihan Republik. Demokrat Texas tidak seberuntung itu, di bawah peta yang ada: mereka dapat menargetkan secara realistis hanya satu kursi “Republik” dari 25 yang dipegang oleh GOP.
Terkadang, geografi adalah musuh dari peta “adil”
Terlepas dari upaya pembuat peta, kadang -kadang tidak mungkin untuk menghasilkan peta yang sangat cocok dengan keseimbangan partisan negara secara keseluruhan. Fakta dingin geografi dapat mencegah hal ini.
Salah satu contoh yang sering dikutip adalah Massachusetts, yang belum memilih seorang Republikan ke Gedung AS sejak tahun 1994. Ada beberapa sarang Partai Republik di Massachusetts, dan para ahli mengatakan mereka tidak dapat dengan mudah terhubung ke distrik kongres yang koheren.
“Terutama di negara-negara merah tua atau biru tua, partai-partai cenderung mendapatkan bagian yang lebih tinggi dari kursi daripada suara,” kata Rakich. “Bayangkan sebuah negara bagian di mana Partai Republik mendapatkan dua pertiga suara di setiap distrik; jelas, mereka akan mendapatkan 100 persen dari kursi mereka.”
Rakich mengatakan Demokrat didistribusikan secara geografis lebih baik di California. Tetapi di negara bagian lain, Partai Republik mendapat manfaat dari distribusi geografis yang lebih baik.
“Saya belum pernah mendengar Vance mengeluh tentang fakta bahwa Demokrat hanya mendapatkan 25 persen dari kursi kongres Wisconsin meskipun secara teratur mendapatkan 50 persen suara di sana,” tambah Rakich.
