Sejak gencatan senjata diumumkan pada 10 Oktober, pembagian Gaza menjadi apa yang disebut “zona hijau” di bawah kendali tentara Israel dan apa yang disebut “zona merah”, di mana warga Palestina mengungsi dan ditampung, semakin menguat. Yang memisahkan keduanya adalah “garis kuning” yang tidak terlihat.
Pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah memberi isyarat bahwa rekonstruksi akan terbatas pada “zona hijau” di mana Israel dan sekutunya sedang mengerjakan rencana untuk apa yang disebut “komunitas alternatif yang aman”.
Meski ada laporan minggu lalu bahwa rencana tersebut dijatuhkanrekan-rekan di bidang kemanusiaan telah memberi tahu saya bahwa komunitas serupa yang pertama masih dijadwalkan untuk dibangun di Rafah, Gaza selatan, dan 10 komunitas lainnya direncanakan di sepanjang garis kuning dan ke utara.
Jika rencana untuk “komunitas aman” ini dilanjutkan, hal ini akan memperkuat fragmentasi Gaza yang mematikan. Tujuan dari pendirian kamp-kamp ini bukan untuk memberikan bantuan kemanusiaan namun untuk menciptakan zona perampasan yang terkelola di mana warga Palestina akan disaring dan diperiksa untuk masuk guna menerima layanan dasar, namun secara eksplisit akan dilarang untuk kembali ke “zona merah” yang terlarang dan diblokade.
Rencana ini mewakili versi daur ulang dari apa yang telah lama ingin dilakukan Israel di Gaza. Penciptaan “gelembung” – sebuah eufemisme yang pertama kali saya dengar diusulkan oleh otoritas Israel ketika saya menjadi bagian dari koordinasi operasi kemanusiaan di Palestina sebagai pejabat PBB – adalah pengulangan pertama mengenai wilayah di mana warga Palestina akan disaring dan dikondisikan untuk menerima bantuan terkendali.
Ini adalah kenyataan suram dari apa yang disebut sebagai perjanjian gencatan senjata di Gaza. Hal ini tidak akan memberikan kedamaian; hal ini akan semakin menghancurkan Gaza dan prospek kedaulatan Palestina menjadi berkeping-keping. Jika ada, itu adalah rencana bagian Gaza.
Pada hari Senin pekan ini, Dewan Keamanan PBB melakukan pemungutan suara untuk melegitimasi rencana tersebut dengan mendukung pembentukan dewan perdamaian untuk mengelola Gaza dan pasukan stabilisasi internasional (ISF) untuk memberikan keamanan. Namun wilayah manakah yang akan diamankan oleh pasukan ini? Tidak ada perdamaian yang disepakati untuk dipertahankan oleh kekuatan-kekuatan ini. Berdasarkan peta “komunitas aman alternatif” yang pernah saya lihat, ISF akan ditempatkan di sepanjang garis kuning dan akan mengamankan kamp-kamp yang baru didirikan ini.
Hamas secara mengejutkan menolak resolusi DK PBB. Jelas sekali bahwa ketentuan-ketentuannya bukanlah hasil kesepakatan yang dinegosiasikan. Dalam 20 poin rencana Trump, yang dilampirkan sebagai lampiran pada resolusipoin 17 sekarang dapat digunakan: “jika Hamas menunda atau menolak proposal ini, maka tindakan di atas, termasuk peningkatan operasi bantuan, akan dilanjutkan di wilayah bebas teror yang diserahkan dari IDF [Israeli army] kepada ISF”. Dengan cara ini, “komunitas alternatif yang aman” dapat menjadi satu-satunya pusat pengiriman bantuan yang memungkinkan, sehingga memperpanjang blokade total terhadap warga Palestina di Gaza.
Logika mematikan dari perintah evakuasi yang terjadi selama dua tahun terakhir dan memaksa warga Palestina meninggalkan rumah mereka, kini diperluas ke dalam rencana yang didukung DK PBB. Mereka yang tetap berada di luar komunitas alternatif, berada di “zona merah”, berisiko dicap sebagai “pendukung Hamas” dan oleh karena itu tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan perlindungan berdasarkan penafsiran hukum internasional yang menyesatkan dan tunduk pada operasi militer yang sedang berlangsung, seperti yang telah terjadi dalam beberapa hari terakhir.
Nasib warga Palestina di “zona merah” masih belum ada dalam perencanaan resmi. Faktanya, organisasi kemanusiaan mampu menyelamatkan nyawa sedang diperas oleh proses pendaftaran Israel yang dirancang untuk membungkam kritik dan memeriksa kepatuhan staf.
Model komunitas yang terkekang bukanlah hal yang sepenuhnya baru. Inggris menciptakan “desa-desa baru” di Malaya pada tahun 1950an, Amerika menciptakan “dusun-dusun strategis” di Vietnam pada tahun 1960an, dan pemerintah kolonial di Rhodesia (sekarang Zimbabwe) menciptakan “desa-desa yang dilindungi” pada tahun 1970an selama apa yang disebut “kontra-pemberontakan”.
Penduduk sipil dipaksa dan dipaksa masuk ke kamp-kamp di mana mereka disaring dengan imbalan bantuan. Rencananya adalah untuk mengurangi dukungan rakyat terhadap kelompok perlawanan yang melawan pemerintahan kolonial. Itu gagal.
Di Afrika Selatan, pemerintah apartheid menciptakan bantustan, tanah air yang bersifat pseudo-independen yang dirancang untuk memusatkan dan mengendalikan populasi kulit hitam. Mereka juga gagal mencegah runtuhnya rezim apartheid kolonial-pemukim.
Di Gaza, rencana perdamaian yang diterapkan dan bukan dinegosiasikan akan membuat pendudukan Israel tidak hanya utuh namun juga semakin berani. DK PBB telah mendukung sesuatu yang bertentangan dengan keputusan Mahkamah Internasional (ICJ) mengenai wilayah pendudukan Palestina, yang pada dasarnya menutupi kejadian kejahatan genosida dan menciptakan monumen impunitas.
Semua ini terjadi selama apa yang disebut gencatan senjata, di mana warga Palestina terus menerus dibunuh karena melintasi garis tak kasat mata yang ditarik oleh pendudukan ilegal.
Dunia mungkin memuji fase ini sebagai berakhirnya perang, dan negara-negara yang enggan memberikan sanksi kepada Israel tentu merasa lega dengan menghidupkan kembali perdagangan dan mengurangi pengawasan publik.
Untuk melampaui status quo yang berbahaya ini, diperlukan akuntabilitas yang harus dihindari oleh AS dan Israel: dengan menerapkan keputusan ICJ. Meskipun negara-negara Barat mengabaikan lembaga-lembaga ini, koalisi politik baru diperlukan untuk menuntut penerapan hukum internasional yang setara. Pada tingkat yang paling mendasar, hal ini memerlukan pengiriman bantuan kemanusiaan tanpa hambatan kepada warga Palestina di mana pun mereka berada dan rekonstruksi yang dipimpin oleh Palestina yang memastikan bahwa warga Palestina tidak terus-menerus dikutuk untuk bertahan hidup.
Preseden yang terjadi di Gaza tidak akan tertahan di dalam pagar komunitas Gaza yang ditutup oleh pasukan internasional: hal ini akan semakin mengikis fondasi tatanan berbasis aturan. Satu-satunya jalan ke depan adalah kembali ke prinsip yang sejauh ini diabaikan oleh seluruh proses ini: hak asasi manusia untuk menentukan masa depan mereka sendiri.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
