Berita

Banding dan negosiasi tidak akan membuat Israel berhenti kelaparan Gaza

Pada 17 Juli, Angkatan Darat Israel membom Gereja Katolik tunggal di Gaza, menewaskan tiga orang dan melukai setidaknya 10. Pastor paroki, Gabriele Romanelli, yang dulunya memiliki panggilan hampir setiap hari dengan almarhum Paus Francis, termasuk di antara yang terluka.

Setelah serangan itu, ada pernyataan penghukuman. Perdana Menteri Italia Giorgia meloni menyebutnya “tidak dapat diterima”. Paus Leo mengatakan dia “sangat sedih” olehnya – sebuah pernyataan yang banyak dilihat sebagai “tidak jelas“Dan” pengecut “.

Pemerintah Israel dengan cepat menyatakan bahwa “menyesali” serangan itu.

Di tengah kemarahan global, patriarkat Latin Yerusalem mampu bernegosiasi bagi para pejabat gereja untuk mengunjungi komunitas Kristen, mengantarkan makanan dan kedokteran yang terbatas kepada keluarga Kristen dan Muslim, dan mengevakuasi beberapa yang terluka untuk perawatan di luar Gaza.

Tindakan kemanusiaan ini, sementara disambut oleh orang -orang yang membutuhkan di Gaza, adalah tanda lain dari kegagalan internasional. Mengapa pengiriman makanan, air, dan obat -obatan harus “diperoleh” melalui negosiasi? Mengapa hak -hak dasar diabadikan dalam hukum internasional yang tunduk pada perundingan politik?

Orang -orang Palestina sangat menghargai upaya para pemimpin gereja. Tindakan mereka mencerminkan belas kasih dan kejelasan moral. Tetapi langkah -langkah seperti itu seharusnya tidak diperlukan. Di bawah hukum kemanusiaan internasional, kekuatan pendudukan memiliki kewajiban yang mengikat kepada orang -orang di bawah kendali mereka. Mengamankan akses ke makanan, air, obat -obatan, dan layanan kritis tidak bisa menjadi bantuan amal – mereka adalah tugas hukum.

Konvensi Geneva keempat tahun 1949 dan peraturan Den Haag dengan jelas menyatakan bahwa warga sipil di wilayah pendudukan harus dilindungi dan dilengkapi dengan layanan penting, terutama ketika kekuatan pengendalian mengontrol akses ke perbatasan, infrastruktur, dan sumber daya yang menopang kehidupan. Memblokir atau menunda bantuan tidak hanya tidak manusiawi – itu sama dengan kejahatan perang.

Hukum internasional juga melarang kekuatan pendudukan dari mentransfer penduduk setempat secara paksa atau menetap warganya sendiri di tanah yang diduduki – praktik -praktik yang dilanjutkan Israel di Gaza dan Tepi Barat dengan impunitas. Penghuni harus memastikan akses kemanusiaan yang tidak terputus bebas dari keterlambatan, kondisi politik atau pertukaran paksaan.

Israel telah gagal untuk mematuhi semua hal ini. Tetapi alih -alih menghadapi konsekuensi untuk penggunaan hukuman kolektif, taktik kelaparan dan serangan terhadap infrastruktur sipil – gereja, rumah sakit, toko roti, sekolah – Israel menerima konsesi sebagai imbalan karena berjanji untuk mematuhi norma -norma hukum dasar. “Kesepakatan” ini kemudian diputar sebagai “keberhasilan” diplomatik oleh kekuatan yang terlibat di dalamnya.

Selama kuliah baru-baru ini di Amman, Duta Besar Uni Eropa untuk Yordania, Pierre-Christophe Chatzisavas, mengungkapkan banyak hal. Menurut Baginya, “diskusi” UE tentang mengambil tindakan atas kegagalan Israel untuk mematuhi ketentuan hak asasi manusia dari perjanjian kemitraan Uni Eropa-Israel menyebabkan “tekanan politik yang efektif”. Akibatnya, Israel “setuju” untuk memungkinkan peningkatan pengiriman makanan dan bantuan, bahan bakar untuk listrik dan desalinasi, perbaikan infrastruktur, pembukaan kembali koridor kemanusiaan melalui Mesir dan Yordania, dan akses untuk pekerja dan pengamat bantuan PBB.

Perjanjian ini menyebabkan rak 10 sanksi yang diusulkan oleh UE. Amnesty International menggambarkan langkah itu sebagai “pengkhianatan yang kejam dan melanggar hukum” dari prinsip -prinsip yang dinyatakan.

Masalah dengan “kesepakatan” ini adalah bahwa Israel gagal mengimplementasikannya, seperti halnya yang lain sebelumnya. Menurut sumber -sumber UE yang dikutip di media, Israel mengizinkan hanya 80 truk per hari untuk masuk, ketika Gaza membutuhkan lebih dari 500. Apakah 80 truk memang masuk dan berapa banyak bantuan ini sebenarnya mencapai penerima yang dituju tidak jelas.

Geng secara teratur menyerang konvoi bantuan, dan tentara Israel menembak siapa pun yang mencoba melindungi truk -truk ini dari penjarah.

Berbagai lembaga dan organisasi membunyikan lonceng alarm tentang epidemi malnutrisi yang membunuh anak -anak setiap hari. Kelaparan itu nyata bahkan jika PBB, di bawah tekanan, belum mau menyatakannya.

Sementara itu, pasukan Israel dan tentara bayaran asing terus membunuh orang-orang yang mencari bantuan di lokasi distribusi yang dioperasikan oleh Yayasan Kemanusiaan Gaza (GHF) yang didukung Israel, yang didirikan untuk mengambil fungsi-fungsi lembaga PBB, terutama UNRWA, agen bantuannya untuk pengungsi Palestina. Hampir 900 orang telah terbunuh di situs -situs ini sejak operasi GHF dimulai pada akhir Mei.

Jika UE secara keseluruhan tidak akan bertindak, negara -negara anggota individu masih memiliki tanggung jawab hukum. Paling tidak, negara -negara Eropa harus menangguhkan transfer senjata, melarang perdagangan dengan pemukiman ilegal dan mengakhiri kerja sama dengan lembaga -lembaga yang terlibat dalam pendudukan dan apartheid. Ini bukan sikap politik opsional. Mereka adalah kewajiban hukum. Dan ini berlaku untuk seluruh dunia.

Bahaya menarik bagi Israel untuk mengizinkan bantuan alih -alih memaksanya untuk melakukannya melalui sanksi jelas: ketika kejahatan perang diabaikan dengan imbalan bantuan sementara, impunitas menjadi dinormalisasi. Kelaparan menjadi senjata perang yang dapat diterima. Kehidupan sipil berubah menjadi chip tawar -menawar.

Komunitas internasional – termasuk UE, lembaga gereja dan pemimpin dunia – harus terus memperluas belas kasih dan bantuan. Tapi ini tidak boleh menggantikan keadilan. Belas kasihan harus dipasangkan dengan tekad: Israel harus dipegang dengan kewajiban hukum dan moralnya. Palestina – Kristen dan Muslim – tidak boleh diperlakukan sebagai pion tetapi sebagai manusia yang berhak atas martabat, keselamatan dan kedamaian.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.

Source link

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button