Bentrokan Perbatasan Thailand-Cambodia: Ekonomi Kamboja memiliki lebih banyak kehilangan, kata para analis
Peluncur roket berganda BM-21 Kamboja kembali dari perbatasan Kamboja-Thailand ketika pasukan Kamboja dan Thailand bertukar tembakan di babak baru bentrokan di provinsi Preah Verhear pada 24 Juli 2025.
Str | AFP | Gambar getty
Konflik yang meningkat antara Thailand dan Kamboja dapat berdampak negatif pada ekonomi yang bergantung pada pariwisata, tetapi Kamboja lebih rentan, kata para analis.
Kedua negara bertukar tembakan melintasi perbatasan di beberapa daerah pada hari Kamis setelah berminggu -minggu ketegangan mendidih, dengan setidaknya 11 kematian warga sipil.
Pariwisata adalah pendorong ekonomi yang signifikan bagi kedua negara, berkontribusi sekitar 12% Dan 9% untuk produk domestik bruto Thailand dan Kamboja, masing -masing, pada tahun 2024.
Thailand menerima Lebih dari 35 juta wisatawan di tahun 2024saat Kamboja menyambut 6,7 juta.
“Thailand, di mana pariwisata … mendukung segmen besar tenaga kerja, tetap sangat terpapar pada persepsi ketidakstabilan,” menurut Sreeparna Banerjee, rekan peneliti di The Observer Research Foundation, mengatakan kepada CNBC pada hari Jumat.
Dia mengatakan bahkan kerusuhan jangka pendek di dekat perbatasan dapat mengakibatkan peringatan perjalanan dan mengikis kepercayaan wisata, yang “sangat merusak dalam setahun ketika Thailand sedang perbankan pada pemulihan yang dipimpin pariwisata yang kuat.”
Tetapi meskipun pariwisata kurang berkontribusi pada produk domestik bruto Kamboja, akan “menyesatkan” untuk berasumsi bahwa negara itu kurang rentan terhadap gangguan pada sektor ini, kata Banerjee.
“Tidak seperti Thailand, Kamboja memiliki lebih sedikit alat kebijakan-seperti papan promosi pariwisata, cadangan fiskal berskala besar, atau jaring pengaman sosial yang kuat-untuk melambungkan pukulan,” tambahnya.
Bentrokan-yang melibatkan tembakan artileri dan Thailand yang memobilisasi jet tempur F-16-datang setelah Thailand mengingat duta besarnya Kepada Phnom Penh pada hari Rabu dan mengusir utusan Kamboja di Bangkok.
Itu adalah tanggapan terhadap orang lain Tentara Thailand diduga terluka oleh ranjau darat di sepanjang area yang disengketakan, dengan kedua belah pihak Menurunkan Hubungan Diplomatik Mereka.
Bangkok memiliki menuduh ranjau darat itu baru diletakkan oleh pasukan Kamboja, meskipun Kamboja telah menolak klaim.
Eskalasi baru-baru ini dipicu oleh pembunuhan seorang prajurit Kamboja pada 28 Mei di apa yang disebut “Emerald Triangle,” sebuah daerah yang disengketakan di mana perbatasan Thailand, Kamboja dan Laos bertemu.
Kamboja lebih kehilangan?
Analis mengakui dampak ekonomi negatif yang mungkin dimiliki ketegangan pada Thailand, tetapi sesuai dengan posisi yang lebih lemah Kamboja.
Konflik akan memiliki “dampak minimal” pada ekonomi Thailand, karena daerah wisata negara itu jauh dari bentrokan perbatasan, kata Joshua Kurlantzick, rekan senior untuk Asia Tenggara dan Asia Selatan di Dewan Hubungan Luar Negeri.
Dia menunjukkan bahwa sebagian besar pariwisata terkonsentrasi di daerah -daerah seperti Bangkok dan Chiang Mai.
Menurut Situs Perjalanan WisatawanBangkok dan Phuket adalah dua wilayah di Thailand yang menerima pendapatan paling wisata pada tahun 2024. Bangkok berjarak sekitar 260 kilometer dari perbatasan, dan Phuket lebih jauh lagi.
Kurlantzick mengatakan Kamboja akan memiliki lebih banyak kerugian, mencatat bahwa negara itu sudah dipandang lebih tidak stabil dan berbahaya daripada Thailand, dan tidak memiliki basis besar wisatawan berulang yang dinikmati Thailand.
Demikian juga, Kasem Prunratanamala, Kepala Penelitian Thailand di CGS International Securities (Thailand), mengatakan kepada CNBC pada hari Jumat bahwa sektor pariwisata Kamboja akan lebih terpengaruh.
Itu karena ada jumlah orang Thailand yang “signifikan” yang melintasi perbatasan untuk berjudi di Kamboja, yang tidak dapat lagi terjadi karena penutupan perbatasan, katanya.
Di sisi lain, “Provinsi Thailand dekat perbatasan Kamboja umumnya bukan tujuan wisata, bahkan untuk pelancong domestik,” tambahnya.
Bagaimana konflik mungkin terjadi
Amerika Serikat, sekutu perjanjian Thailand, kata Jumat pagi Bahwa itu “sangat peduli” oleh situasi, dan mendesak penghentian permusuhan langsung.
Tapi itu mungkin terbukti sulit. Chansambath Bong, Ph.D. Kandidat di Pusat Studi Strategis dan Pertahanan di Universitas Nasional Australia, mencatat bahwa penyebaran platform militer berat seperti pejuang F-16 Thailand dan BM-21 Kamboja dalam bentrokan ini “menunjukkan konflik intensitas yang lebih tinggi daripada sebelumnya yang dapat dipertahankan dan meningkat dari waktu ke waktu, jika tidak dihapus secara efektif.”
Tentara Thailand dikatakan Dalam posting Facebook bahwa Kamboja menggunakan sistem roket BM-21 dalam konflik.
Bong juga mencatat bahwa “nasionalisme di kedua negara berada di” lapangan demam, “membuatnya sangat sulit bagi kedua belah pihak untuk menemukan off-ramp dan de-eskalate secara militer. Namun, ia mengatakan, bahwa kerusakan yang ditimbulkan oleh pertempuran dapat mendorong kedua belah pihak untuk mempertimbangkan de-eskalasi.
Tetapi Baneerjee ORF lebih optimis, mengatakan bahwa meskipun kebuntuan militer yang berkepanjangan tidak dapat dikesampingkan, eskalasi skala besar tetap tidak mungkin. “Baik Thailand dan Kamboja memiliki insentif ekonomi dan politik yang kuat untuk menghindari konflik yang berkelanjutan.”
Dia berhati-hati, bahwa sementara konflik masa lalu menunjukkan de-eskalasi akhirnya, iklim regional saat ini memperumit prospek resolusi cepat, mengutip ketegangan di Laut Cina Selatan dan krisis Myanmar.
