Aktivis politik konservatif Charlie Kirk ditembak dan dibunuh pada hari Rabu. Dugaan pembunuhnya, yang diidentifikasi oleh penegak hukum sebagai Tyler Robinson yang berusia 22 tahun, ditahan setelah perburuan yang substansial, berdasarkan informasi dari orang-orang yang dekat dengan keluarga Robinson. Gubernur Utah Spencer Cox mengatakan seorang anggota keluarga Robinson telah menjangkau seorang teman, yang kemudian menghubungi pihak berwenang, dan bahwa teman dan kerabat yang diwawancarai oleh penyelidik menggambarkan Robinson sebagai “penuh kebencian” ketika berbicara tentang Kirk pada pertemuan baru -baru ini. Motivasi tepat Robinson untuk diduga melakukan penembakan masih dieksplorasi.
Jika contoh serangan politik masa lalu adalah panduan apa pun, informasi lebih rinci tentang motivasi potensial Robinson dapat terungkap dari waktu ke waktu. Tetapi kita tidak perlu membaca manifesto atau menelusuri posting media sosial untuk mengetahui bahwa setiap upaya untuk membenarkan membunuh Kirk atas kata -kata atau pandangannya tidak dapat dipertahankan.
Saya kebanyakan menghindari retorika Kirk selama bertahun -tahun. Saya menemukan sebagian besar konten yang saya dengar darinya tidak menyenangkan, baik bagi saya maupun bagi banyak orang Amerika lainnya, dan menyinggung fakta dan wacana objektif. Kirk sering memilih sejarah dan menyimpang untuk mendorong agenda yang banyak dari kita percaya tidak hanya menjijikkan tetapi juga berbahaya bagi ras dan etnis minoritas, imigran, dan orang-orang yang terpinggirkan lainnya.
Tapi aku tidak ingin Kirk dirugikan. Ketika saya mengetahui bahwa dia telah ditembak, saya tidak ingin dia mati. Sebaliknya, saya berdoa agar Tuhan akan dilakukan dalam situasi – Tuhan yang sama yang diklaim oleh Kirk dan saya sama -sama, apa pun ketidaksetujuan politik kita. Saya berharap dia akan pulih, dan bahwa sikatnya dengan kematian dapat membantunya mendapatkan perspektif baru yang lebih konstruktif tentang politik dan kehidupan.
Musim panas lalu, saya memiliki harapan yang sama (meskipun mungkin bukan harapan) bahwa Donald Trump akan diubah menjadi lebih baik setelah ia selamat dari upaya pembunuhan saat berbicara di acara kampanye. “Trump memiliki kesempatan untuk menempatkan perdamaian dan keamanan negara di atas ambisi pribadinya,” saya menulis pada saat itu. “Mungkin datang begitu dekat dengan kematian akan mengubah perspektifnya tentang membangkitkan pendukungnya.”
Itu tidak terjadi. Sebaliknya, Trump dengan cepat kembali ke jenis retorika dan kemarahan selektif yang sama yang telah meningkatkan dan terpolarisasi politik Amerika. Dia mengampuni perusuh 6 Januari yang menyerang petugas polisi Capitol, serta anggota bocah bangga yang telah dihukum karena berkonspirasi terhadap pemerintah Amerika Serikat. Dan bahkan dengan Kirk sekarat karena penembakan yang mirip dengan yang hampir mengambil nyawa Trump tahun lalu, presiden dan banyak pendukungnya terutama menggandakan jenis vitriol yang telah menjadi terlalu umum dalam politik Amerika.
Ini bukan untuk mengatakan bahwa gerakan MAGA atau hak telah sendirian dalam memaafkan kekerasan politik atau tidak memanusiakan orang lain. Ketika CEO UnitedHealthcare Brian Thompson ditembak dan dibunuh akhir tahun lalu, dugaan pembunuhnya, Luigi Mijione, menjadi semacam pahlawan rakyat. Sementara pembunuhan ini tampaknya tidak menjadi partisan secara eksplisit, banyak komentar yang mengejek Thompson atau Manione merayakannya mengambil nada perang kelas. Dan ketika desas-desus yang tidak berdasar tentang kesehatan Trump mulai beredar baru-baru ini, banyak pencela tampaknya merayakan kemungkinan bahwa Trump bisa menjadi lumpuh atau lebih buruk, dan menyatakan kekecewaan ketika ia muncul kembali di mata publik.
Tetapi retorika online beracun adalah satu hal, dan hampir semua topik populer akan menimbulkan komentar ofensif atau kebencian di media sosial. Dengan gerakan MAGA yang dipimpin oleh Trump, bahasa yang penuh kebencian dari para pengikutnya yang paling trollish sering kali tidak dapat dibedakan dari retorika yang berasal dari suara gerakan yang paling keras dan paling menonjol. Setelah menyampaikan berita kematian Kirk di media sosial, Presiden Trump memposting video empat menit untuk menghormati Kirk dan menjelekkan kiri politik.
“For years, those on the radical left have compared wonderful Americans like Charlie to Nazis and the world's worst mass murderers and criminals. This kind of rhetoric is directly responsible for the terrorism that we're seeing in our country today, and it must stop right now. It's long past time for all Americans and the media to confront the fact that violence and murder are the tragic consequence of demonising those with whom you disagree day after day, year after year, in the most cara yang penuh kebencian dan tercela. ”
Sekarang sepertinya waktu yang tepat untuk mengingatkan Anda bahwa, kurang dari setahun yang lalu, Trump muncul di Fox News dan menyebut kaum kiri sebagai “musuh dari dalam” dan “Marxis dan Komunis dan Fasis,” secara khusus menyebut Adam Schiff dan “Pelosis” dan menyebut mereka “sangat sakit dan sangat jahat.”
Dari serangan terhadap hidup saya di Butler, Pennsylvania, tahun lalu, yang menewaskan seorang suami dan ayah, hingga serangan terhadap agen -agen ICE, hingga pembunuhan ganas seorang eksekutif perawatan kesehatan di jalan -jalan New York, hingga penembakan mayoritas House Steve Scalise dan tiga lainnya, kekerasan politik kiri yang radikal telah melukai banyak orang yang tidak bersalah dan mengambil banyak nyawa.
Terlihat absen dari daftar presiden adalah beberapa serangan yang kejam, terkadang mematikan, terhadap Demokrat atau dilakukan oleh pengikut MAGA yang dideklarasikan sendiri. Ini adalah pilihan yang diperhitungkan untuk mengutuk penembakan seorang Republikan terkemuka pada tahun 2017 tetapi bukan pembunuhan dua Demokrat dan penembakan dua lainnya di Minnesota tiga bulan lalu, atau pembolaan rumah gubernur Pennsylvania sementara Demokrat Josh Shapiro dan keluarganya tidur di dalam. Mengutuk “serangan terhadap agen es” setelah mengampuni lusinan orang yang menyerang petugas polisi Capitol adalah standar ganda yang sinis.
Melalui wacana seputar kematian Kirk, saya sudah terbiasa dengan istilah “empati selektif,” sebuah ungkapan ringkas yang mencakup konsep yang banyak dari kita akrab. Paling buruk mereka, Presiden Trump dan bahkan Kirk terlibat dalam jenis relativisme moral ini, memaafkan tindakan terhadap lawan -lawan mereka bahwa mereka akan mengutuk jika dilakukan pada sekutu mereka. Dan kita yang menolak ideologi MAGA adalah yang terburuk ketika kita mentolerir, alasan, atau bahkan merayakan, kekerasan terhadap mereka yang menentang kita atau yang menahan kita.
Yang terbaik, Charlie Kirk memanifestasikan kepercayaan agama dan politik inti dengan menarik nilai -nilai universal cinta dan martabat manusia yang berakar pada agama Kristen dan prinsip kesetaraan di mana Amerika Serikat didirikan. Sementara ia sering gagal menyesuaikan retorikanya dengan prinsip -prinsip yang lebih besar ini, Kirk dan yang lainnya di kamp ideologisnya masih layak mendapatkan empati yang tertanam dalam prinsip -prinsip tersebut. Menyangkal pertimbangan seperti itu berdasarkan pandangan mereka berarti merusak oposisi kita sendiri terhadap retorika mereka yang memecah belah dan bahkan berbahaya. Demi semua kita, kita bisa dan harus melakukan yang lebih baik.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
