Seth Rogen memiliki masalah yang benar -benar valid dengan film Perang Clint Eastwood

“American Sniper” tiba pada waktu yang sangat aneh dalam karier Clint Eastwood. Dia telah mengambil istirahat tiga tahun yang tidak biasa dari mengarahkan setelah kehilangan sasaran dengan “J. Edgar” pada tahun 2011. Meskipun dia mungkin melakukan cukup banyak pemanggilan tembakan pada set “Trouble with the Curve, di mana dia disutradarai oleh kolaborator yang lebih buruk dari itu.

Ketika Eastwood akhirnya melangkah di belakang kamera lagi untuk “Jersey Boys” tahun 2014, dia tidak sepenuhnya lolos dari rasa malu pidato konvensi GOP 2012 yang aneh di mana dia memanggang kursi kosong yang ditempati oleh seorang presiden imajiner Barack Obama. Tetapi mengarahkan adaptasi musikal jukebox tentang Four Seasons tampaknya sangat keluar dari karakter untuk Eastwood; Bisa saja hal yang bisa menghapus kinerja konvensi yang canggung dari ingatan kolektif dunia. Sayangnya, itu adalah transfer Broadway yang lamban yang samar -samar dan ringan pada musik. “Jersey Boys” memiliki momen, tetapi Eastwood mengambil risiko pada saat dia seharusnya bermain dengan kekuatannya.

The Prolific Filmmaker's 2014 tidak menyimpulkan dengan “Jersey Boys.” Ketika film biopiknya tentang kehidupan Navy Seal yang sangat dihiasi Chris Kyle, “American Sniper,” memulai debutnya di Festival Film AFI tahun itu pada bulan November, mayoritas kritikus memujinya sebagai kembalinya kemenangan. Saya berada di hadirin itu dan merasakan banjir emosi yang paling aneh. Pada saat itu, pada tingkat teknis murni, saya pikir “American Sniper” adalah film Eastwood yang paling berprestasi sejak “A Perfect World” (Sekarang saya akan mengatakan “Jembatan Kabupaten Madison”), tetapi, secara tematis, rasanya janky. Itu adalah film anti-perang yang menilai heroisme anjing pencuri Kyle (yang ditembak mati oleh mantan prajurit yang dilanda PTSD di rentang senapan di Texas), yang menjadi penembak jitu terhebat dalam sejarah militer AS. Kyle mengikuti perintah, dan mengandalkan penilaiannya untuk melindungi rekan -rekan prajuritnya tanpa membunuh warga sipil yang tidak bersalah. Ini adalah tugas yang mustahil, yang dimengerti menghantui Kyle, tetapi ada sisi gelap untuk pria ini. Kyle dengan aneh membual bahwa dia dan seorang teman mabuk menembak lusinan warga sipil bersenjata selama segera setelah Badai Katrina. Dia juga membuat klaim liar lainnya yang tampaknya merupakan kebohongan total, jadi itu sangat mengganggu saya ketika Eastwood menyimpulkan “penembak jitu Amerika” dengan rekaman kehidupan nyata dari peringatannya di Stadion Cowboys di Dallas, Texas. Ini seperti memberikan Kyle Sainthood. Dan para penonton bioskop mengemas teater untuk memberikan penghormatan di box office.

Meskipun saya mengagumi sebagian besar film ini, keputusan ini masih mengganggu saya. Itu juga mengganggu Seth Rogen, dan dia menangkap beberapa kesalahan serius karena mengungkapkan pendapatnya.

Dalam pengalaman saya, adalah salah satu orang paling berprinsip di industri hiburan, jadi saya bersemangat ketika, pada 18 Januari 2015, Dia tweeted “Jenis 'Sniper Amerika' mengingatkan saya pada film yang ditampilkan di babak ketiga '[Inglourious] Basterds. '”Film fiksi itu,” kebanggaan bangsa, “memuliakan keletihan heroik penembak jitu Nazi Fredrick Zoller (Daniel Brühl), yang membuat banyak orang menuduh Rogen membandingkan” Sniper Amerika “dengan propaganda Nazi. Semua tweetnya memang memang saya mengkristal adalah apa yang membuat saya terkristalisasi tentang film Eastwood.

Outlet sayap kanan melakukan serangan, yang dipaksakan Rogen untuk mengeluarkan respons Mengakui bahwa ia “benar -benar menyukai” film dan bahwa ia sangat menghormati veteran. “Kakek saya adalah seorang veteran,” tulisnya. “Komentar saya tentang film itu tidak dimaksudkan untuk memiliki implikasi politik. Makna politik apa pun dianggap berasal dari komentar saya dengan komentar berita.”

Saya sedang menulis untuk itu bukan berita keren pada saat itu dan telah menyerah menulis tentang “penembak jitu Amerika” karena saya tidak ingin menjadi orang yang mencatat bahwa Eastwood, untuk memparafrasekan “pria yang menembak kelambu Liberty,” telah mencetak legenda yang mengagumi tentang kekerasan seperti dia. Eastwood adalah salah satu sutradara favorit saya, terutama karena dia selalu bersedia untuk berangkat dari kepribadian pria tangguh dengan bermain lemah, bertentangan, atau aneh (seperti yang dia lakukan di “Tightrope” yang diremehkan). Dan dalam hal ini, saya mendapatkan apa yang (saya pikir) Rogen katakan: Eastwood telah membuat film hebat yang ditanam dengan wajah dengan berubah menjadi ode ke layanan Kyle, ketika, pada kenyataannya, film menghabiskan sebagian besar runtime-nya menunjukkan bagaimana komitmennya yang tak terhormat terhadap rekan-rekannya menghancurkannya.

Jadi, saya akhirnya menulis tentang “penembak jitu Amerika,” Sebuah film yang membuat para penonton dan subjeknya kotor dengan membersihkan efek yang tidak manusiawi yang diduga benar membunuh orang -orang yang seharusnya mencintai, belajar, dan meninggalkan planet ini yang telah memperbaikinya.