Gugatan terbaru terhadap Amazon adalah tangisan pertempuran untuk masa depan film yang lebih baik

Mungkin tidak ada lagi penipuan tercela dalam hiburan rumah saat ini selain Opsi “beli” pada film digital yang ditawarkan oleh streamer Seperti Amazon Prime Video, Google Play, dan pelanggar lama Apple TV+. Saat Anda membeli yang baik, itu adalah milik Anda untuk selamanya kecuali Anda memutuskan untuk menjualnya. Ini adalah hukum yang diselesaikan dan, sungguh, harus pergi tanpa dikatakan. Tetapi kedatangan kepemilikan digital telah melemparkan kunci pas ke dalam karya, dan sekarang konsumen, yang telah menemukan bahwa pembelian media mereka dapat dikeluarkan dari akun mereka kapan saja, berjuang kembali di pengadilan.

Pada 22 Agustus 2025, Lisa Reingold mengajukan gugatan class action potensial di pengadilan federal terhadap Amazon (via The Hollywood Reporter), menuduh bahwa perusahaan itu menyesatkannya ketika dia membeli serial cheerleader Nickelodeon yang berubah menjadi kuartal “Bella and the Bulldogs-Volume 4.” Ini adalah gugatan kedua yang telah diajukan terhadap perusahaan milik Jeff Bezos. Pada tahun 2020, Amanda Caudel California menggugat Amazon Untuk persaingan yang tidak adil dan iklan palsu, mengklaim perusahaan “secara diam -diam berhak” untuk menghentikan akses pengguna ke media yang mereka beli alih -alih disewa. Kasus ini akhirnya diberhentikan, tetapi kali ini, Amazon mungkin tidak seberuntung itu.

Undang-undang California yang baru-baru ini diberlakukan menetapkan bahwa setiap bahasa di muka yang menandakan bahwa pengguna telah membeli atau membeli produk digital harus secara langsung memberi tahu pelanggan bahwa layanan streaming berhak untuk menghapus media tersebut kapan saja. Bergantung pada bagaimana hukum ditafsirkan secara legal, pertahanan yang dibaca-apa-apa bisa terbakar. Jika demikian, ini berpotensi berdampak pada industri pameran teater dengan cara yang sangat positif.

Hollywood telah lama membenarkan pengetatan jendela pameran teater dengan menawarkan rilis baru untuk disewa dengan harga premium segera setelah hanya beberapa minggu setelah film besar mencapai multipleks. Ini juga merupakan layanan streaming yang berani untuk mendorong pengguna mereka untuk “membeli” film dan acara televisi, idenya adalah bahwa media ini akan selalu ada untuk dilihat oleh pelanggan.

Saya biasa melakukan ini pada kesempatan ketika film tertentu tidak tersedia untuk streaming/menyewa di layanan lain atau jika saya melewatkan blockbuster di bioskop. ; Akhirnya, Saya kembali membeli media fisikdan saya senang melakukannya.

Sayangnya, banyak film dan seri tidak pernah menerima perawatan media fisik. Jadi, jika, seperti Ms. Reingold, Anda adalah penggemar diehard dari seri Nickelodeon pertengahan 2010 “Bella and the Bulldogs,” Anda mungkin melompat pada kesempatan untuk membeli salah satu dari empat musim di video utama dengan harga $ 20,79. Dan Anda pasti akan jengkel ketika pembelian Anda menghilang dari perpustakaan streaming Anda.

Secara hukum, saya tidak tahu bagaimana ini akan terjadi, tetapi jika lebih banyak pengadilan menerapkan hukum California, opsi “beli” pada layanan streaming dapat hilang untuk selamanya – yang akan menjadi berita bagus untuk peserta pameran teater dan produsen media fisik. Sekali lagi, saya skeptis bahwa Amazon tidak akan menggunakan pengaruh hukum dan politiknya yang besar untuk mendapatkan gugatan ini terpental dari pengadilan seperti yang terjadi dengan kasus 2020, tetapi untuk sekarang saya memilih untuk berharap bahwa Ms. Reingold akan menang. Karena ketika kami mencoba untuk melitigasi kembali arti “beli,” kami menuju ke perairan yang berbahaya dan tidak ramah konsumen.