Presiden Amerika Serikat Donald Trump menyebut dirinya sebagai pembawa perdamaian. Dalam retorikanya, ia mengaku mendapat pujian atas upayanya mengakhiri perang di Gaza dan Ukraina. Namun dibalik hal tersebut terdapat kekurangan substansi, setidaknya sampai saat ini.
Masalahnya bukan pada kurangnya usaha Trump, namun pada kurangnya konsep yang tepat. Trump mengacaukan “perdamaian” dengan “gencatan senjata,” yang cepat atau lambat akan berubah menjadi perang (biasanya lebih cepat). Faktanya, presiden-presiden Amerika mulai dari Lyndon Johnson dan seterusnya telah tunduk pada kompleks industri militer, yang mengambil keuntungan dari perang tanpa akhir. Trump hanya mengikuti garis tersebut dengan menghindari resolusi nyata terhadap perang di Gaza dan Ukraina.
Perdamaian bukanlah gencatan senjata. Perdamaian abadi dicapai dengan menyelesaikan perselisihan politik mendasar yang menyebabkan perang. Hal ini memerlukan penanganan terhadap sejarah, hukum internasional, dan kepentingan politik yang memicu konflik. Tanpa mengatasi akar penyebab perang, gencatan senjata hanya sekedar jeda di antara rangkaian pembantaian.
Trump telah mengusulkan apa yang dia sebut sebagai “rencana perdamaian” untuk Gaza. Namun, apa yang ia uraikan tidak lebih dari sekedar gencatan senjata. Rencananya gagal mengatasi isu politik inti negara Palestina. Rencana perdamaian yang sebenarnya akan menyatukan empat hasil: berakhirnya genosida Israel, perlucutan senjata Hamas, keanggotaan Palestina di PBB, dan normalisasi hubungan diplomatik dengan Israel dan Palestina di seluruh dunia. Prinsip-prinsip dasar ini tidak ada dalam rencana Trump, yang Itulah sebabnya tidak ada negara yang menandatangani perjanjian ini meskipun ada sindiran dari Gedung Putih yang menyatakan sebaliknya. Paling banyak, beberapa negara telah mendukung “Deklarasi Perdamaian dan Kesejahteraan Abadi”sebuah isyarat yang bersifat sementara.
Rencana perdamaian Trump disampaikan kepada negara-negara Arab dan Muslim untuk mengalihkan perhatian dari momentum global bagi negara Palestina. Rencana AS dirancang untuk melemahkan momentum tersebut, sehingga memungkinkan Israel untuk melanjutkan aneksasi de facto atas Tepi Barat dan pemboman yang sedang berlangsung di Gaza serta pembatasan bantuan darurat dengan alasan keamanan. Ambisi Israel adalah menghilangkan kemungkinan terbentuknya negara Palestina, seperti yang diutarakan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu eksplisit di PBB pada bulan September. Sejauh ini, Trump dan rekan-rekannya hanya memajukan agenda Netanyahu.
“Rencana” Trump sudah mulai berantakan, sama seperti Perjanjian Oslo, KTT Camp David, dan “proses perdamaian” lainnya yang memperlakukan status negara Palestina sebagai sebuah aspirasi jangka panjang dan bukan solusi terhadap konflik tersebut. Jika Trump benar-benar ingin mengakhiri perang – sebuah proposisi yang agak meragukan – ia harus memutuskan hubungan dengan perusahaan-perusahaan teknologi besar dan kompleks industri militer lainnya (penerima teknologi dalam jumlah besar). kontrak senjata didanai oleh Amerika). Sejak Oktober 2023, AS telah mengeluarkan uang $21,7 miliar untuk bantuan militer ke Israel, sebagian besar kembali ke Silicon Valley.
Trump juga harus memutuskan hubungan dengan pemimpin donornya, Miriam Adelson, dan lobi Zionis. Dengan melakukan hal itu, dia setidaknya akan mewakili rakyat Amerika (yang mendukung suatu negara Palestina) dan menjunjung tinggi kepentingan strategis Amerika. AS akan bergabung dengan konsensus global yang sangat besar, yang mendukung penerapan solusi dua negara, yang berakar pada hal tersebut Dewan Keamanan PBB resolusi dan pendapat ICJ.
Kegagalan yang sama dalam upaya perdamaian Trump juga terjadi di Ukraina. Trump berulang kali mengklaim selama kampanye bahwa dia bisa mengakhiri perang “dalam 24 jam”. Namun yang dia usulkan adalah gencatan senjata, bukan solusi politik. Perang terus berlanjut.
Penyebab perang Ukraina bukanlah sebuah misteri – jika kita melihat lebih jauh dari apa yang diberitakan oleh media arus utama. Casus belli adalah dorongan dari kompleks industri militer AS untuk melakukan ekspansi NATO yang tiada henti, termasuk ke Ukraina dan Georgia, dan kudeta yang didukung AS di Kyiv pada bulan Februari 2014 untuk membawa rezim pro-NATO ke kekuasaan, yang memicu perang. Kunci perdamaian di Ukraina dulu dan sekarang adalah menjaga netralitas Ukraina sebagai jembatan antara Rusia dan NATO.
Pada bulan Maret-April 2022, ketika Turki menjadi mediasi perjanjian perdamaian dalam Proses Istanbul, berdasarkan kembalinya Ukraina ke netralitas, Amerika dan Inggris mendorong Ukraina untuk keluar dari pembicaraan tersebut. Sebelum Amerika dengan tegas menolak ekspansi NATO ke Ukraina, tidak akan ada perdamaian yang berkelanjutan. Satu-satunya jalan ke depan adalah penyelesaian melalui perundingan berdasarkan netralitas Ukraina dalam konteks keamanan bersama antara Rusia, Ukraina, dan negara-negara NATO.
Ahli teori militer Carl von Clausewitz terkenal mengkarakterisasi perang sebagai kelanjutan politik dengan cara lain. Dia benar. Namun lebih tepat jika dikatakan bahwa perang adalah kegagalan politik yang berujung pada konflik. Ketika masalah-masalah politik ditunda atau diabaikan, dan pemerintah gagal melakukan negosiasi mengenai isu-isu penting politik, perang sering kali terjadi. Perdamaian sejati membutuhkan keberanian dan kapasitas untuk terlibat dalam politik, dan untuk menghadapi para pencari keuntungan dari perang.
Tidak ada presiden sejak John F Kennedy yang benar-benar berupaya mewujudkan perdamaian. Banyak pengamat dekat Washington percaya bahwa pembunuhan Kennedy-lah yang menempatkan kompleks industri militer di pusat kekuasaan. Selain itu, arogansi kekuasaan AS yang telah dicatat oleh J William Fulbright pada tahun 1960an (mengacu pada Perang Vietnam yang salah arah) juga merupakan penyebab lainnya. Trump, seperti pendahulunya, percaya bahwa intimidasi, penyesatan, tekanan finansial, sanksi koersif, dan propaganda AS akan cukup untuk memaksa Putin tunduk pada NATO, dan dunia Muslim untuk tunduk pada pemerintahan permanen Israel atas Palestina.
Trump dan tokoh politik Washington lainnya, yang terikat pada kompleks industri militer, tidak akan dengan sendirinya melampaui khayalan yang sedang berlangsung ini. Meskipun Israel telah melakukan pendudukan selama beberapa dekade di Palestina dan lebih dari satu dekade perang di Ukraina (yang dimulai dengan kudeta tahun 2014), perang terus berlanjut meskipun ada upaya yang dilakukan oleh AS untuk menegaskan keinginannya. Sementara itu, uang mengalir ke pundi-pundi mesin perang.
Meskipun demikian, masih ada secercah harapan, karena kenyataan adalah hal yang keras kepala.
Ketika Trump segera tiba di Budapest untuk bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, tuan rumah Trump yang sangat berpengetahuan dan realistis, Perdana Menteri Hongaria Viktor Orban, dapat membantu Trump memahami kebenaran mendasar: perluasan NATO harus diakhiri untuk membawa perdamaian ke Ukraina. Demikian pula, rekan-rekan terpercaya Trump di dunia Islam – Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan, Putra Mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman, Presiden Mesir Abdel Fattah el-Sisi, dan Presiden Indonesia Prabowo Subianto – dapat menjelaskan kepada Trump betapa pentingnya Palestina sebagai negara anggota PBB saat ini, sebagai prasyarat pelucutan senjata Hamas dan perdamaian, bukan sebagai janji samar-samar untuk akhir sejarah.
Trump dapat membawa perdamaian jika dia kembali melakukan diplomasi. Memang benar, Trump harus menghadapi kompleks industri militer, lobi Zionis, dan penghasut perang, namun dia ingin dunia dan rakyat Amerika berada di sisinya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
