Di sisi kanan, nilai-nilai Yahudi-Kristen dikesampingkan dan nasionalisme Kristen dikesampingkan

(RNS) — Dalam perang saudara yang terjadi di kalangan sayap kanan terkait antisemitisme, oposisi klasik Kristen terhadap Yudaisme kini mulai dibahas.

Minggu ini, misalnya, kolumnis Washington Post, Jason Willick melihat bagaimana Tucker Carlson dengan tajam mengkritik Alkitab Ibrani. Dia “terkejut dengan kekerasan di dalamnya, dan dikejutkan oleh balas dendam di dalamnya, genosida di dalamnya” dan menekankan bahwa “Kekristenan saja – sendirian, unik” – mengklaim bahwa orang harus diperlakukan sebagai individu dan bukan sebagai anggota suatu kolektif. Willick menulis, “Mantan pembawa acara Fox News menargetkan konsep khas Amerika pada abad ke-20: Konsensus Yahudi-Kristen.”

Sebagai seseorang yang telah belajar penggunaan kata “Yahudi-Kristen” dalam wacana publik Amerika selama lebih dari 40 tahun – dan terima kasih atas teriakannya, Willick – Saya dapat mengatakan dengan yakin bahwa penggunaannya telah mencapai titik maksimal. Berikut sketsa thumbnailnya.

Pada akhir tahun 1930-an, kaum Protestan liberal mulai menggunakan kata “Yahudi-Kristen” sebagai cara untuk menunjukkan penolakan mereka terhadap antisemitisme pada saat “Kristen” telah menjadi kode untuk anti-Yahudi dalam organisasi fasis dengan nama seperti “Front Kristen” dan “Sindikat Arya Kristen.” Selama Perang Dunia II, nilai-nilai Barat yang langgeng mulai digambarkan sebagai “Yahudi-Kristen,” dan bukan sekedar “Kristen.”

Selama Perang Dingin dan setelah Holocaust, gagasan bahwa Amerika membela nilai-nilai tersebut melawan apa yang disebut komunisme tak bertuhan menjadi bagian dari keyakinan agama sipil Amerika. “Kita bertemu pada saat iman Yahudi-Kristen mendapat tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya selama bertahun-tahun sejak Abraham meninggalkan Ur Kasdim,” kata Pendeta Daniel A. Poling, presiden Asosiasi Pendeta Militer Amerika Serikat, pada tahun 1952.

Namun, ketika tahun 1960-an memasuki tahun 1970-an, “Yahudi-Kristen” mulai tampak seperti sebuah klise yang membosankan, sebuah alasan yang buruk untuk melampaui batas-batas Perang Dingin, terutama di Vietnam. Dan hal ini tidak cukup menggambarkan keberagaman agama yang sebenarnya di Amerika – setidaknya bagi kaum liberal, yang pernah memperjuangkan istilah tersebut. Pendeta Jerry Falwell masuk ke dalam pelanggaran tersebut. Pendiri Moral Majority, yang bertujuan untuk menciptakan sebuah organisasi yang setidaknya mencakup anggota yang beragam agama, mulai secara teratur merujuk pada “etika Yahudi-Kristen” sebagai landasan nilai-nilai Amerika.

Pada pertengahan tahun 1980-an, “Yahudi-Kristen” telah menjadi semboyan dari kelompok sayap kanan yang beragama, dan tidak tertandingi di kalangan kelompok sosial konservatif sebagai singkatan dari agenda sosial mereka. Pada pemerintahan Trump yang pertama, Steve Bannon, ahli strategi kepresidenan, memasukkannya ke dalam konsep konflik peradaban global miliknya.

“Saya ingin dunia melihat ke belakang dalam 100 tahun dan berkata, sistem merkantilisme dan Konfusianisme mereka telah hilang,” ujarnya. diberi tahu The Economist tak lama setelah meninggalkan Gedung Putih pada tahun 2017. “Barat yang liberal Yahudi-Kristen menang.”

Namun sejak saat itu, visi Kristen yang eksklusivis mengenai masa depan nasional telah menyebabkan penolakan terbuka terhadap “Yahudi-Kristen” oleh tokoh-tokoh penting dalam kelompok sayap kanan beragama.

“Ini bukan Gerakan 'Yahudi-Kristen',” kata tokoh nasionalis Kristen Andrew Torba dan Andrew Isker dalam risalah mereka yang diterbitkan pada tahun 2022, “Nasionalisme Kristen: Panduan Alkitabiah untuk Mengambil Dominion dan Memuridkan Bangsa.” Dalam bukunya yang terbit pada tahun 2023, “Mere Christendom,” pendeta terkemuka Douglas Wilson, yang juga menggambarkan dirinya sebagai seorang nasionalis Kristen, menulis bahwa “tidak ada entitas seperti agama Yahudi/Kristen” dan menyebut agama Yahudi-Kristen sebagai agama Yahudi-Kristen. tradisi “Suatu alat yang digunakan oleh orang-orang sekuler untuk membuat umat Kristen dan Yahudi membuang atau membungkam agama mereka [transcendental] klaim.”

Penentangan umat Kristiani di masa lalu terhadap Yudaisme tidak sama dengan antisemitisme. Namun sebagai bagian dari ideologi yang mencari kekuasaan atas suatu negara, hal ini memberikan pembenaran teologis yang dibutuhkan oleh para antisemit seperti Nick Fuentes dan Carlson. Apapun yang orang pikirkan tentang “Yahudi-Kristen” sebagai sebuah konstruksi intelektual, penolakannya oleh kaum nasionalis Kristen merupakan bukti yang cukup bahwa hal tersebut efektif dalam menghalangi kebencian terhadap Yahudi.

Mengundurkan diri dari dewan Heritage Foundation minggu ini setelah presidennya menolak untuk mencabut video pembelaannya terhadap Carlson, setelah wawancara softball Fuentes, profesor Universitas Princeton Robert P. George tulis di Facebook“Harapan saya terhadap Heritage adalah bahwa ia akan teguh dan tak tergoyahkan dalam kesetiaannya terhadap visi pendiriannya, menjunjung prinsip-prinsip moral tradisi Yahudi-Kristen dan prinsip-prinsip sipil dari Deklarasi Kemerdekaan dan Konstitusi Amerika Serikat.”

Semoga beruntung dengan itu.

S