Kyiv, Ukraina – Pekan lalu, ratusan orang Ukraina berkumpul di beberapa kota untuk memprotes upaya pemerintah untuk mengekang kemerdekaan pengawas antikorupsi.
Presiden Volodymyr Zelenskyy pada 22 Juli menandatangani undang-undang, yang akan mencabut otonomi lembaga-lembaga utama-Biro Anti Korupsi Nasional Ukraina (NABU) dan Kantor Kejaksaan Anti Korupsi Khusus (SAPO).
Protes langka di negara yang dilanda perang itu memaksa presiden Ukraina untuk memperkenalkan rancangan rancangan RUU baru untuk mengembalikan kemerdekaan Nabu dan Sapo, yang telah didirikan untuk menyelidiki korupsi tingkat tinggi dan secara luas dipandang sebagai simbol reformasi demokratis.
Jadi, mengapa Zelenskyy mencoba untuk mengekang kekuatan agensi antikorupsi, dan akankah tindakannya akan mempercayai publik pada pemerintah yang penting pada saat perang melawan Rusia?
Mengapa Ukraina memprotes?
Protes nasional meletus setelah pemungutan suara 22 Juli di Verkhovna Rada, majelis rendah parlemen Ukraina, untuk menyetujui RUU yang memungkinkan jaksa jenderal mengawasi dua lembaga anti korupsi.
Jaksa Agung ditunjuk oleh Presiden dan disetujui oleh Verkhovna Rada, di mana partai pegawai negeri Zelenskyy memegang mayoritas.
Itu dilihat sebagai upaya oleh pemerintah untuk mengendalikan kedua lembaga, yang diciptakan setelah protes Euromaidan pro-demokrasi 2013-14. Banyak yang percaya itu adalah kemunduran dari tahun-tahun reformasi setelah penghapusan Presiden Pro-Rusia Viktor Yanukovych pada tahun 2014.
Para pengunjuk rasa memegang spanduk dengan slogan yang membaca “Sham!” “Jangan mundur selangkah, ada jurang di sana,” dan “korupsi bertepuk tangan” RUU baru.
Demonstrasi terjadi di Kyiv serta di kota -kota besar seperti pelabuhan Laut Hitam Odesa dan Lviv, yang dikenal sebagai ibukota budaya Ukraina.
Nabu telah menyelidiki serangkaian pejabat senior dan anggota parlemen, termasuk yang ada di dalam partai pelayan publik Zelenskyy.
Oleksiy, yang meminta untuk bergabung dengan Angkatan Darat pada tahun 2022, bertanya -tanya mengapa ia harus terus berjuang di garis depan Ukraina timur sementara para pejabat terlibat dalam korupsi.
“Apa gunanya jika saya pulang ke rumah dan keluarga saya dikelilingi oleh korupsi di mana-mana,” kata manajer konstruksi berusia 42 tahun itu kepada Al Jazeera.
“Hakim, pejabat, bahkan semua guru sekolah mengatakan, 'Berikan, memberi, memberi,'” katanya, meminta untuk menahan nama belakangnya dan rincian dinas militernya, sesuai dengan protokol masa perang.
Oleksiy, yang sedang istirahat dari layanannya untuk mengunjungi kedua anaknya dan ibunya yang sakit, mengambil bagian dalam demonstrasi antipemerintah terbesar di Ukraina sejak invasi skala penuh Rusia pada tahun 2022.
Mengapa Zelenskyy mendukung tagihan?
Undang -undang baru itu membayangkan kontrol eksekutif atas NABU dan SAPO sebagai Kantor Jaksa Agung dapat mengakses informasi mereka, memberi mereka arahan yang mengikat, mentransfer kasus dan menutup investigasi.
RUU itu “akhirnya bisa menghancurkan kemerdekaan sistem antikorupsi di Ukraina”, kata Nabu.
Rachel Denber, Wakil Eropa dan Direktur Asia Tengah di Human Rights Watch, mengatakan undang -undang baru “berisiko melemahkan fondasi demokrasi Ukraina dan integrasi masa depannya dengan Eropa”. Dia menyerukan pencabutan hukum.
Zelenskyy, mantan komedian dan rookie politik yang berkuasa pada tahun 2019 dengan tiket antikorupsi, membela hukum, mengklaim bahwa Nabu dan Sapo harus “menyingkirkan pengaruh Rusia”.
Tuduhannya mengikuti penangkapan dua staf NABU yang diduga bekerja untuk intelijen Rusia, dan tuduhan terhadap juru kampanye antikorupsi yang blak -blakan Vitaly Shabunin.
Shabunin dituduh “menghindari dinas militer”, tetapi para pendukungnya menyebut tuduhan itu dikalahkan, dan hampir 60 antikorupsi dan kelompok nonpemerintah menandatangani banding bersama dalam pembelaannya.
Seorang analis politik yang berbasis di KYIV mengatakan ada dua teori populer tentang mengapa Zelenskyy memprakarsai RUU tersebut.
“Salah satunya adalah bahwa Nabu diduga tertutup di lingkaran dalam Zelenskyy,” Volodymyr Fesenko, kepala think tank Penta, mengatakan kepada Al Jazeera.
Nabu menuduh Wakil Perdana Menteri Oleksiy Chernyshov, teman terdekat Zelenskyy dan teman seumur hidup, untuk mengambil suap senilai $ 346.000 dari pengembang real estat dalam kesepakatan yang menelan biaya $ 24 juta pemerintah.
Kantor pers Zelenskyy tidak membalas panggilan telepon Al Jazeera dan pesan teks.
“Atau ini adalah upaya untuk mengendalikan tindakan Nabu agar tidak secara terang -terangan mempolitisasi mereka, untuk tidak memprovokasi perang politik domestik selama perang dengan Rusia,” kata Fesenko.
“Tapi saya pikir itu ada hubungannya dengan aktivasi NABU tentang masalah -masalah politik yang mungkin menyebabkan kecurigaan di lingkaran dalam Zelenskyy. Bahwa itu bukan perjuangan terhadap korupsi tetapi lebih dari serangan politik terhadap Zelenskyy,” katanya.
Protes, seorang ahli antikorupsi mengatakan kepada Al Jazeera, telah melemahkan dukungan Zelenskyy dalam lingkaran politik domestik. “Ada kepercayaan pada peringkatnya yang tinggi dan stabil,” Tetiana Shevchuk dari Pusat Aksi Anti-Korupsi, sebuah kelompok yang berbasis di Kyiv, mengatakan.
Tetapi “dia tidak lagi bisa menuntut apa pun dari parlemen,” katanya.
Zelenskyy takut pada Nabu sebagai satu -satunya lembaga penegak hukum yang tidak akan membuka atau menutup penyelidikan setelah panggilan telepon dari pemerintahannya, katanya, merujuk pada sentralisasi kekuasaan di bawahnya.
“Nabu adalah satu -satunya tubuh yang tidak melakukan itu,” kata Shevchuk.
Fesenko dari Think Tank Penta mengatakan para politisi “meremehkan” “konsekuensi negatif” RUU itu. Mereka “tidak berpikir tanggapan publik akan sangat keras”.
Zelenskyy telah berjanji untuk menyerahkan RUU baru-sebuah langkah bertepuk tangan oleh penyelidik anti-korupsi top negara itu.
Namun, Semen Kryvonos, direktur NABU, mengatakan bahwa aktor korup akan meningkatkan “kampanye informasi kotor” terhadap agen anti-korupsi.
Sementara itu, para pemimpin protes mengatakan mereka akan menghentikan aksi unjuk rasa hanya setelah RUU itu disahkan – sementara, akhir pekan ini.
Sejak Revolusi Pro-Demokrasi 2014 atau Revolusi Martabat, upaya telah dilakukan untuk membasmi korupsi endemik.
Banyak prosedur birokrasi telah disederhanakan dan menghabiskan lebih sedikit waktu, uang, dan saraf.
Tetapi korupsi tetap meresap di aula keadilan. Ukraina menempati peringkat 105 dari 180 dalam indeks korupsi Transparency International.
Seorang penyelidik kriminal yang menghabiskan waktu berbulan -bulan menyusun serangkaian tuntutan hukum terhadap seorang penipu yang menipu lusinan orang, termasuk beberapa anggota parlemen, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa seorang hakim yang korup dapat membatalkan pekerjaannya dan penipu itu dapat berjalan bebas.
“Kami tidak dapat menjamin kejujuran hakim mana pun,” kata penyelidik dengan syarat anonim.
Sementara itu, konflik bersenjata terburuk di Eropa sejak Perang Dunia II telah membesarkan bentuk -bentuk baru korupsi.
Beberapa petugas memeras suap karena membiarkan seorang prajurit pergi atau pergi ke rumah sakit, mencuri bantuan asing seperti makanan kalengan, pakaian, atau sepatu yang berakhir di rak toko, bukan garis depan.
“Jika seseorang melaporkan seorang perwira seperti itu, mereka mungkin berakhir di regu bunuh diri pada posisi nol,” prajurit Oleksiy yang mengambil bagian dalam protes yang diklaim, merujuk pada posisi garis depan yang kemungkinan besar akan diserang oleh drone musuh.
Petugas yang ditugaskan dengan kampanye wajib militer telah dituduh menerima suap untuk menyelundupkan orang ke luar negeri. Lusinan petugas wajib militer telah ditangkap – dan beberapa memiliki simpanan uang tunai jutaan dolar atau euro atau bahkan dalam emas bullion.
Menteri Pertahanan Oleksii Reznikov dipecat pada tahun 2023 setelah skandal yang melibatkan harga yang meningkat untuk pengadaan militer, termasuk amunisi, bahan makanan, peralatan medis dan pakaian musim dingin.
Penggantinya Rustem Umerov diselidiki karena dugaan penyalahgunaan kekuasaan, kata Nabu pada Januari.
Akankah trotoar pada badan antikorupsi mempengaruhi bantuan asing?
Uni Eropa mengatakan pada hari Minggu bahwa mereka akan membekukan $ 1,7 miliar, sepertiga dari paket bantuan terbarunya untuk Ukraina, karena undang -undang baru.
Tetapi bantuan militer dari Uni Eropa dan Amerika Serikat tidak mungkin terganggu, kata Letnan Ihor Romanenko, mantan wakil kepala staf umum angkatan bersenjata Ukraina.
Namun, protes mengungkapkan kontras yang mengejutkan antara ratusan ribu prajurit di garis depan dan pejabat korup yang menghindari rancangan dan terus berkembang dengan korupsi.
“Di satu sisi, ada orang yang menumpahkan darah, dan korupsi tetap tinggi dan bahkan semakin tinggi di daerah -daerah tertentu, dan orang -orang merasa tidak dapat diterima,” kata Romanenko kepada Al Jazeera.
