Di tengah krisis percobaan, ACNA mendorong ke depan dengan perombakan pelanggaran klerus

(RNS) – Di tengah meningkatnya tuduhan pelanggaran prosedural dalam persidangan gereja salah satu uskup mereka sendiri, lebih dari 150 anggota Gereja Anglikan di Amerika Utara menghadiri Balai Kota Virtual Selasa (29 Juli) di mana sebuah rencana diluncurkan untuk merombak kebijakan pelanggaran ulama denominasi.

“Saya pikir itu adalah hal yang baik bahwa proposal telah keluar pada saat ini, sementara tantangan persidangan Ruch segar dalam ingatan kami, kesan kami,” kata Pendeta William Barto, merujuk pada pengadilan dengan mempertimbangkan empat tuduhan terhadap Uskup Stewart Ruch, yang mengepalai keuskusses Midwest Atas ACNA.

“Jika Anda melihat tantangan yang telah ditemui oleh proses persidangan dalam kasus Ruch, hampir semua dari mereka ditangani dalam proposal ini,” kata Barto, seorang imam di Gereja Episkopal yang direformasi, sebuah subjurisdiksi ACNA, yang melayani di subkomite yang mengusulkan perubahan pada Judul IV. “Jadi, saya pikir itu sebenarnya beruntung bahwa kami memiliki persidangan Ruch yang sedang berlangsung sehingga kita dapat melihat betapa signifikannya suatu reformasi proposal ini.”

Ruch telah dituduh gagal memprioritaskan kebutuhan dugaan korban pelecehan dan secara sadar menyambut orang -orang dengan perilaku predator ke gereja -gereja tanpa memperingatkan anggota gereja. Pengadilan gereja, yang telah diguncang oleh kontroversi sejak dimulai dua minggu lalu, akan menentukan apakah Ruch mengabaikan tugasnya sebagai uskup dan apakah dia melanggar peraturan gereja.

Di balai kota hari Selasa, primata ACNA, Uskup Agung Steve Wood, meminta mereka yang hadir untuk menahan diri dari membuat penilaian tentang persidangan sampai selesai. “TDia pelajaran Kami mungkin mempelajari dari ini uji coba, Kapan dia menyimpulkan, mungkin memberitahukan kita sebagai Kami meneliti Bagaimana ke memperbaiki Judul IV untuk itu keuntungan dari keadilan Dan ke melindungi itu prinsip dari keadilan Dan akuntabilitas,“Dia berkata.

Proposal yang dimasukkan kepada para anggota merekomendasikan penulisan ulang lengkap Judul IV, bagian dari kanon ACNA, atau undang -undang gereja, yang mengatur tanggapan terhadap pelanggaran dan pelecehan klerus. Canon Andrew Rowell, seorang imam yang mengetuai gugus tugas tata kelola – sebuah komite yang meninjau dan mengusulkan amandemen hukum gereja – membingkai perubahan sebagai perpindahan dari singkatnya ke kejelasan.

Ketika ACNA dibentuk pada tahun 2009 dari gereja-gereja yang melepaskan diri dari Gereja Episkopal dan Gereja Anglikan di Kanada atas penerimaan LGBTQ dan penahbisan wanita, banyak anggota pendiri ingin menghindari apa yang mereka lihat sebagai struktur tata kelola Gereja Episkopal yang kaku dan bergerak lambat. “Ketika kami membangun ACNA, kami benar -benar ingin kanon menjadi bijaksana dan minimalis mungkin,” kata Rowell kepada RNS dalam wawancara Juni.

Tetapi karena kebijakan yang ramping ACNA diuji, kurangnya spesifisitas sering menyebabkan kebingungan. Proposal yang disajikan Selasa akan menggantikan dokumen 11 halaman judul IV yang ada dengan a Versi 48 halaman dengan 13 subbagian.

Sebagian besar revisi terkait dengan keluhan yang melibatkan para uskup, secara signifikan menurunkan standar untuk mengajukan pengaduan terhadap para uskup dan memungkinkan siapa pun untuk mengajukan keluhan. Tapi itu juga akan memperkenalkan “off-ramps” tambahan, jadi tidak setiap keluhan yang diambil menjadi penyelidikan.

Ini menetapkan “administrator laporan” yang melayani di tingkat denominasi dan menerima pengaduan terhadap para uskup, dan sebuah komite investigasi laporan, sebuah badan berdiri sembilan orang yang dibuat dari klerus dan awam yang ditunjuk dan terpilih yang menentukan apakah dan bagaimana suatu kasus harus diajukan. Harapannya adalah bahwa tubuh yang berdiri, yang akan menggantikan kelompok ad hoc yang membentuk dan membubarkan dengan setiap kasus, akan mendapatkan keahlian yang dibutuhkan, menurut Rowell.

Secara umum, Judul IV yang baru akan beralih dari model permusuhan, di mana partai-partai lawan dan pengacara mereka menyajikan kasus mereka, ke model penyelidikan, di mana pengadilan memimpin proses dengan menentukan masalah inti dan fokus pada pencarian fakta. Perubahan juga akan memungkinkan lebih dari satu uskup untuk diadili pada suatu waktu.

Proposal ini menjabarkan model serupa untuk mengatasi keluhan terhadap klerus berpangkat lebih rendah tetapi memungkinkan keuskupan untuk memutuskan apakah akan mengadopsi model itu atau yang setara.

Pdt. William Barto. Gambar milik ACNA

Barto mengatakan revisi yang diusulkan akan memudahkan orang untuk menavigasi proses judul IV tanpa harus berkonsultasi dengan pengacara. Dia juga mengatakan pedoman seputar pencatatan dan memberikan pemberitahuan publik patut diperhatikan.

“Akan ada anggapan bahwa prosesnya bersifat publik, dan lebih banyak transparansi, jauh lebih seperti persidangan biasa di pengadilan sipil atau pidana, di mana publik, setiap pemangku kepentingan, dapat memiliki akses ke proses disiplin,” kata Barto. “Ini bukan hanya tentang efisiensi; ini tentang legitimasi. Dan saya pikir proposal melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk itu.”

Khususnya, proses saat ini yang melibatkan Ruch tidak terbuka untuk umum, dan banyak penyintas penyalahgunaan yang kasusnya dipermasalahkan dilaporkan tidak diundang untuk menghadiri atau berpartisipasi. Serangkaian surat publik tentang persidangan dari mantan jaksa penuntut dan anggota pengadilan telah mengekspos berbagai akun peristiwa, yang pada gilirannya mengarah pada seruan untuk rekaman dan transkrip yang akan dirilis. Sampai saat ini, pengadilan memiliki ditolak.

Di Balai Kota, Rowell mencatat bahwa beberapa uskup telah menyatakan kekhawatiran bahwa sistem baru dapat menyebabkan para uskup menjadi “berjuang melawan seluruh hidup yang menangani presentasi,” karena keluhan formal terhadap para uskup disebut. Rowell membantah bahwa proses baru dirancang untuk memastikan hanya keluhan yang kredibel.

Yang lain bertanya -tanya, di sisi lain, apakah proposal itu memberi para uskup terlalu banyak kekuatan. Misalnya, revisi membentuk dewan peninjau beranggotakan tiga orang yang terdiri dari para uskup senior yang akan mengkonfirmasi atau menyesuaikan hukuman uskup setelah pengadilan, mempercayakan para uskup dengan kata terakhir tentang menghukum rekan-rekan mereka.

Anggota ACNA diundang untuk menawarkan ide melalui yang baru Judul IV Halaman Pendaratan di situs web ACNA saat gereja mengalami tiga siklus tinjauan publik dan revisi proposal selama tahun depan. Juga akan ada sesi umpan balik yang terfokus untuk berbagai kelompok pemangku kepentingan, seperti pengacara gereja, penyalahgunaan penyalahgunaan/kelompok advokasi korban dan uskup.

“Setelah revisi ini datang ke rancangan akhir di hadapan dewan provinsi musim panas mendatang, saya berharap orang -orang dapat mengatakan, 'Saya memiliki kesempatan untuk berbicara tentang ini, dan saya dapat melihat sedikit diri saya di dalamnya,'” Tiffany Butler, direktur perlindungan dan urusan kanonik ACNA, mengatakan kepada agama.

Perubahan yang diusulkan dimaksudkan untuk dipilih pada tahun depan, dan jika diadopsi revisi akan mulai berlaku pada Januari 2027. Perombakan Judul IV akan pas dengan langkah -langkah yang disahkan pada Juni 2024 yang menetapkan persyaratan minimum untuk protokol keuskupan ACNA sendiri untuk penyalahgunaan dan kesalahan tuduhan pelanggaran. Butler mengatakan dia sudah mulai bermitra dengan keuskupan untuk mengoordinasikan upaya perlindungan.

“Disiplin di gereja adalah salah satu hal terpenting yang dapat kita berikan kepada kita, pikiran kita. Kita melakukan, seperti yang telah Anda dengar beberapa kali, mungkin salah satu reformasi kanonik paling komprehensif yang pernah kami miliki,” kata Wood kepada Balai Kota. “Dan saya juga berharap bahwa Anda telah melihat melalui diagram, dan telah mendengar berulang kali … keinginan kami untuk memiliki partisipasi Anda dalam hal ini. Ini dimaksudkan untuk menjadi upaya di seluruh tubuh.”